Страницы: 1 ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... 16
| перейти в дневник

Немного о российских йогуртах

[]
"Со вкусом вишни". Был ещё, кажется, "со вкусом клубники". ))

Кстати, забыл написать. В продолжение "молочной" темы. Сегодня вечером блезиру ради взял это чудо марки "Каждый день" в "Ашане". Поверил почему-то, что за 26 рублей можно получить съедобный йогурт. ))

Так вот, по итогам дегустации я откровенно не понимаю, ЧТО оно вообще делает на прилавках, ЗАЧЕМ производитель это вообще выпустил? Кто "целевая аудитория"? Разве что совсем уж бедные слои населения. ) Буквально с первым же глотком становится понятно всё наплевательское отношение, с которым производитель подошёл к потенциальному покупателю данного, гм, йогурта. По вкусу выглядит так, будто какое-то дрянное полускисшее молоко решили "прикрыть" достаточным количеством сахара, красителя и прочих добавок. Т.е. пойло совершенно не сбалансировано по вкусу и именно так и воспринимается: набодяжили закваску из этого самого подкисающего молока (если бы ещё молока! ну да ладно, не будем расстраиваться )) ) с убогой сахарно-красительной добавкой, чтобы пить было не противно. ))

Я правда не понимаю, неужели сложно сделать продукт хотя бы на уровне йогурта "Мечта", что "Останкино" гонит? Ну да, несколько жидковато, да, раза в два дороже, но зато пить не только не противно, но и даже можно делать это не без удовольствия. За вычетом в структуре стоимости затрат на дизайн вполне можно сделать доступный продукт, купив технологию/рецептуру у "Останкино". Или тупо на его производственных мощностях и гнать, под своей этикеткой. Но нет, надо найти заводик в каком-то заштатном городе Владимирской области непонятного АО, где разливать кисломолочное крашеное пойло. "И вот всё у них так".

Но справедливости ради, никаких болей в животе и прочего подобного после не ощущалось. Т.е., пить этот "йогурт", конечно, можно, но совершенно не понятно, зачем этим заниматься.
| перейти в дневник

Об абонентах.

Рабочее. Сегодня попался покупатель, у которого вместо стандартных гудков стоит совершенно характерный сигнал, когда абонент находится не в сети. К чему это привело? К тому что вечером он говорит: "а это ваш курьер кучу раз звонил и через две-три секунды трубку вешал?"
| перейти в дневник

Очередной ппц или как развести лоха (меня)

И-и-и-и, в ленте новостей от меня- очередная жесть.
Кратко, посыпались угрозы со стороны знакомого - скинуть в свободный доступ мои фотографии интимного характера.
А дальше , смакуем.
С этим знакомым я общаюсь лет 7 уже. И как-то так произошло, что он решил написать, когда мне действительно было хреново. Слово за слово, разговорились. по началу все было нормально. Но где-то неделю назад начался ад. После отказа на просьбу сделать видео интимного характера посыпались обвинения (которых, к слову, и до этого было выше крыши) , а потом и угрозы, что мне прийдет ппц, что фотки пойдуи в сеть и вообще, что он сделает так, чтобы моя жизнь пошла под откос. Это если совсем кратко.
Я вот так понимаю, что он, очевидно, хотел сбагрить этот видос в сеть за бабки, но не вышло и поэтому пошли угрозы?
Со своей стороны, мне конечно несколько стремно, но я отписала уже админам в вк и сделала скрины с угрозами. Не сложно еще и в ментовку пойти, написать заяву. Думаю, он считает, что я слишком аморфна для этого и постесняюсь что-ли.
Короче очередная жесть в мою копилку. Почему, потому что я МАЛАДЕС
| перейти в дневник

День всё более и более бракодельной космонавтики

[]

Сегодня вроде праздник (пусть и не выходной) - 12 апреля, День космонавтики. И с каждым годом он у меня всё больше и больше ассоциируется с казённым, не находящим в душе практически никакого отклика праздником наподобие какого-нить "Дня независимости" (кстати, отмечаемого тоже 12-го числа - правда, июня): смысл того, что празднуем, ускользает и отдаёт какой-то горькой иронией. Я, кстати, даже не буду здесь поминать, что до успешного полёта Гагарина в космических испытаниях и полётах погибали животные (например, собака Лайка) - этот аргумент против нашей космонавтики оставим "зоозащитникам", пытающимся сейчас задним числом наводить тень на плетень. Лучше напишем вот о чём.

Да, с одной стороны, улыбчивый и обаятельный Гагарин, на "Востоке-1" облетевший Земной шар и в одночасье ставший мировой знаменитостью. "Юра-наш", с которым фотографировалась даже английская королева вопреки придворному этикету. Успехи советской космонавтики никто не отрицает. Но это были успехи именно что советской космонавтики. А вот что же до космонавтики российской и её роли в общемировом космическом "разделении труда"...

Да, пока ещё без наших двигателей и ракет-носителей западным партнёрам полностью обойтись нельзя. Но надо понимать, что технологии не стоят на месте. Проблема в том, что отечественная космическая отрасль, "утилизируя" постепенно "амортизирующиеся" советские наработки и не занимаясь больше ничем, планомерно загнивает, не выдерживая конкуренции и исподволь теряя былые позиции. Американцы вовсю стремятся избавиться от наших наработок, вкладываясь в разработку своей техники. Кроме того, на пятки наступает частная американская компания SpaceX, которая, например, уже делает ракеты-носители с возвращаемыми ступенями, что существенно удешевляет доставку полезного груза при серии пусков. Кто не видел, посмотрите приземление ступени ракеты Falcon 9:



По-моему, это прорыв, а Илон Маск - гений. Частный капитал здесь только во благо отрасли и на пользу её развитию. Единственное, что тут всерьёз сдерживает, это чудовищно дорогостоящие инвестиции в этот бизнес, требующиеся на колоссальные вливания на R&D, конструирование, производство, обеспечение пусков. Также следует отдать должное американскому государству, поскольку оно создало экономические и правовые условия для развития таких компаний - надо понимать, что такого уровня в РФ не будет ещё очень и очень долго.

Но куда важнее здесь второй момент. R&D, проектирование и прочее везде (неважно, частная это компания или государственная) требует достойных зарплат учёным и инженерам. Если на Западе инженер-ракетостроитель получает от $6000 в месяц, то наши инженеры-ракеростроители подчас получают з/п по тарифной ставке ниже московского дворника. Этого наши "эффективные манагеры" понять, кажется, категорически не в состоянии. А потом они деланно удивляются, почему-де ракетно-космическая отрасль стала гнать брак, срывая планы по запускам, почему в топливных баках обнаруживаются посторонние примеси от некачественной сварки, почему хвалёные двигатели выпускаются с критичными дефектами и т.п. Естественно, в таких условиях покупать нашу технику никто не станет, и при первой же возможности партнёры перебегут к конкурентам.

Вот имея в виду вышесказанное, понимаешь, что праздновать-то особо и нечего.
| перейти в дневник

А есть ли смысл в белорусской молочке?

[]

Впервые, пожалуй, за долгое время довелось (точнее, пришлось: потому что других магазинов в окрестности не оказалось, кроме как лавки с белорусскими товарами) попробовать белорусскую молочку. Решил этой ряженкой жажду утолить, взял ту, что понажористей (в смысле, с большим содержанием жира). ) Ряженку я вообще давно не пил, но по итогам этой дегустации заключил, что ничем по вкусу от российской она, белорусская, не отличается. А стоит вроде дороже. По качеству ингредиентов, правда, ничего сказать не могу - это дело лабораторий, на вкус не определишь. )

Осторожно подозреваю, что и с остальной молочкой примерно то же самое: если белорусская и отличается чем-то (ну, в лучшую сторону, как предполагаешь), то вряд ли намного. Притом по критерию и "вкус", и "качество". Лично я вообще не парюсь на эту тему и обычно беру молоко какое-нить "Домик в деревне" (под этим брендом гонит продукцию концерн PepsiCo, если кто не знал) или "Простоквашино" (это транснациональная корпорация "Danone"), по утрам в кофе добавлять. Я полагаю, какое-никакое качество эти конторы, работающие по стандартам ISO, всё же блюдут. Ну для "гурманов" у нас есть всякие "Избёнки" да "Вкусвиллы" - это конторы (точнее, бренды) вроде сами по себе пока что, не скуплены транснациональными гигантами.

Короче говоря, сдаётся мне, что это самое "качественные белорусские товары" вполне может оказаться пиаром процентов так на 80%. И действительно, с чего бы относительно бедной стране с, гм-гм, условно рыночной экономикой внезапно производить качественную продукцию массового потребления. Если белорусские предприятия и хвалятся, допустим, что делают по советским ГОСТам, то кто сказал, что эти советские ГОСТы непременно должны гарантировать качественную и вкусную продукцию? При их составлении обязательно руководствовались ещё и экономическими соображениями (читай: планом по выпуску). И кстати, конкретно на этой ряженке нет ГОСТа - есть некое ТИ РБ (видимо, техинструкция Республики Белоруссия). Но вот что я точно знаю - квас белорусский достаточно вкусный. Во всяком случае, после "Лидского" никакой российский (из доступных типа "Очаковского", например) пить совершенно не хочется.

А вы (в смысле, проживающие в РФ) берёте белорусскую молочку? И вообще предпочитаете белорусскую продукцию (ну, ещё и мясо вроде как популярно) отечественной? Довольны вкусом/качеством?
| перейти в дневник

ПРО ГЕЕВ

Выше всех существующих романтизмов - романтизм греческий. В Греции любовь является уже в высшем моменте своего развития: там она — чувственное стремление, просветленное и одухотворенное идеею красоты. Там уже в самом начале мифического сознания, за явлением Эроса (любви, как общей сущности мировой жизни), тотчас следует рождение Афродиты — красоты женской. Афродита собственно была не богинею любви, но богинею красоты. Когда родилась она из волн морских и вышла на берег, к ней сейчас присоединились любовь и желание. Этот грациозный миф достаточно объясняет собою сущность и характер эллинского понятия об отношениях обоих полов. Грек обожал в женщине красоту, а красота уже порождала любовь и желание; следовательно, любовь и желание были уже результатом красоты.

Отсюда понятно, как у такого нравственно-эстетического народа, как греки, могла существовать любовь между мужчинами, освященная мифом Ганимеда, — могла существовать не как крайний разврат чувственности (единственное условие, под которым она могла бы являться в наше время), а как выражение жизни сердца. Примеры такой любви были очень нередки у греков. Вот один из самых поразительных: Павзаний говорит, что он нашел в одном месте статую юноши, названную антэрос (взаимная любовь), и рассказывает услышанную им от жителей того места легенду о происхождении этой статуи. Один юноша, тронутый необыкновенною красотою другого, почувствовал к нему непреодолимо страстное стремление. Встретив в ответ на свое чувство совершенную холодность и напрасно истощив мольбы и стоны к ее побеждению, он бросился в море и погиб в нем. Тогда прекрасный юноша, вдруг проникнутый и пораженный силою возбужденной им страсти, почувствовал к погибшему такое сожаление и такую любовь, что и сам добровольно погиб в волнах того же моря. В честь обоих погибших и была воздвигнута статуя — антэрос.
Страницы: 1 ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... 16