Записи по тегу "Образование"

| перейти в дневник

Ставить ли тройку?

Все мы учились в школе и нам ставили тройки и двойки! А какую должен ставить оценку учитель если ученик не способен понять предмет который он преподает?
Приведу пример из моей жизни. У нас была преподователь чуть старше нас. Звали мы ее по имени только. Она была для нас не учителем а подругой

Учеников и в том числе меня которые плохо знали химию, ну тоесть не способны были например решить задачу по химии у доски, она не вызывала к доске и не проверяла у нас домашнее задание.
Домашнее задание она проверяла только у отличников(тех кто учился на 4 и 5).
Я считаю, что это самый правильный подход. И не только я. Максимум что можно требовать от ученика это что бы самые простейшие понятия и правила в Химии он знал которые на бытовом уровне ему пригодяться.
А вызывать к доске и решать задачи нужно только с сильными учениками.
Ведь слабый ученик вряд ли выберет профессию связанную так или иначе с Химией и вряд ли он выберет экзамен по выбору Химию
А вот если ученик который сам тянется к знаниям по химии то его надо проверять.

А тройки и даже четверки с пятерками слабые ученики пмогли заработать на лабораторных занятиях - когда класс разбивается на несколько групп по 3-5 человек в каждой
Да и когда учитель ставит слабому ученику не 3 а 2, то в первую очередь он ставит себе 2

Вот что говорит один из преподавателей по математике "Уже много лет я не проверяю наличие домашних заданий и мои ученики знают, что любое домашнее задание они имеют право не делать или могут сделать только ту его часть, которую сочтут для себя необходимой. При этом каждый урок начинается с того, что я спрашиваю: «Какие у вас вопросы по домашней работе?» и все заданные ими вопросы обсуждаются."

Так же когда учитель ставит 2 а не 3, то у ученик начинает нервничать и это может сказаться на обучаемости его по тем предметам где он имеет 4 и 5
И предположим учитель в итоге ставит на Химии 2, и из-за этой двойки ученик по предмету скажем История где у него 5 получает 3 или 4

Бывает конечно случаи что учитель все же хочет по Химии поставить 2 ученику который не понимает Химию, руководство школы должно потребовать от учителя или ставить 3 или ставить 3, а 2 в уме или ничего не ставить а само потом дорисует тройку
И про экзамены - все равно тем кто учиться плохо надо помогать. Я сдавал экзамены еще до введения ЕГЭ и во время сдачи обязательного экзамена по математике ученикам слабым учителя подносили решенные задания которые успели решить ученики учившиеся на 4 и 5 и давали им их работы списать
Это чтоб не было пересдач, да и в будущем где помогли так слабому ученики, этот ученик вряд ли выберет профессию связанную с математикой

| перейти в дневник

Родительское Воспитание. Когда виноваты Родители

Бывают такие ситуации, когда в поведении ребенка, который достиг возраста или почти совершеннолетия или уже пересек черту совершеннолетия, виноваты как мне кажется родители

За примером далеко не пойду и возьму одного из своих знакомых.
Его зовут Дмитрий. Родом он из столицы Кубани города Краснодар. Познакомился я с ним за пару месяцев, до его совершеннолетия, которое наступило в июне этого года

Образ его жизни, это постоянное путешествие между Петербургом и Москвой с временными заездами в Краснодар. Путешествует он в основном автостопом один или с товарищами.
Живет на вписках, где очень часто алкоголь льется рекой, в помещениях квартир где у него может быть вписка на день, неделю или месяц так же может быть антисанитария
У этого Дмитрия ко всему прочему астма и он при астме курит
По поводу работы недавно устраивался он работать в сеть заведений две палочки(известная сеть ресторанов Москвы и Питера), так в итоге он прогуливал бывало работу и обьяснял это тем, что не выучил еще меню(устроился он там официантом), в итоге его уволили оттуда очень быстро(я ему сказал когда узнал, что он дурак и надо было не прогуливать, а в процессе работы изучать)
Ну и с учебой в этом году у него был выпускной класс, но в Краснодарской школе где он учился он появлялся редко, так как прогуливал школу в Москве или в Питере и в итоге отучился та он 11 классов, правда экзамены егэ не сдавал и в итоге без свидетельства егэ остался
Ну и живя в Питере он с товарищами часто с гитарой "аскает" c кепочкой в руках

Для того, что бы у вас была полная картина о Диме, то он воспитывался матерью(отец ущел, то ли из семьи, то ли на небеса отправился(я уже не помню), мать сейчас живет с отчимом и Дима обьясняет что покинул дом родной что-бы дать матери строить личную жизнь(она возможно планирует с отчимом ребенка, да и отчим по младше его матери).
Ни отчим ни мать, его не обижают и вря дли хотят, что бы Дима жил так плохо, как он живет сейчас


А все же я считаю что в поведении Димы виновата мать! Почему? Я считаю если ты любящая мать то конечно ты не должна держать сына в ежовых рукавицах, но и полную свободу не должна давать. Если дала полную свободу это значит проявила слабину, а возможно и забила на воспитание ребенка и в итоге мы видим, то что видим
Есть еще примеры когда родители давали слабину или забивали на воспитание ребенка и позже когда ребенок вырастал, он в будущем мог без причины всех бить, воровать алкоголь из магазина, избивать жен своих и детей, на последние деньги дешевое бухло покупать а не то, что надо, в течении года сменить 5-6 мест работы и всегда обвинить начальство что они казлы или обвинить жену в соем увольнении, что с ней поссорился, из-за этого напиля, не вышел на работу и в итоге его уволили или своих товарищей обвинит что с ними напился и из-за этого не вышел на работу с которой его уволили(хотя пошел к товарищам что бы за их счет бухать)

Могу еще много таких примеров плохого поведения рассказать, но как мне кажется, во всем этом виноваты прежде всего родители того кто такие поступки совершает - они или дали слабину в воспитании ребенка или забили х... и занимались только своими делами, хотя их положение и материальное и нематериальное позволяли воспитывать ребенка нормально, а не только собой заниматься

Кто что думает по данному поводу?
| перейти в дневник

А у Вивальди дети должны получать высшее образование?

К вопросу о том сколько в россии по мнению госпожи голодец должны получать высшее образование.

Интервью бизнесмена юрьева за неделю до высказывания голодец https://life.ru/t/образование/875570/mikhail_iuriev_vysshieie_obrazovaniie_v_stranie_dolzhny_poluchat_10_uchienikov

ну и также выдержки на счет образования в россии которое давала одна моя знакомая одному интернет проекту еще в 2012 году
[cокращено]
Вчера, после «прогулки литераторов», мы обсуждали уровень образования в России. И пришли к выводу, что в наших школах и других учебных заведениях не достаточно учат самостоятельно рассуждать, логически мыслить, а следовательно делать самостоятельные выводы. Что ты думаешь по этому поводу?
—Я уверена, что если ребенок мотивирован на то, чтобы получить знания, он их получит. Но очень важно еще и начальное воспитание в семье…
Что можно сказать про образование в целом… Возьмем Америку (конечно, я не говорю, что это идеальный пример). Там далеко не у всех высшее образование, на котором мы все помешаны. Это не жизненно необходимая для человека вещь. И она не нужна ему, чтобы логически мыслить, рассуждать, иметь собственное мнение и при нормальной экономике достойно жить и получать хорошую зарплату. А у нас получается высшее образование ничего не стоит. Куча институтов, где люди не учатся, но получают дипломы. И что это за специалисты? А люди, которые реально учатся и разбираются не могут найти себе работу…
[cокращено]