Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Норвежцы незнают куда деньги девать

Если наш Резервый фонд составляет примерно 30 млрд долларов и возможно закончится в следующем году(им латают дыры в бюджете), то в фонде Национального Благосостояния Норвегии лежит 882 млрд долларов(при этом если раздать всем жителям Норвегии деньги из Норвежского резервного фонда, то каждый норвежец получит около 170 тысяч долларов, а если всем гражданам России раздать деньги оставшиеся в нашем резервном фонде, то каждый житель России получит жалкие примерно 207 доларов, тут правда надо сравнить население России у нас 145 млн жителей, а в Норвегии 5 млн человек проживает да и тот же самый бюджет годовой в Норвегии он с профицито, тоесть доходы государства за год, превышают доходы и бюджет Норвегии за прошлый год был 220 млрд долларов, а у нас в прошлом году примерн 215 млрд, но у нас он с дефицитом, тоесть расходы превышают доходы и поэтому мы тратим деньги РезФонда)

А вот когда будет исчерпан в начале следующего года весь наш Резервный фонд, то государство Рассейское начнет тратить деньги из Российского Аналога Новежского фонда благостояния, Российского фонда национального благосостояния который сейчас составляет по сравнению с Норвежским фондом в 882 млрд долларов, жалкие 72 млрд долларов

Так вот эта статистика была маленьким отступлением перед фактом того, что Норвежцы не знают куда деть деньги свои, на что потратить
статья взята от сюда об их проблеме
http://www.economist.com/news/business-and-finance/21707435-norways-global-fund-its-tough-small-democracy-run-worlds-biggest
[Перевод статьи на Русский язык]

На сентябрь 2016 года выручка от инвестиций составила 7,3 триллиона норвежских крон (882 миллиарда долларов), вдвое превысив ВВП страны и сделав Норвежский фонд самым большим в мире
В тоже время в Норвегии самая большая средняя зарплата в мире до уплаты налогов, который составляет 50-55%
В Норвежских кронах зарплата в прошлом году была 40 тысяч норвежских крон и каждый год она увеличивается примерно на 1000-1500 крон

Везде мудачье пишет Варламов

http://varlamov.ru/
"Отдельно хочу сказать ещё о двух моментах. О москвичах и питерцах, которые просто не пришли на выборы. Которые забили. Рекордно низкая явка. Это пидорство. Это каким надо быть мудаком, чтобы раз в несколько лет не дойти до избирательного участка, чтобы выкинуть свой голос в мусорку! Это как надо не уважать себя и страну в которой ты живешь, чтобы не прийти голосовать!?

Отдельно хочу сказать о Навальном. Просто глубочайшее разочарование. Навальный и команда сделали всё, чтобы снизить число голосов за оппозицию на выборах. Они подключили все свои медийные ресурсы, чтобы никто из оппозиции не прошёл в Думу. Конечно, Навальный рассчитывал на провал "Яблока", и что он выйдет весь в белом и скажет: "Смотрите, без меня они ничего не смогли сделать". Но как выяснилось, именно из-за него, а не без него они не смогли преодолеть заветные 5%.

Вот, например, за день до выборов Леня Волков пишет пост у себя в ФБ, в котором открыто призывает не голосовать за "Яблоко":"

[Волков о Яблоке]

"Ну и подобное по всем их каналам.
Просто открыто призывали саботировать выборы и не ходить голосовать. Мочили не "ЕдРо", мочили "Яблоко".

Еще один пример: Диме Гудкову не хватило для победы над Онищенко нескольких тысяч голосов. Эти несколько тысяч мог бы дать Навальный, если бы он призвал своих сторонников голосовать. Когда Навальный баллотировался на пост мэра Москвы, все объединились, чтобы он прошёл. Все топили за него, жертвовали бабло, работали в штабе, агитировали и пошли голосовать. Гудков очень многое сделал для Навального, и тот же Волков пишет:
"Если партия "Яблоко" наберет больше 5% голосов, это будет хорошо. В Госдуме будет демократическая фракция, в Госдуму пройдут достойнейшие люди – Лев Шлосберг, Дмитрий Гудков, Галина Ширшина. Они будут отличными депутатами, и всё это изменит российский политический ландшафт".


А теперь посмотрите, сколько раз Навальный и его команда призвали своих читателей проголосовать за "достойнейшего человека, который изменит российский политический ландшафт". 0! Ни разу никто не поддержал. Более того, активно мешали. Высмеивали и вставляли палки в колёса. Пидорство. Вот просто отличная иллюстрация эталонного пидорства.

Сплошное мудачьё на каждом шагу.

Три круга пидорства: мудаки не договорились, мудаки не пришли голосовать, мудаки своим же поставили подножку на финише. Всё. И миллионы нормальных людей, миллионы россиян, которые ходили на митинги, которые жертвовали вам деньги, которым было нужно представительство в Думе, которые хотели альтернативной повестки остались ни с чем.

Спасибо вам, мудачьё."
сори за столько много псто от меня о выборах, всем спасибо

Мы выбрали Клоунов

По последним данным, после подсчета 97% голосов, явка на выборы составила 47,72%
«Единая Россия» после обработки 97% побеждает на выборах в Госдуму по федеральному округу, набирая 54,12% голосов, у КПРФ - 13,42%, у ЛДПР - 13,25%, «Справедливая Россия» получает 6,19%, следует из данных ЦИК
В итоге распределение мест у дуре такой по партийным спискам у Единой России 140 депутатов, у КПРФ 35, у ЛДПР 34 и у Справедливой России 16 мест депутатских.
По одномандатным округам дело так обстоит у Единой России 203 депутата избралось в думу по округам, у КПРФ 7, у ЛДПР 5, у Справедливой России 7, по 1 месту получили партии Родина и Гражданская Платформа и 1 независимый депутат в одном из 225 округов победил, это телеведущий и родственник графа Льва Тольстого, Петр Толстой, который на самом деле фактически тоже из Единой России и того у Ежиной России 140 депутатов по партийным спискам + 203 по одномондатным округам прошло и в итоге она получает 343 мест в Парламенте.

Соответственно 25% всех избирателей России сделали так, что Единая Россия контролирует в дуре более 76% с копейками
Что по этому поводу Скажу

[null]

Подсчеты

Как проходят подсчеты на выборах.
Предположим голосовать могут 100 человек

Из них пришло проголосовать 40
Кстати сейчас по всем СМИ говорят явка 40%(на прошлых выборах в дуру было 60% явка)

Далее когда СМИ говорят что некая партия под названием едро получает 50% голосов избирателей(сейчас по новостям говорят что они 47% набирают, но процесс подсчета голосов еще идет и возможно они еще и набирут 50%), то это чистая правда, так как 50% это от 20 человек из этих 40 которые пришли.

Но если бы пришли те 60 которые не пришли на выборы и отдали бы свой голос за партию Яблоко, то тогда бы партия едро не получила бы 50%, а получила бы всего 20%, а яблоко получила бы 60%

Ну а так мы видим что из тех кто имеет право голоса в России, пришло 40% и половина из них проголосовало за едро

Получается только 20% избирателей в России обеспечили едро результат в 47%-50% на выборах(почти тот же самый результат что и на прошлых выборах)

Теперь то вы понимаете, что не пришедшие на выборы виноваты, в том, что едро останется править Россией?

И последние новости по Москве и Петербурге самые низкие явки за все 25 лет.
В Москве явка 28% и в Питере 26%

Штраф

Вот предположим в России как и в некоторых странах Запада ввели штрафы, и очень большие за то, что народ не ходит на выборы

Я думаю тогда мы избавимся от засилья в парламенте всяких единых р...

Соответственно что бы не нарваться на штраф придется идти на выборы и голосовать за Яблоко не на словах, а на деле, глядишь и партия Яблоко победит тоже не на словах, а на деле и тогда не будет этих дебильных законов, а те, что есть яблоко отменит.

Не придете и не проголосуете, значит вы все проиграете и снова единоросы будут дебильные законы принимать, придете и проголосуете, значит вы победили.

Большинство здешних, я думаю за Яблоко, так помогите же Яблоку не на словах, а на деле получить большинство в парламенте

А на словах, вы всего лишь пассивные предатели своей родины

Предвыборный лозунг середины 90-х голосуй или проиграешь, актуален сейчас как никогда?

"Приведу вам один пример. В 2012 году в Омске выбирали мэра. Победил тогда единоросс Двораковский, он набрал 49% голосов. Всего тогда приняли участие в голосовании 154 тысячи избирателей – это всего 17% горожан, имеющих право голоса. Это был самый низкий показатель явки на выборах в городе за последние 20 лет.

Вы понимаете? 75 000 человек выбрали мэра. В городе на тот момент проживало 1 200 000 человек. Эти 75 000 были несчастные бюджетники, которых на автобусах свезли на участки, чтобы хоть какая-то явка была. Население Омска проигнорировало выборы: одни решили, что выбирать им не из кого, другие решили, что их голос ничего не значит, третьим было просто лень. Так 83% избирателей остались дома.

Теперь в кресле мэра Омска сидит старый упырь..."


Все это писал блоггер Варламов вот здесь http://varlamov.ru/1954679.html
Дополню имеют право голоса в Омске 920 тысяч жителей из 1 миллиона 200 тысяч. Видимо остальным еще нет 18 лет

"Когда 18 сентября вы проигнорируете выборы, вы отдадите свой голос партии власти. Не стройте иллюзий: она сейчас контролирует 100% Думы и, скорее всего, продолжит все контролировать. Вот это СПЕдроКомЛДПР. Эти 4 веселых коня из одной упряжки. Не приходя на выборы, вы отдаете свои голоса им. Сидя дома, вы голосуете за них."


Я считаю точно так же как Варламов
"Я не считаю "Яблоко" идеальной партией. У меня к ней много вопросов. Да, Явлинский – это чувак из моего детства. Он примерно как Хрюша, Степашка, "Зов джунглей" и "Чудеса на виражах". Из той же серии воспоминаний. Да, многие годы "Яблоко" сливало доверие своих избирателей, делало ошибки, не поддерживало хороший людей. Но сегодня "Яблоко" из всех партий, которые будут в бюллетене, мне наиболее близко. Они выдвинули очень хороший список, я вижу в них реальную оппозицию и хочу их поддержать.

Я бы хотел, чтобы там не было Явлинского и Митрохина. Я бы хотел, чтобы они уже ушли на пенсию. Но в то же время в списке "Яблока" есть Владимир Рыжков, Дмитрий Гудков, бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина, режиссёр Александр Сокуров и Лев Шлосберг из Пскова, которые мне глубоко симпатичны, и я очень хочу, чтобы эти люди были в Думе.

Я голосую не против, я голосую за. Я вижу адекватных хороших людей и хочу дать им шанс попробовать себя в политике. Будет ли Дума лучше оттого, что в ней не будет Сокурова, Ширшиной или Гудкова? Нет, не будет. Ну не нравится вам Явлинский или Митрохин, бывает. Но партия – это не Явлинский. Партия – это список людей, которые могут оказаться в Думе и представлять ваши интересы. Если у вас дома 10 лет не убирали, то с первого раза полы не отмыть. Но с чего-то надо начинать."


И я так же как и Варламов "люблю молоко определенной марки, но хочу, чтобы у него на полке были конкуренты. Иначе рано или поздно мой любимый производитель начнёт наливать мне ослиную мочу вместо молока. Когда из Думы пропали оппозиционные партии и депутаты – она превратилась в тот самый бешеный принтер."

Кто здесь почти не бухает?

Есть же здесь кто-то, кто почти не бухает, ну скажем бутылку пива раз в неделю выпьет или раз в месяц-три нажрется водки?

[null]


Малопьющие, что вы пьете и как редко вы пьете? Что там у вас с поглощением вина, водки, коньяка, виски, бренди, пива и других алкогольных бормотух?

Щас лилька прибежит и скажет, что не бухать, это не по понятиям у некоторых и если кто-то не бухает, значит кто-то, кого-то, не уважает

Автомобилиста из Москвы оштрафовали за тень его машины

Как написал на одном из автомобильных порталов пользователь Евгений, ему выписали штраф за то, что тень его машины пересекла сплошную полосу разметки. Он приложил фотографию «нарушения».

Камеры зафиксировали «нарушение» 25 августа на пересечении Липецкой улицы и МКАД.

Евгений сообщил, что уже написал жалобу в ГИБДД и ждет ответа.


ссыль на новости нтв http://www.ntv.ru/novosti/1655878/

О выборах

Не ходить на выборы нельзя, т.к. твой голос используют как за Единую Россию.

Голосовать за ЛДПР - тоже тот ещё шлак. Жириновский - собачка ЕР, его функция оттягивать на себя добрую часть голосов, чтобы реальные конкуренты (КПРФ, Яблоко и пр.) не проходили и не имели шансов.

Я за Яблоко буду голосовать. Больше всего мне в их программе нравится не только западный курс развития страны включающий в себя соответствующий пакет законодательных норм, но и то, что они хотят освободить страну от этого жуткого военно-патриотического психоза последних двух лет. Реально, в кишках уже вот это вот всё. Не знаешь, куда себя деть просто.

Думская "оппозиция" встроена в партию власти, а у ПАРНАСа маловато шансов
Вообще Яблоко это одна из немногих адекватных партий в России. Остальное - кусочки дерьмеца, пляшущие под дудку ЕдРа

Кто в Москве в Севоро-Западном Административном Округе живет, а точнее в 206 Тушинском одномондатном избирательном округе(это районы Москвы Митино, Южное Тушино, Хорошёво-Мневники, Покровское-Стрешнево, Щукино, Строгино), голосуйте за Гудкова, единственный, кто всю прошлую думу голосовал против, в том числе закона Яровой. Если кому-то интересно, свою позицию по многим вопросам он отстаивает в фейсбуке или вк https://vk.com/dggudkov Правда жаль, что я за него не смогу проголосовать, я в другом избирательом округе живу

Фото дня

Депутат Госдумы Ольга Баталина показывает Саратов гендиректору агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александру Плутнику.
[null]

Зацеперы на поезде Ласточка



Говорили что на Ласточке зацеперов небудет. Она якобы антизацеперская. Ошиблись. Во время тестов поездов Ласточка по Московской кольцевой железной дороге, зацеперы показали где можно покататься на Ласточке https://www.youtube.com/watch?v=owB2oiCTQnE

«Что деньги? Деньги — навоз…»

Первого июля вступил в силу закон о «лицензировании» навоза.

Мы и не заметили: Государственная дума еще в 2014 году приняла закон о навозе. Причем навоз в данном случае — это не какие-нибудь иностранные агенты или уличные манифестанты. У депутатов руки дошли и до навоза в буквальном смысле. И они проголосовали за то, что «предприниматели, занимающиеся деятельностью, в результате которой образуются отходы животных, обязаны иметь лицензию на любые операции с этими отходами». То есть без лицензии фермер к куче навоза с вилами не подступится.

«Люди, которые ничего в жизни не видели, принимают какие-то глупые законы», — возмутился на одном из недавних совещаний президент Татарстана Рустам Минниханов, неожиданно узнавший, что с 1 июля нынешнего года этот закон уже вступил в силу. И теперь камень в чужой огород по-прежнему можно бросить и без лицензии, а побросаешь нелицензионный навоз в свой огород — получишь штраф.

Возмущение главы региона понятно. С какой стати навоз стал считаться отходами? Во все времена он был незаменимым удобрением, а залежи навоза возле коровников ценились не ниже залежей марганцевой руды или фосфоритной. И вот навоз лежит, где лежал, депутаты сидят, где сидели, а в законодательстве произошли ощутимые сдвиги. В результате, чтобы хранить и применять навоз на законных основаниях, фермеру придется потратить до 1 миллиона рублей, а крупным хозяйствам — до 20 миллионов. Поговорка: «Что деньги? Деньги — навоз…» — приобретает новое звучание.

ВелоСветофор

На Бульварном кольце в Москве, там где велосипедная дорожка установлена такая хрень

[null]


говорят их 4-6 всего на все бульварное кольцо.
А какие как вы думаете потом установят светофоры?

С законом Яровой что-то не так

ФСБ избавила мессенджеры от сертификации средств шифрования по "закону Яровой"
Согласно приказу ФСБ, сертификация понадобится только при передаче сведений, содержащих государственную тайну

инфа там http://www.interfax.ru/russia/519643
ФСБ отчиталась о нахождении метода сбора ключей шифрования https://slon.ru/posts/71314

Только как ФСБ нашло это метод? ключей шифрования мессенджеров, в ФСБ принести не может никто ни через две недели как хотела ФСБ, ни через пять, ни позже «миссия невыполнима» в принципе.

У популярных в нашей стране мессенджеров WhatsApp и Viber работает шифрование end-to-end (сквозное). Оно характерно тем, что ключи генерируются на устройствах пользователей, а на серверы поступают в зашифрованном виде. Так что компании при всем желании просто не могут вычленить сообщения пользователя и расшифровать их — ключ не у них, а у нас, пользователей.

В случае с мессенджером Павла Дурова Telegram работает другой протокол шифрования (MTProto). Это не сквозное шифрование, но они придумали штуку еще хитрее: ключ разделяется на несколько частей и проходит через несколько серверов, которые расположены в разных странах (!). Соответственно, в этом случае тоже предоставить алгоритм шифрования невозможно.

ответ на вопрос, почему именно интернет стал в России главной опасностью
https://www.gazeta.ru/comments/2016/07/08_e_8381321.shtml

А у Вивальди дети должны получать высшее образование?

К вопросу о том сколько в россии по мнению госпожи голодец должны получать высшее образование.

Интервью бизнесмена юрьева за неделю до высказывания голодец https://life.ru/t/образование/875570/mikhail_iuriev_vysshieie_obrazovaniie_v_stranie_dolzhny_poluchat_10_uchienikov

ну и также выдержки на счет образования в россии которое давала одна моя знакомая одному интернет проекту еще в 2012 году
[cокращено]
Вчера, после «прогулки литераторов», мы обсуждали уровень образования в России. И пришли к выводу, что в наших школах и других учебных заведениях не достаточно учат самостоятельно рассуждать, логически мыслить, а следовательно делать самостоятельные выводы. Что ты думаешь по этому поводу?
—Я уверена, что если ребенок мотивирован на то, чтобы получить знания, он их получит. Но очень важно еще и начальное воспитание в семье…
Что можно сказать про образование в целом… Возьмем Америку (конечно, я не говорю, что это идеальный пример). Там далеко не у всех высшее образование, на котором мы все помешаны. Это не жизненно необходимая для человека вещь. И она не нужна ему, чтобы логически мыслить, рассуждать, иметь собственное мнение и при нормальной экономике достойно жить и получать хорошую зарплату. А у нас получается высшее образование ничего не стоит. Куча институтов, где люди не учатся, но получают дипломы. И что это за специалисты? А люди, которые реально учатся и разбираются не могут найти себе работу…
[cокращено]
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7