про идеальные пары

Девушки, прекращайте ждать принцев.

Поцоны (если кто еще ждёт свою принцессу или королеву), тоже прекращайте.

Не маленькие дети уже, и все понимаем, что у любого здравомыслящего человека есть как минимум свои тараканы, а то и скелеты в шкафу, или еще что похуже. А если вообще как взрослые люди рассуждать, то у каждого человека к 25-30 годам уже сформировалась личная история, которая сформировала (и продолжает формировать) следующее:
1. Привычки.
2. Склонности.
3. Комплексы.
4. Страхи.
5. Иллюзии.
6. Ожидания.
7. Представления о мире.

И так далее и так далее...

Я тут о чём говорю? О том, что в БОЛЬШИНСТВЕ случаев твой ровесник (ровесница) обладает не только качествами, которые ПОНРАВИЛИСЬ бы тебе, но и такими, которые НЕ понравились бы.

Мы уже авось не детишки, чтобы целоваться в песочнице только потому что штаны сегодня одинаковые или у кого-то лопата или машина больше. У нас сейчас даже если у кого-то машина больше, или песочница у берега моря: один посуду бьет, другая задницу чешет, третий редко моется, четвёртая любит попиздеть, пятый транжира, шестая боится фонарных столбов, седьмой не выносит вид печенья в магзине, восьмая мнит себя чайлдфри, девятый любит пригульнуть, десятая тоже, одиннадцатый долбится в депутатских мерседесах, двенадцатая стесняется своей наготы, тринадцатый подтянуться один раз не может, четырнадцатая помешана на подкачанной попе, пятнадцатый ничего кроме денег не видит....

Продолжать можно бесконечно, УЛАВЛИВАЕШЬ, мой дорогой читатель?
Идеальная пара не в том, что сошлись сука два прям благих сияющих человека таких всех из себя прекрасных, замечательных и удивительных благоухающих человека.

Идеальная пара - если двое взрослых людей понимают и принимают друг друга (тут я могу вспомнить прозвучавшее от меня где-то с кем-то при каких-то обстоятельствах слово "принятие"). Потому что сцуко хорошая пара это не розовые очки и одуванчики в волосах, а совместное движение. Когда оба понимают, что в КАЖДОМ есть плюсы, есть минусы. Что КАЖДЫЙ что-то в жизни постиг, а что-то еще нет. Что перед каждым человеком есть какие-то вызовы (да простят мне наши маги, если употреблю здесь слово Судьба, или похожее по смыслу). И представь себе, ты, ждущая принца (или ждущий принцессу), если этому человеку будет похуй на те вызовы, которые встают перед тобой - ровно в той же степени, в которой скажем уже тебе похуй на те челленджи и испытания, которые стоят на пути у этого человека. Это не пара, это два человека, которые по какой-то неведомой причине на какое-то время сошлись в одной точке пространства. Немного везения, и они даже могут прожить несколько лет, а то и десятков. Но это другой разговор и другая история.
Комментарии: 90
Rencie
Идеальная пара - это котик:)
А что это у тебя так забомбило на тему принцев?
-Murder-
Хочу принцессу!
Alex_Tengu
забомбило

Да не бомбит у меня!!!!

:)

На самом деле, как обычно - внезапно.
Подкатила сконцентрированная мысль, и удалось складно облачить её в слова.

Я иногда еще наблюдаю в ближнем или дальнем окружении такие вот штуки, когда кто-то с кем-то сходится, непонятно зачем, непонятно почему. Задался в фоновом режиме вопросом, откуда ноги растут. И вот 15 минут назад озарился ответ, который удалось записать.
Alex_Tengu
Хочу принцессу!

даже если она задницу чешет и столбов боится?)
Therese_Jeanette
согласна с мыслью автора, нехрен ждать принцев и принцесс, жизнь нужно стороить с реальным человеком. Который будет поддерживать все жизненые вызовы, и примет нас такими, какие мы есть.
nevoa
Минусы, как правило, проявляются именно в процессе движения, о котором вы упомянули)))
Принцев и принцесс никто не ищет)), впрочем как и людей с неприятными особенностями характера. Человеку нужен человек (с) Люди сходятся зачастую, чтобы не быть одинокими (лет с 30ти), в 18ть ищут идеальных (от недостатка опыта скорее). Везет тем, кто полюбил по-настоящему, не безответно вестимо))
nevoa
Ой, а у меня ссылка не открывается
-Murder-
А что вообще есть идеал? У всех свои представления о принцессах и принцах. Кто-то может тоже боится столбов (лол, втф?) и будет только рад встретить такое же ебобо. На каждый товар свой купец, так что пока вы пытаетесь примириться с какими-то минусами "реального человека", где-то вас никак не дождётся полностью подходящий человек.
nevoa
Murder, по теории вероятности шанс встретить полностью подходящего человека ничтожно мал) Может ваш человек в Китае и вы никогда его не увидите) И на своем пути скорее всего полюбите другого - любителя столбов))
-Murder-
Да прям, люди не так уж уникальны. Пусть подходящие индивиды и не ходят по улице табунами, но нельзя сказать, что в мире найдётся лишь один полностью подходящий экземпляр да и тот в Китае.
-Bessonnica-
Вообще не понимаю о чём ты, в плане того, что никогда не искала идеал. А у знакомых, была обратная сторона (тоже хреновая) "мозги не делает и сойдёт", "не гуляет и сойдёт". то есть он/она дебил/идиотка, и мне с ним/ней не очень, но у меня ещё ничего так. И живут всю жизнь хрен знает с кем.
Alex_Tengu
nevoa, ваша цитата: "впрочем как и людей с неприятными особенностями характера".
Специально, конечно, никто не ищет неприятные особенности) Но по дефолту, чем больше узнаешь человека - тем больше его качеств проявляется.
Идея не в том, чтобы едва завидев "неприятное" качество, сразу бросаться прочь - потому что у другого человека точно так же, спустя какое-то время будут открываться новые и новые качества, и не факт что тоже "приятные".

Про полюбить по-настоящему это да) Но это тоже другая история и другой разговор :) Но и любовь может как накатить внезапно, так и прийти со временем, и со временем только усиливаться. Это тоже, мне кажется, в тусовке "принцов и принцесс" не принимается во внимание, они как бы хотят, чтобы вот прям тут хоть стой хоть падай, человек сразу подошёл по всем параметрам, и по плюсовым и по минусовым качествам!

Мёрдер вот как раз второй сценарий начал развивать, как мне кажется, что "вот прям найдётся тот самый человек, самый-самый подходящий!".
yubaba
Принцев - хуинцев.

:D
-Murder-
Не, ну если у тебя там миллион критериев, описывающих идеального партнёра, тогда понятно.
Vivaldi
не понимаю прикола про "чешет жопу" :D

принцы и принцессы - это не звезды на небе, это люди полностью отвечающие удовольствию ждущего.

да, вот нехуй сидеть и ждать принцев и принцесс, надо взять себя в руки и достать себе этих принцев и принцесс...
а чтобы это стало возможным, надо самим суметь ими стать для начала,

на тему идеальной пары не согласна, ты описал лишь признак "поудобнее устроиться".
Идеальные пары наиболее счастливо живущие получаются из сочетаний максимальных сходств, когда люди органически похожи друг на друга.)))

причины, по которым люди ни с фига сходятся не такие неведомые, но не у многих хватает ума таким поступком не нажить на свою голову крест по гроб жизни)

я не сторонник принимать человека таким, какой он есть, ибо в нашей стране, к примеру, контингент вообще не заслуживает быть принятыми кем-то такими, какие они есть.
Сия позиция слишком нагла и ленива. При этом не отрицаю, что мало у кого хватает мозга меняться в лучшую сторону ради кого-то и тем более сохранять эти достижения.
Не надо пускать все на самотек и себя расслаблять.
Меняйтесь люди, не бойтесь ничего.
Изменения в себе к лучшему стоят потраченного времени, сил и денег.
Пусть обломна выйдет цель надрывов, но никогда не будут обломны результаты эти для себя. А наличие принца/принцессы всегда зависят только от вас, от того какой принц/принцесса получился из вас вашими усилиями.

Не верьте тем, кто говорит, что "ты меня устраиваешь такой, какой ты есть".. так говорят только те, кто ничего к вам не испытывает и себя ради вас не готов напрячь. Любящий человек все равно будет нервничать рядом с тем, кто лучше него, и пинать развиваться/хорошеть тех, кто хуже него.

Автор с чего-то решил, что такой фактор, как красота и привлекательность вообще стоит опустить =)) жалко вас хехе))

Объективно у каждого есть недостатки, но закрывать глаза на них на всех по принципу принять такие, какие есть, это по меньшей мере очень грубая неосмотрительность, если не тупость непроходимая.
Придираться к мелочным недостаткам - это мелочность, это долбоебизм, это просто нелюбовь к своему объекту.
Серьезные недостатки спускать нельзя. Не слишком демократично, но вас никто не заставляет жить с такими недостатками на свою голову, или пытаться ломать человека под себя. Лучше расходитесь и не стройте из себя терпил во имя непойми чего. А еще можно уметь разговаривать и договариваться.

Есть смысл помнить о том, что не все то любовь, что ею кажется.
Каждому горячему сердцу нужен свой вменяемый мозг.
Alex_Tengu
жалко вас


[]

Вив, я бы поподробней ответил на твой коммент... Впрочем, спасибо за то, что так подробно написала свой взгляд.
Vivaldi
твоя цитата, цыпа, имела отношение к вполне конкретному аргументу....
вот не надо щас громких слов, т.к. я уже хочу от тебя оправданий на эту тему =)
Alex_Tengu
Цитата: -Murder-
миллион критериев, описывающих идеального партнёра, тогда понятно

Что понятно-то?) Тут как раз о том, что хоть сто миллионов критериев напиши - если ждёшь "самого подходящего человека", то стомльёнпервый критерий вылезет.

Ну у меня есть, наверное, какие-то критические пункты ("категорическое нет" и "желаемое да"), их не мильён. Но выписывай их/не выписывай - через три месяца вылезет еще один критерий, через полгода ещё десяток... Так можно вечно крутиться.

Пост именно о том, что человек есть кипучая субстанция, в человеке постоянно что-то меняется.
Alex_Tengu
хочу от тебя оправданий

Мне не в чем оправдываться перед человеком, который переврал мой пост.
Alex_Tengu
С чем у меня есть внутреннее согласие в комменте Вивальди:

- когда люди органически похожи друг на друга.
- никогда не будут обломны результаты эти для себя
- надо пускать все на самотек и себя расслаблять
- Изменения в себе к лучшему стоят потраченного времени, сил и денег.
- Любящий человек все равно будет нервничать рядом с тем, кто лучше него (ШТОБЛЯТЬ), и пинать развиваться/хорошеть тех, кто хуже него. (пост об этом!) p.s. блять, невнимательно прочитал, повычёркивал половину.
- Объективно у каждого есть недостатки
- Придираться к мелочным недостаткам - это мелочность, это просто нелюбовь к своему объекту.
- никто не заставляет жить с такими недостатками на свою голову, или пытаться ломать человека под себя.
- А еще можно уметь разговаривать и договариваться.
- не все то любовь, что ею кажется.

Вот в чём ты, цыпа, допустила ошибку: ты решила, что я в первую очередь призываю "принимать человека таким какой он есть", и что пост посвящён этому.
Нет, пост совершенно не про эту банальную и не очень здравую идею, которую кстати чуть выше упомянула Бессонница.

Что в комменте Вивальди идёт "мимо" поста, но сгодилось бы на её авторский пост (если не подавать это как комментарий):
Почти всё остальное.
Vivaldi
я не переврала твой пост, я обосновала свое несогласие с некоторыми деталями поста)))))))

и ты вот ты говоришь, что у тебя каждый раз вылезают критерии , они все прибвляются и прибавляются...
а на деле, когда через тебя проходят потенциально подходящие кандидаты, где-то ты сам подрастаешь, а где-то у тебя критерии убавляются.
Математически не известен шанс встретить свою аналогичную половину для полного счастья, но известна примерная вероятность существования такого же как ты сам, в итоге, пробираясь через "варианты", бесконечно стремясь к идеалу, ты сам изменишься под влиянием кандидатур и твои критерии переоценятся и переоформятся.
Далее, ты либо сможешь найти свой нужный аналог, либо найдешь кого-то максимального подходящего к тому, что тебе будет надо, а не было надо, а будет надо.. разница в изменениях.. ЛИБО, если жизнь тебя ненавидит, она не предоставит тебе возможность даже близко пролететь от того, кто хоть как-то приближается к твоим интересам, как в проклятии будешь окружен несовместимыми людьми...и начнешь анализировать выбор уже совсем по иному принципу.. не дай бог кому такое=\

я все еще жду от тебя защиты позиции, почему так лихо опустил фактор красоты и привлекательности в вопросе, о том к чему стремиться и с чем мириться)))
soulmaker
По моему скромному мнению в этой теории чего-то не хватает, а возможно я просто не понимаю некоторые фразы.
Сколько ни наблюдаю разные пары, у всех и истории разные. И, честно говоря, не вижу никакой системы в образовании пар, кроме как, в большинстве случаев, начинается все с какого-то первого впечатления.
Vivaldi
Цитата: Alex_Tengu
- надо пускать все на самотек и себя расслаблять

эй эй.. ты там НЕ потерял

Цитата: Alex_Tengu
Вот в чём ты, цыпа, допустила ошибку: ты решила, что я в первую очередь призываю "принимать человека таким какой он есть", и что пост посвящён этому.
Нет, пост совершенно не про эту банальную и не очень здравую идею, которую кстати чуть выше упомянула Бессонница.

ты не призываешь.. ты ставишь перед фактом...райт?
Alex_Tengu
потенциально подходящие кандидаты, где-то ты сам подрастаешь, а где-то у тебя критерии убавляются.

согласен с тобой

Математически не известен шанс встретить

согласен с тобой

максимального подходящего

пойдёт

если жизнь тебя ненавидит

ух ты как мы работаем)

не дай бог кому такое=\

ну ладно

все еще жду от тебя защиты позиции

жди

лихо опустил фактор красоты и привлекательности

а почему я должен был его поднимать? чешущая задницу принцесса - чем не критерий красоты и привлекательности? ПОСТ НЕ ПРО КОНКРЕТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, БЛЕАТЬ.
Alex_Tengu
эй эй.. ты там НЕ потерял

чёрт, точно))

ты ставишь перед фактом...райт?

да нет же, это тут вообще ни при чём :)
Vivaldi
Цитата: Alex_Tengu
Сколько ни наблюдаю разные пары, у всех и истории разные. И, честно говоря, не вижу никакой системы в образовании пар, кроме как, в большинстве случаев, начинается все с какого-то первого впечатления.

как они образовались и как они отдали предпочтение - это разные вещи.

ок. объясни для идиота свой пост.. о чем он?)))))))))
чтобы я на домыслах опять не комментила)
Alee
Если совпадает большинство желаемых требований к любимому человеку, есть общие цели и интересы, есть наличие физического влечения и комфортного сосуществования, то остается лишь понять, возможно ли мириться с недостатками. Учитывая то, что положительные моменты в процессе совместного проживания могут постепенно таять ( все мы склонны показывать изначально себя лучше) и открываться некоторые несовпадения и недостатки. Дело в том, готовы ли мы мириться с этим или нет, хотим ли искать консенсус (!!! Ужасное слово) или настроены искать полее подходящего партнера, рискуя тем, что поиски могут оказаться бесконечными.
Принцессы и принцы существуют лишь номинально, это понятие не касается качеств характера и удобоваримости в быту, и многих других вещей. Как вы помните " Цицилия какает!"
К сожалению, любовь в понимании 80ти % людей - это химия
Alex_Tengu
объясни

Милая Вивальди, я в посте пытался выразить мысль, что выискивать плюсы и минусы - дело в целом тупиковое.

При этом это не значит, что:
а) надо хватать первое попавшееся.
(это ты подробно раскритиковала)
б) долго и скрупулёзно выискивать требуемые идеальные черты.
(это раскритиковали я и nevoa)

Как написала nevoa, в пару выбирают "реального человека". А выискивание черт и отборы по этим признакам - это очень похоже на игру со своими иллюзиями. Потому что сейчас критерии одни, завтра другие... И в любом человеке (в т.ч. твоя цитата) априори есть минусы. К этому просто надо быть готовым, а не ждать звёзд с неба и сказочных единорогов под подушкой.

Тогда, как забивание в принципе на плюсы/минусы и "живу с козлом/козлихой" - это неуважение к себе и партнёру.

В хорошей паре партнёры уделяют внимание и плюсам и минусам друг друга, и помогают друг другу развивать сильные черты, и избавляться от слабых. Потому что видят не только то, какими они хотят казаться (!), но и то, к чему они стремятся (какими быть) и какие сложности возникают (или возникали!) в их жизни (через что прошли или проходят).
Alex_Tengu
Ах, слово "принятие" как краеугольный сцуко камень. Понял.

Нет, имелось в виду не то принятие когда "и так сойдёт".

А когда "вас понял! курс держим!"

И кстати в этом ОХУЕННО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, прям ключевая!
-Murder-
Тут как раз о том, что хоть сто миллионов критериев напиши - если ждёшь "самого подходящего человека", то стомльёнпервый критерий вылезет.

Так я об этом же. Если у тебя миллион критериев, нет смысла ждать идеала, потому что: 1) встретить его маловероятно, 2) всё равно миллион первый пункт вылезет. А для обычного человека (даже с некоторыми закидонами) вполне найдётся полностью подходящий индивид.
Такое чувство, что ты просто триггеришься на словосочетание "полностью подходящий" и сразу представляешь миллионы требований почему-то.
yubaba
Цитата: Alex_Tengu
Идеальная пара - если двое взрослых людей понимают и принимают друг друга (тут я могу вспомнить прозвучавшее от меня где-то с кем-то при каких-то обстоятельствах слово "принятие"). Потому что сцуко хорошая пара это не розовые очки и одуванчики в волосах, а совместное движение.
Естественно.

В целом - правильно всё сказал, конечно, молодец, Попович.
yubaba
Короче, камраден, так: сваял се идеал? Ай молодца.
Поставь его на пьедестал и молись ему.
Руками не трогай.
Воплощать не вздумай.
Дрочи себе.
И с реальными людьми не общайся.

А если хочешь встретить себе пару - будь готов развиваться вместе с тем, кого встретил, не подгоняй его или её под свои рамки. Верьте друг другу, если вы этого достойны. И растите вместе. И смотрите не друг на друга, а в одном сука направлении.

Ес или не ес?
Alex_Tengu
Мёрд, "обычный человек" (из твоего последнего коммента) вряд ли будет искать "полностью подходящего" (на что я триггерюсь).
Нормальный адекватный человек (в отличие от принцов и принцесс) как раз-таки готов к тому, что с ним - такой же нормальный человек.
Считать ли это "полным совпадением" ?
ДА!!!

Да, "полное совпадение" это не "вылизанное по ряду требованний идеальное существо". Впрочем, кому-то подойдёт.
А понимание, что и ты не идеал, и взаимопомощь, выручка, совместное развитие и так далее и так далее.

кажется, в ночи третьего числа нашлось взаимопонимание.
Vivaldi
ну в общем там не везде можно такое себе позволить..
многие не считают траблом что-то решаемое, вот и я считаю, что если решаемо = не трабл и список поубавился.
Вопрос: чем грозит неубавляемый список... тут уже каждый сам закрывает глаза/смиряется/борется/обходит стороной.
и вопрос: кто нынче всерьез взвешивает риски этих "неубавляемых" списков своих и оппонентов?

у нас такой разговор, как будто "жить вечно собрались" (с) и как будто у всех дохуя выбора )))
yubaba
чем грозит неубавляемый список...
Тем, что его свернут в трубочку и запихнут тебе туда, где солнушко не светит, конечно))
Alex_Tengu
Верьте друг другу, если вы этого достойны. И растите вместе. И смотрите не друг на друга, а в одном сука направлении.


цветы и благоухание
Vivaldi
Тем, что его свернут в трубочку и запихнут тебе туда, где солнушко не светит, конечно))

кому не страшно быть посланным так и делает =)
Alex_Tengu
Цитата: Vivaldi
многие не считают траблом что-то решаемое, вот и я считаю, что если решаемо = не трабл и список поубавился.

Согласен) Если человек (а лучше оба) это понимают!
Но в "принцово-принцессном" мировоззрении, как мне пронаблюдалась, образ другого человека статичен.

Например, есть какой-то недостаток в ком-то. Вот тут можно задать следующие вопросы:
1. Человек знает об этом своём недостатке? (и воспринимает ли вообще как недостаток, бугога!)
2. Хочет ли он что-то поменять?
Если да, и если намерения серьезные - это решаемо!

Если же был "идеальный образ", то всё, ужас, недостаток, с этим ничего не сделать, человек дно, до свидания, как таких рожали. Преувеличиваю, но суть такова)
yubaba
цветы и благоухание
Издеваесси?)))
yubaba
Кароч всё, детки, я спать пошла, ибо устала, как ломовая лошадь.
А у вас тут проблемы... прям как у клиентов моих, точнее, определённого их сектора. Которые ни признать свои косяки не хотят, ни делать с ними чота, их ведь типа нет.
Я не про ТС, есличо, Попович, не ерепеньсо. х ))
Alex_Tengu
взвешивает риски этих "неубавляемых" списков

Да сами списки не очень. Мне кажется (по моему личному мнению) это от лукавого, то есть подчеркнуть нужное: Иллюзии / Амбиции / Розовые очки / Идеализм.


кому не страшно быть посланным так и делает =)

результаты эти для себя

вот тут как раз про амбиции. Амбиции не есть плохо) Кто-то например амбициозно готов пол жизни ждать наиболее подходящего человека со списком из 200 пунктов :) И сам готов списку из 200 пунктов соответствовать (в лучшем случае!!!). Ну, амбиции такие, что поделаешь.
Vivaldi
Если же был "идеальный образ", то всё, ужас, недостаток, с этим ничего не сделать, человек дно, до свидания, как таких рожали. Преувеличиваю, но суть такова)


в "принцово-принцессном" мировоззрении,

с возрастом такие фантазии должны вроде развеиваться, если их не подкреплять реальными случаями.
хотя хз как там бывает у некоторых.

я тоже идеалистка, но пока только в плане внешности=))) есть четкое понимание того, от чего не жалко голову потерять))) а дальше хз, как повезет) ;D
Alex_Tengu
Издеваесси?)))

Да как полночь бабахнула, прям ощутил что со скрипом наконец добрались и раскопали тему и какое-то взаимопонимание наступило в комментах, и автор даже поста ощущает себя понятым.

Шутка. Я просто нагло тебе цветы всучил в руки. Благоухающие, конечно.
Vivaldi
Да сами списки не очень. Мне кажется (по моему личному мнению) это от лукавого, то есть подчеркнуть нужное: Иллюзии / Амбиции / Розовые очки / Идеализм.

да лан, есть вполне адекватные требования...

мне кажется амбиции на деле мало у кого, у многих в основном требования аля "не мешай получать от тебя удовольствие" ))

хотя мой критерий.. конкретно мой личный.. один единственный.. главный, от которого можно остальное рассматривать... он даже не амбициозен... он просто запределен, я сама это понимаю, но ничего не могу поделать с собой т.к. тут же вижу результат, что во всех остальных случаях я ничего не вижу и мне никто не нужен) мракЪ короче
Alex_Tengu
не мешать получать от тебя удовольствие

Ну да, типичная эгоистическая позиция.
В нашу эпоху, к сожалению, распространённая и даже популярная! (за слова отвечаю, это действительно "к сожалению").

есть вполне адекватные требования

Rencie ссылку давала на тему, где что-то вроде челленджа: постараться описать четыре основных характеристики в желаемом партнёре, но не больше. Это довольно тяжело)

Ща скопирую.

Цитата:
Отношения никогда не ­могут дать тебе все. ­Они дают тебе что-то.­ Представь себе все, ­что ты хочешь от чело­века: чтобы он был се­ксуально привлекатель­ным, например, чтоб б­ыл интересным собесед­ником, чтобы обеспечи­вал тебя материально,­ был наделен высоким ­интеллектом, добротой­, верностью — ты може­шь выбрать три пункта­ из этого списка. Три­ — и все. Может быть,­ четыре, если очень п­овезет. Все остальное­ тебе придется искать­ где-то еще. Это толь­ко в кино бывает инач­е, но мы не в кино. В­ реальном мире надо р­ешить, какие три каче­ства для тебя важнее ­всего, и их искать в ­человеке, чтобы прожи­ть с ним жизнь. Вот ч­то такое реальная жиз­нь. Это ловушка, пони­маешь? Если ты будешь­ искать все сразу, то­ останешься ни с чем.


(с) Ханья Янагихара­ ­«Маленькая жизнь»
-Murder-
Короче ваши абстракции только путают. Попробуем на примерах.
Наверняка для всех из вас (или большинства) важна верность. Так или нет? Кто готов принимать неверного партнёра? Но ведь это тоже пункт "списка". У всех он так или иначе есть ("список"), это объективная реальность.
Alex_Tengu
хотя мой критерий.. конкретно мой личный.. один единственный..

ты неподсудна в этом, и я, и мир тебе не судья, ты сама отдаешь себе отчёт в важности и силе этого критерия для тебя :)

Спасибо тебе за такое дополнение, потому что мы на протяжении мильёна комментариев будто достигли чего-то. У меня лично прояснилось) Картина полная и цельная. А "исключения" вроде твоего особого критерия - как финальные мазки :)

Всем сердечно благодарен, спасибо!
Надо бы в магаз съездить перед сном.
Alex_Tengu
да, какие-то пунктики есть, но не во всех, мне кажется, можно быть уверенным.

для меня в женщине НЕТ, навскидку три пункта:
- связь с криминалом, criminal mind
- узость интересов и взглядов
- мелочность (чего бы это ни касалось)
- неадекватно завышенное самомнение

А из плюсов, например
+ Мудрость
+ Приверженность спорту
...
...

и может быть что-то еще, может даже много чего еще... Но список ненадёжен, и можно обмануться этими критериями.
В теме у Rencie как раз прикидывали, зачем вообще эти списки, и один из выводов: чтобы вообще в себе и в своих ожиданиях от партнёра разобраться) А не затем, чтобы слепо потом этому списку следовать.
yubaba
Я просто нагло тебе цветы всучил в руки. Благоухающие, конечно.
Ых блеать, спасибочки. Только я цветы обычно на люстру вешаю, а потом завариваю.
Alex_Tengu
на люстру вешаю

ну вот. И глаз порадовали, и в хозяйстве пригодились.
Vivaldi
Ну да, типичная эгоистическая позиция.

ты не прав, вторая половина, как ни странно, тоже хочет получать удовольствие, даже методом своих действий, чтобы увидеть твое удовольствие.


Ща скопирую.


чтобы он был се­ксуально привлекатель­ным

привлекательность не только в сексуальности, там еще и красота немаловажна, критерий увеличивается в масштабах и уменьшается в своей вероятности. Внешность это слишком емкий критерий от того хуже тем, кому он интересен, и да, мне интересен))) один этот фактор уже отрезает 6 милиардов вариантов из 6 миллиадров с 999 тысяч 900 штук
чтоб б­ыл интересным собесед­ником

практика показывает, аргументик интересный, но плоский и не всегда выигрышный.
Он тоже требует масштабирования... оппонент сам по себе должен быть интересный, а его данная сторона будет привлекать настолько насколько ты развит сам и, возможно, с приемлемым опережением.

чтобы обеспечи­вал тебя материально

ну хз, не исключено , что материальный вопрос я сама исключу окончательно.
да, мне нн чтобы меня на дно тянули в этом плане))) но я бы сказала, что вот бабам надо не столько обеспечение, а возможность на ком-то повиснуть в период нетрудоспособности и временного отупения, обычно это решается за счет ЕГО денег, хотя есть способы другие выйти из положения. Обеспечение не у всех сильный фактор, ибо кто-то уже обеспечен или уверен в себе и вовремя подсуетится.
не зна могу это выбрать или нет
был наделен высоким ­интеллектом, добротой­, верностью

верность и парни это несовместимые пазлы. верность и бабы = часто совместимые пазлы.
интеллект и доброта..... я бы заменила на интеллект и адекватность или на интеллект и мозг! ибо есть мозг, считай, в тебе есть всё.. что там доброта и адекватность.. сами бог и дьявол у тебя в наличии!.. нет.. интеллект и здоровый мозг xD

с напрягом наформулировала.. в моем же случае уже 1 критерий мне режет все остальное...
если его отменить.. мой самый ценный бзик... я просто не знаю, что делать с человеком... зачем они вообще все эти вторые половины? чего нет у меня, что есть у них?
Vivaldi
Наверняка для всех из вас (или большинства) важна верность. Так или нет? Кто готов принимать неверного партнёра?

парни без патологии в эндокринной системе никогда не будут верны бабам,
мало кто из баб готов мириться с неверностью, парням повезло - верных телок почти везде много.

начиная с этого отрезка Чт, 03 мая 2018г. 00:50, я опишу тебе завтра.
есть чем тебя порадовать и расстроить.
Alex_Tengu
удовольствие

да я не против удовольствия) уж не знаю какое именно ты имеешь в виду, но как единственный критерий для выбора партнёра не очень подойдёт
хотя опять же кому-то может очень даже подойдёт!

В остальном ты с Ханьей Янагихарой поговорила, это из него цитата, я хз кто это.
Мне кажется, автор (а потом и переводчик) накидал эти характеристики просто для примера, типа моей "боязни столбов" и "чесания задниц", чтобы читатель задумался и составил собственный список)

всё, пойду в магаз.
-Murder-
Вот видишь, "список" есть у каждого. И я не понимаю, о каком развитии и росте идёт речь. Кто из вас может развиться и вырасти над идеей верности, например? И только не надо говорить, что это какой-то читерский пример, потому что есть всякие фрилавщики, полиамурщики и прочие свингеры. Понимание верности у разных людей может разниться. И если ваше понимание расходится с пониманием другого человека, то едва ли вы придёте к каком-то консенсусу.
Так вот я считаю, что на любой "список" найдётся овер 9000 подходящих вариантов. Ну... если конечно в нём не миллион мелочных пунктов или какой-нибудь эдакий изъёб, отсеивающий 6,9999 млрд... хотя я даже не верю в существование подобного, если честно.

Я думаю, мы бы жили в куда лучшем мире, если бы каждый находил партнёра действительно под стать себе, а не жил в постоянном поиске консенсуса. Если раньше найти такого было не так просто, то сейчас я хз, почему ещё не сделали сайт знакомств на основе нейросетей, который подбирал бы каждому желающему реально подходящие варианты.
nsng
каменты не читала. в принципе, и пост тоже через строчку (ибо многа букафф).

я просто одно догнать не могу - а зачем нужен второй человек, если одному намного комфортнее? О_о и вообще, почему именно вдвоём, а не втроём или вчетвером? О_о
-Murder-
Ну да, основная идея в том и заключается, что с человеком должно быть лучше, чем без него.
Кому-то вот априори в одиночестве более кайфово, ну а кто-то хоть гарем может завести, если всех это устраивает. Почему бы и нет, дело то добровольное.
nsng
-Murder-, ну вот и я про то же. поэтому, да нахуй этих принцев))
CleoMerode
У меня были две ситуации. 1. Я идеально подходила по всем критериям юноше. Никаких из описанных им минусов, одни плюсы. Мы провстречались некоторое время, но, осознав, что он со мною по этому холодном расчёту и на меня у него так никогда и не стукнуло сердечко, мы разошлись. 2. По критериям я не подходила, но с первого раза стукнуло в человеке лубофф. И мы вместе уже шестой год, за который пережили друг от друга как много гадости, так и много хорошего.

Это я к чему. Кг/ам. Этот тред - тому, кто от одиночества согласен на расчёт.
_Saturn_
ну хз. я вот визуал-фетешист. я сильно-сильно падок на внешность. при чем на столько, что и не замечу недостатков, если мне понравится внешность человека. я вообще все не замечу, если внешность мне понравится.
говорили, что это с годами проходит, но у меня - нифига подобного. даже обострилось это, усовершенствовался образ, который я всегда искал и умудрялся находить. если же человек мне внешне не нравится, я не смогу пройти с ним на физический контакт или испытывать к нему чувства. привычки и статус, к сожалению тут не помогут. ну вот ничего с собой поделать не могу. это вообще не лечится.
Soror_A
А я в последние пару лет не парюсь совсем, беру юного мягкого мальчика до 20-24 лет и мне плевать на его душевные качества, хехе. Так как мужчины все одинаковы, а вот до 24 лет они хотя бы не старые и обрюзгшие.
Talvinen
Есть "критичные" для меня вещи, с которыми не буду мириться (фундаментальные составляющие мировоззрения человека). Если взгляды на жизнь в общем совпадают, то далее по ситуации смотрю, комфортно ли с "мелкими недостатками" человека или нет. Очевидно, что они есть у всех, принцев и принцесс ищут/ждут обычно в подростковом возрасте.
yubaba
Кг/ам. Этот тред - тому, кто от одиночества согласен на расчёт.
Душенька, вы противоречите сама себе. Либо невнимательно прочитали.
беру юного мягкого мальчика до 20-24 лет и мне плевать на его душевные качества, хехе.
Плавали, знаем, королевна. Душа у этих мальчиков ещё не отросла, по большей части. Питаться ими невкусно, да ещё в койке обучать приходится. В целом - как щенка завести, только хлопот больше.

Мёрд, получается, ты считаешь, что список и развитие совместное - взаимоисключающие понятия, что ли? И ты, судя по всему, за список...
CleoMerode
Юбаба, зачем в койке обучать? Не всем изыски и нежности нужны, кому-то просто полчаса дральни в одной позе и пожестче - лучшее счастье) Юнцы как раз и годятся на роль кроликов.

А про тред я имела в виду то, что началось в комментариях. Перечисление параметров и вот это всё. Все резко забыли, как у каждого хоть раз в жизни сердца бешено стучали на вообще какого-нибудь неподходящего мудака)
yubaba
зачем в койке обучать?
*смеюсь:* Нет, ну если привыкли терпеть неугодное - отчего же нет, конечно...
кому-то просто полчаса дральни в одной позе и пожестче - лучшее счастье)
На вкуууус и цвет.
А про тред я имела в виду то, что началось в комментариях.
Так люди ведь. Несовершенные создания.
Все резко забыли, как у каждого хоть раз в жизни сердца бешено стучали на вообще какого-нибудь неподходящего мудака)
О. Я, как раз, не забыла. Я могу стопицот кулстори накатать на эту тему, очень смешных и поучительных.
Но мы тут про идеалы прастигоссди бесплотные, разве нет? ; )
Шучу.
Просто некоторым до зарезу требуется дральня пара. А некоторые и в одиночестве кайфуют (гусары, молчать!).
yubaba
...и, насчёт "до зарезу" - вот они-то и взбомбили, по большей части. Канонада прямо)
-Murder-
Мёрд, получается, ты считаешь, что список и развитие совместное - взаимоисключающие понятия, что ли? И ты, судя по всему, за список...

Не, почему, совместное развитие вполне возможно. Но что считать развитием? Если речь о развитии имеющихся и получении новых навыков, то такое конечно же возможно. Но мне так кажется, в контексте обсуждения речь не совсем об этом. А о чём? Давайте вести беседу используя примеры, потому что в противном случае нет чёткого понимания предмета обсуждения.
Vivaldi
о_О че-то мне лень
yubaba
Не, почему, совместное развитие вполне возможно.
Ай спасибоньки тебе, Дэвид Блейн!
Если речь о развитии имеющихся и получении новых навыков, то такое конечно же возможно.
Эх, Мёрд... Ну и это тоже, конечно. Просто сидеть вместе в болоте и булькать - это, конечно, многим нравится, но так не покатит, это называется стагнацией.
Furude_Rika
Ой, а можно мне, заверните, пожалуйста, того прынца, который не переносит вид печенья в магазине, это прям мой вариант)
yubaba
График мужского одиночества - это прямая, на которой написано "женщина".
В особо тяжких случаях там вообще ничего не написано.
yubaba
Кстати, там самым Андромедко изрядно подрывает репутацЫю всех мужиков в целом. Раз нельзя собрать идеального мужика - значит, все вы косые и кривые. Кааакое открытие, мааамочки.

Эх вы, тролли комнатные, смотреть противно.
Andromeda
Идеальный мужик стоит 25 р., а у тебя есть только 5.
yubaba
Ну и повторяй себе это, как мантру.

Но это всё равно очень низкий уровень.
Где-то на пять копеек.
Alee
Ой,а я проста как три рубля. Я укладываюсь в пять. Бог секса и хозяйственный . Мне больше ничего особенного не надо))
Alee
Только задумалась... Умный и веселый - тоже неплохо)
Даже немного растерялась. Против бога секса трудно устоять же...
yubaba
Он при этом будет нудный, толстый, наплевательский (в смысле, не заботливый), нищий, будет изменять, устраивать скандалы, и, кроме того, будет тупым.

Нууу дееееееееевааачки я даже не знаааю... :D

На самом деле, это ж обычный развод на тему "ахаха нас меньше, и мы все такие уникальные, тока свистнем - и полкило девок прибежит с языками на плече"))
То бишь плавно подводит женщину к распространённому убежденьицу "плохонький, зато мой".

Ну оооочень толсто.
Говорю ж, пять копеек.
Alee
Юбаб... Но че ты так сразу... Он может быть и не мудаком же.. Вот просто сексуальным и хозяйственным. Это же праздник какой-то!
А если еще посуду моет!!!!!! И носки под кровать не бросает, ведро выносит...
Е- моё. Бог секса - это завораживает же. Я понимаю увлечение девочками. Но они же не умеют кран починить и поднимать тяжелые предметы. Ой, я совсем запуталась в этом очень серьезном вопросе
yubaba
Вот просто сексуальным и хозяйственным.
Невзирая на всьооо остальное? Пусть хоть уписается в своём хозяйстве (прошу прощения за натурализЬм).
Е- моё. Бог секса - это завораживает же.
Бгг. Бггг, как причудливы гормоны всё-таки.
Кхм.
Alee
Вот ты знаешь меня лично.. как думаешь, мне грозят секс-гиганты? Или хозяйственные мужчины? Утопия. А самое удивительное, что мне самой это все скучно и не нужно. ТАК, РАЗГОВОР ПОДДЕРЖАТЬ ЖК.
yubaba
ЖКХ?
Alee
же*
nsng
андромеда, список кривой.
Mario_Mario
одного психолога спросили, мол, верит ли он в идеальные отношения, и что бывают в мире половинки, которые встретившись образуют идеальный союз?

На это он ответил примерно так:

"Я верю, что где-то в этом мире существует Скрипка, которая Предназначена для меня. Как только я найду её, возьму в руки - сразу польётся чарующая музыка и все мои друзья и знакомые будут смотреть и восхищённо завидовать тому, какой я виртуоз и как нам с Ней хорошо. Но пока что ничего такого не происходит. Я перебираю скрипки одну за другой, даже и не думаю о том, чтобы потратить время на обучение. Нет. Мне это не нужно! Разучивать гаммы, сольфеджио, постановка рук и всё прочее - не для меня эти приземлённые дела. Мне нужно лишь встретить Ту Самую Скрипку, чтобы сразу родилась музыка!.."
Mario_Mario
Учитель взял в руки яблоко.

— Люди считают, что их души подобны яблокам, — произнёс он.

Ученик заинтересовался.

— Точнее, половинкам, — поправился Учитель.

Он аккуратно разрезал яблоко на две части и положил на стол.

— У людей есть такое поверие, будто для каждого человека существует идеальная пара. Вроде бы Бог, прежде чем посылать души в мир, рассекает их пополам, на мужскую и женскую половинки. Как яблоко. Вот и бродят эти половинки, ищут друг друга.

— И находят?

— Как ты это себе представляешь? Какова вероятность такой встречи? Знаешь, сколько в мире людей? А кроме того, ну найдут они друг друга, и что дальше? Думаешь, составят целое яблоко и заживут в мире и согласии?

— Ну да. А разве не так? — удивился Ученик.

— Нет, не так.

Учитель взял в руки по половинке яблока и поднял их к своему лицу.

— Вот две свеженькие, аппетитные души сходят в мир. А как мир поступает с человеческими душами?

Учитель с хрустом откусил кусок от одной половинки.

— Мир не статичен. И жесток. Он всё перемалывает под себя, тем или иным способом. Отрезает по кусочку, или откусывает, или вовсе перемалывает в пюре.

Он откусил от другой половинки и на некоторое время замолчал, пережёвывая.

— И вот, — торжественно провозгласил Учитель, — они встречаются! — он соединил надкушенные половинки. — И что, подходят они друг другу? Нет!

— А посмотри теперь сюда, — продолжил Учитель и взял ещё несколько яблок. — Разрезаем каждое пополам, складываем наудачу две половинки от разных яблок. И что видим?

— Они не подходят, — кивнул Ученик.

Сложив две разные половинки вместе, Учитель укусил одновременно две половинки и продемонстрировал результат.

— Ну, что видим? Теперь они образуют пару?

— Да, — Ученик задумчиво кивнул. — Теперь они соответствуют друг другу идеально.

— Потому что мир их обкусывал не поодиночке, а вместе! Любящие друг друга люди становятся одним целым: вместе радуются жизни и вместе принимают удары судьбы, учатся понимать друг друга с полуслова, поддерживать друг друга и подталкивать к достижению успехов. А со временем успешные пары перенимают друг у друга привычки, становятся похожими характерами и гармонично дополняют друг друга. То есть вторыми половинками не рождаются, а становятся. И это кропотливый труд.
Mario_Mario
Копипаст с одного сайта, но пост запомнился и когда читал это вспомнился. Я считаю так же, как выше написано.
Alex_Tengu
Спасибо, в тему.

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.