Записи по тегу "Книжное"

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 16
| перейти в дневник

Шкура, Ю. Волкодав

Не, ну я пыталась. Я сдалась на фразе "длинные ресницы, как у девочки" - вот, блин, не могу, меня бомбит от этого клише из плохого фанфика.
На самом деле книга была очень крутая вначале. По отзывам на самом деле больше ругают начало, где героиня стерва, а герой - прожженный мудак, но потом, говорят бабоньки, герои становятся такими родными...
Ноуп. Потом они начинают бесить. Особенно герой. Он, оказывается, ну такой хороший, ну такой душевный... Ага. Аврелия Малис говорит: пф! Ващще нет. Старый прожженный бизнесмен, акула, сожравшая конкурентов? Ну такой душевный, ага... Нет, говорит Алариэль, может быть, в глубине души там, конечно, тлеют какие-то угольки былых наивных идеалов на фоне не забытого лица своего отца... Нет, говорит Аврелия. Просто три года - не десять лет, моя дорогая. И они пьют мартини на брудершафт.
Короче, это был такой наивняк, что я сдалась. Ой, все. Все-таки фикбук - это навсегда.
| перейти в дневник

А вот Юля ругает автора ромфанта...

...который заявляет, что у него персонаж - четырехсотлетний маг, весь такой мрачный, сложный, загадочный, и автор не в состоянии прописать ему противоречивую и неприемлемую даже для него самого любовь. А ведь это же так интересно, говорит Юля. Он же так долго живет, он пережил своих близких, видел, как сменялись эпохи! А ведет себя как пятнадцатилетний пацан.

В одном Юля не права. Когда персонаж живет так долго, что пережил своих близких и видел, как сменялись эпохи (и парочку эпох даже сменил собственноручно), когда у тебя в принципе персонаж такого масштаба, его сложная противоречивая любовь - это неинтересно. Да, там не будет метаний, переживаний, бабочек в животе, как у пятнадцатилетнего пацана. Юля, милая, там ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, он просто со всеми разговаривает с высоким уровнем озлобленности, а с Той Самой - почти без озлобленности, ну так, чуть-чуть. ВСЕ. Потому что этих баб была такая тьма, потому что столько по-настоящему любимых и близких то умирали, то предавали... Потому что в масштабах вселенной, в масштабах истории - отношения с некой женщиной для такого персонажа это штрих к портрету, а не ось повествования. И это я сейчас не про какое-то увлечение, я про женщину, которая являет собой метафорическое воплощение некой очень ключевой для персонажа идеи. Так вот, даже такая женщина в масштабах истории и вселенной - это просто чуть меньше злобы в голосе, все. Все.

На самом деле даже вполне себе реальный человек из плоти и крови и нашего мира и не в 400, не в 7к, а в простые свои 30 лет - уже, мать его, не сильно способен на ромфант с бабочками. Тридцатилетняя женщина уже не влюбится в романтичного юношу с гитарой и горящими глазами, она уже смотрит тактически: что за человек, а какие отношения у него с родителями, а где работает, а какие перспективы, а рожу ли я с ним детей ближайшие пять лет, а стоит ли вообще тратить на него даже неделю жизни, если это бесперспективно? Да, блин, да! Какие там бабочки и убранные со лба пряди волос в 400 лет, я вас умоляю?..

(Это мы с Малекитом нашли себе достойных собеседников в лице блогера-писательницы и ее кумира, вот видите, какие мы умные! }В-D =) )
| перейти в дневник

Жерты экранизаций

Мыши протупили - мыши сдохли.

А у Диснея я бы выжила, Ганс!
(с) Русалочка


А ведь Мизинец-то со второго сезона взял квест на Сансу. Притащил Тиреллов в столицу, пообещал Маргери корону, таким образом вытащив Сансу из помолвки с Бич Кингом. Подставил Тириона, в результате чего Санса должна была овдоветь (либо Стена - тогда она все равно свободна, как Добби). Говорят, в книгах он честно подыскал ей Принца Баунти из Долины - и Санса любила Мизинца и считала другом. Она бы в жизни его не казнила ни при каких раскладах, ведь брак с Принцем Баунти - это ее собственный квест с первых сезонов, и розовые очки ей никто так и не разобьет. Мизинец же не дурак. Его реально подвели сюжетные правки.


...и все же, черт возьми, просто представьте себе "Гарри Поттера", в котором Гарри не отвечает Амбридж: "Простите, я не должен лгать", - когда ее схватили кентавтры, потому что на самом деле в книге черным пером в ее кабинете писала никому не известная телка с Пуффендуя. Нет, блин, просто представьте...
| перейти в дневник

Сказки Братьев Гримм

- ...и там я увидел, как маленький человечек плясал и пел: "Как хорошо, что Королева никогда не узнает, что меня зовут Рум-пель-штир-лец!.."
- Румпельштирлец никогда еще не был так близок к провалу..."
| перейти в дневник

Или вот, например, старые Вопрос/Ответ от Гэва Торпа тоже очень забавны:

Читатели: Хай, Гэв, ну а че там у Малекита с личной жизнью? Гарем? Мамка? Давняя трагическая любовь?.. Ну?..
Гэв: Да оставьте вы Малекита в покое! Этот персонаж вообще не про личную жизнь! У него война, месть, предназначение, вот это вот все! В конце концов, если вы очень любите истории про любовь, почитайте книги про Эверквин - там этого полно!..
Малекит: Спасибо, Гэв... Классно ты их отбрил... Ага... Супер... }В-/
| перейти в дневник

Я опять про Джо Хилла, извините.

!!!!!!
!!!!!!!!!111111адинадин...
*много мычит и жестикулирует*
Когда папка тебе читал на ночь "Оно" и "Кристину".
Когда папка читал тебе на ночь "Как писать книги".


...вот и Кира в свои семь резко стала рисовать лучше, чем я в свои семь, к слову.
| перейти в дневник

Джо Хилл, "Страна Рождества"

- ...и тут он ему живот вспорол, сердце вырвал, мозги по стенке, кровищщааа!!!
Так и победил. Спокойной ночи, Драко.

(с) старый ГП-анекдот


Джо Хилл не забыл лицо своего отца! Прям годно-прегодно. Кто там переживал на тему возраста Стивена Кинга и что мы будем читать через сорок лет, когда его не станет, а мы дочитаем все, что он уже успел написать - так вот. Джо Хилл. "Страна Рождества". Триллер, мистика, глубокая психологическая проработка персонажей, срез эпохи, живая Америка - все как мы любим.
| перейти в дневник

Книжное

Подписалась тут на ютуб канал про книжки. Очень прикольная девочка, похожая на ту одичалую, жену Джона Сноу, очень ярко рассказывает о книгах. Вот, по ее наводкам теперь читаю всякое.

Последняя миссис Перриш, Лив Константин
Очень крутой, очень острый и местами страшный роман, хотя с виду просто драмма в красивых голливудских декорациях. Первая половина от лица одной героини - и она прекрасна внутри себя, боже, она до последних страниц прекрасна! Абсолютно гадкий персонаж. Вторая половина - от лица другой героини - и тут начинаются вотэтоповороты (хотя и Одичалая говорила, что кто в теме, тот с первых глав догадается о расстреле Колчака). Прекрасная развязка, когда все получают по заслугам. Но потом зачем-то автор вносит еще три главы ванильного хэппиэнда, которые выглядят так, будто редакторы заставили дописать, а то книга должна учить правильному, а не вот это вот все. (Кстати, такие же чувства были от последней сцены "Этой дурацкой любви" - ты такой: блииин, надо было десять минут назад выключить!) Если без спойлеров: вот представьте - в конце Рамси Сной женится на Серсеи, и экран начинает гаснуть в тот момент, когда ты только осознал, в какой ад они теперь превратят жизнь друг друга, но тут внезапно прилетает Товарищ Сталин на драконе и всех расстреливает дракарисом, потому что должно быть о роли партии в произведении. И ты такой: а нельзя было по ходу книги хоть немного хоть где-то намекнуть на существование Сталина в этом мире, вот хотя бы когда эта телка у него работала главным помощником, она ж могла увидеть лишнее, были же возможности, автор, ты че творишь-то?
Короче, книга хорошая на 95%.
| перейти в дневник

Книжно-киношное

Давно не было. Ну так вот.

"Темные тайны", Гиллиан Флинн
Отлично. У Флинн три известных произведения, все три были экранизированы. Исчезнувшая экранизирована прекрасно, и я не очень хочу ее читать. Мне безумно понравился фильм, и я пока не хочу видеть историю с другой стороны. Острые Предметы не озвучены в аудиокнигу, а я их очень хочу прочитать, потому что сериал был на десятку до финальной серии - потом так стремительно сдулся, что мне надо это заесть и узнать конец истории в нормальном варианте.
А вот Темные Тайны экранизированы... ну, пресненько, не смотря на Шарлиз Терон. Но книга отличная! Мне так нравится, как подана героиня! Какая же она живая! Какая замечательно жизненная у нее ситуация на старте, какие мотивы отличные! Как она, блин, разруливает основной конфликт произведения за счет своей клептомании! И как же замечательно, что не она ловит преступника. Автор хороший, буду ждать Острые Предметы.

Поговорим о Кевине, Лайонел Шрайвер

- Я должна высказаться! Книга называется "Поговорим о Кевине". Фильм переведен как "Что-то не так с Кевином" - это не совсем то же самое, но, блин, это отличное название! Оно заявляет основной конфликт, ставит вопросы! - интригует и заставляет смотреть! Книгу перевели как "Цена нелюбви" - и это, блин, тупо! Это название дает ответ, при чем это не ответ автора, это, блин, субъективная оценка переводчика! Это ту-по!
- "Цена нелюбви"? Я б перевел название как "Лучник несудьбы"...


И книга, и фильм очень сильные.
Фильм - это напряженный триллер. Если в 2006ом вы ждали от фильма Омен историю инфернального ребенка, рядом с которым страшно, но ты до самого финала не понимаешь, что это, почему, что с ним не так или тебе просто кажется, но получили тот трэшак, который получили, так вот - Кевин это как раз тот фильм, которым должен был стать Омен, только Кевин без мистики и Сатаны, а потому он гораздо страшнее. Эзра Миллер , Тильда Суинтон, Джон К. Рейли.
Но книга даже в разы сильнее. Прекрасно раскрытые образы. Если фильм страшный, то книга - это просто про боль. Если к концу фильма у вас от Кевина дергается глаз, то к концу книги вы его почти любите.
Тот случай, когда надо сначала фильм посмотерть, потом книгу читать, потому что книга фильм расширяет, углубляет и, таки да, дает ответ на многие вопросы.
| перейти в дневник

И тут случилось странное

Мы зашли по дороге домой в книжный магазин. С живыми бумажными книгами.
Я за последние три года прочитала огромное количество книг в аудиоформате, и многие из них с удовольствием поставила бы на полку. Боже, сколько там всего, как я хочу большую-большую полку!!!
Вот с Гарри Поттером, кстати, все еще беда. Пока что моей полки достойна только Абабагаламага, но блин. Я бы хотела почитать ГП с Кирой в перспективе, но при всем качестве украинского перевода - нет. Не в наше время. Не раньше, чем у граждан этой страны станет больше прав, чем у государственного языка. Но то такое.
Кинга много, прям хоть всего покупай. Оном можно бить людей. Пратчетта много - и надо будет разжиться как минимум Правдой. И Мокристом. И Ланкерскими Ведьмами. И, конечно, Мелкими Богами. Ой, все.
Но начала я с самого необходимого - с Конечностей Пурги.

[]
| перейти в дневник

Амберное

- Корвин, мать твою, ЧТО ЭТО?!
- Это демон. Я призвал его из Хаоса. Это мое проклятие всему, что я люблю. Простите.

Ясно. Понятно. Спасибо, блин. Прояснилось.
Сраный постмодернизм.
| перейти в дневник

Хроники Амбера тезисно

Все, что я думала об этом цикле раньше - на основе чужих пересказов и отзывов - правда. Длиннющая тягомотина с героем-Мэрисьюхой во главе.
Плох тот сюжет, который не помещается в один том.
Эпической фэнтези - ну, окей, ну три-четыре.
Единственная концепция, требующая цикла длиннее пяти книг - концепция взросления книг вместе с героями и читателем, чтоб разница в возрасте первого тома и последнего аж чувствовалась. В основном из-за того, что и автор писал это не один год и многое успел пережить в процессе. И, да, если в книге события происходят в коротких временных рамках, а автор успел пережить серию запоев и автомобильную аварию и пять раз сменить жанр в процессе написания, это тоже плохо.
Корвин не может не бесить. Таких охренительных, обаятельных, имеющих успех у женщин, хитроумных и нестареющих героев Азуриан завещал макать мордой в священное пламя, чтоб не бесили читателя.
Но мало ли, может, я просто не умею готовить кактусы...
| перейти в дневник

Рассветный Малефицис

Отлично! Мы придумали название!
Спасибо Удальцовой, Друтейре и Википедии. Видимо, придется сесть за Хроники Амбера...
| перейти в дневник

Кладбище домашних животных

Очень хороший хоррор. И очень хорошая экранизация. Все изменения сюжета пошли фильму на пользу.
Первая треть слишком напичкана скримерами - это, пожалуй, единственный минус. Скримеры тут - как лесбийская пара в сериалах - вставлены чисто чтоб не было претензий, что хоррор и без скримеров. Зато потом начинается крипота. Девочка - суперская. Сосед суперский. Фоны мэнского леса - вообще огонь.
Очень хорошо.
| перейти в дневник

Тем временем в Малефицисе

- Так, мы почти продолбали март, поэтому щас быренько доделаем арт по Удальцовой, на котором остался только Мужик. Мужик, на сцену!
- У меня вопрос. Главный герой - эпически мрачный тип, в прошлом топовый, теперь изуродованный шрамами, травмировавший ноги и потерявший память. Почему этого парня играю я, а не ты сам?
- Потому что по бэку у него был роман с принцессой, про который все знали, а я вертел это все. Но на самом деле потому, что у тебя классный плащ. Зафигарьте нам ветер, пожалуйста!
| перейти в дневник

Нил Гейман, "Американские боги"

Шикардос. Энд Таймз, Рагнарек, вот это вот все. Прекрасно. Прям очень даже прекрасно.
Как говорил другой богоизбранный атеист, предпочитавший пол слишком коротким койкам, ну, блин, боги же, а чего вы ждали!
Пойду смотреть сериал. Хотя основной состав персонажей во втором сезоне, наполовину состоящий из нафиг не нужных эпизодических персонажей, меня и пугает.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 16