Хм.

Совет ООН по правам человека (СПЧ) принял резолюцию в поддержку свободы слова в интернете. Представленный Бразилией, Нигерией, Швецией и Тунисом документ был одобрен без голосования.

В резолюции говорится, что все права и свободы, которые человек имеет вне сети, должны защищаться и в онлайн-среде. «Развитие информационных и коммуникационных технологий и глобальной связи обладает огромным потенциалом по ускорению прогресса»,— подчеркивают авторы резолюции, также отмечая «важность укрепления доверия к Интернету, не в последнюю очередь в отношении свободы мнений и их выражения, неприкосновенности частной жизни и других прав человека, с тем чтобы потенциал Интернета всегда был стимулом для развития и инноваций при полном сотрудничестве между правительствами, гражданским обществом, частным сектором, техническим сообществом и научными кругами».

Свою поддержку резолюции уже высказали «Ассоциация за прогрессивные коммуникации» (APC) и представитель ЮНЕСКО Гай Бергер.

«Совет ООН по правам человека принял резолюцию о поощрении, защите и осуществлении прав человека в интернете в контексте нарастающего усиления нарушений этих прав. APC призывает государства поддерживать эти права локально и глобально», — APC.

«Это супер, что СПЧ ООН отметил работу ЮНЕСКО по созданию системы индикаторов универсальности интернета, оценивающих вклад Сети в устойчивое развитие на основе уважения прав человека, открытости и доступности для каждого, а также приветствует участие в этом процессе многих заинтересованных сторон», — Бергер.

В то же время, страны-участницы СПЧ ООН также выразили обеспокоенность ростом случаев использования информационных технологий в террористических целях, для дезинформации, пропаганды насилия и принятием мер, которые намеренно препятствуют доступу к данным в сети.

Напомним, в 2016 году СПЧ ООН принял расширенную резолюцию о праве на свободу высказываний, в интернете, где осудил произвольное регулирование онлайн-пространства в целях его цензурирования рядом государств, призвав пересмотреть «свои процедуры, практику и законодательные акты, касающиеся перлюстрации переписки, а также применяемые ими меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки, в целях защиты права на неприкосновенность частной жизни». Резолюцией также «безоговорочно осуждались» блокировки или другие нарушающие свободный доступ к интернету меры.

Тоесть, по сути, при обвинение меня и попытке посадить за "неправильный или неугодный комментарий" я могу обжаловать это в суде СПЧ? И в итоге выиграть дело в счет этого закона? Или я что то не так понял?
Комментарии: 4
TheShine
Против России в ЕСПЧ почти все дела выигрываются из тех что вообще доходят до заседания и люди огромные суммы в итоге получают, но решения можно лет 10 ждать. Тут фишка немного в другом, если твои права нарушаются, можно получить статус беженца, то есть на тебя заводят дело если по какой-то такой статье, ты можешь выехать в Финляндию например или в какую еще приличную страну и жить там на пособии.
Baron_Nashor
Против России в ЕСПЧ почти все дела выигрываются из тех что вообще доходят до заседания и люди огромные суммы в итоге получают, но решения можно лет 10 ждать. Тут фишка немного в другом, если твои права нарушаются, можно получить статус беженца, то есть на тебя заводят дело если по какой-то такой статье, ты можешь выехать в Финляндию например или в какую еще приличную страну и жить там на пособии.

В таком случае, получается данный закон очень даже хорош. Спасибо за информацию.
EXTRA_1397_84
а тебе ведь конечно же хочется писать в инете разный идиотизм, поливать всех грязью и унижать?!
не живется ведь спокойно.
Baron_Nashor
а тебе ведь конечно же хочется писать в инете разный идиотизм, поливать всех грязью и унижать?!
не живется ведь спокойно.

Дело не в этом, фишка в том что сажают за комментарии 7 летней давности даже. Так что тут как карта ляжет.

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.