Экранизации книг

Начал недавно читать такого замечательного старого фантаста как Филип Киндред Дик, тем, кто не хнаком с его творчеством, могут быть знакомы известные экранихации его произведений, такие как "Вспомнить все" и "Бегущий по лезвию", именно об экранизациях я сейчас и хочу поговорить, а именно о том насколько фильмы бывают "по мотивам", а на примерах экранизаций Филипа К. Дика это будет просто замечательно.
Больше всего меня изумило, как легко берутся за жкранизацию не романов, а небольших повестей и даже рассказов(!)

Начнем пожалуй с самой известной экранизации:
Вспомнить всё (1990) - Я думаю, что этот приятный фильмец со Шварцнеггером смотрели все, про последующий римейк я ничего не скажу, ибо не смотрел, но суть не в этом, суть в том, что была такая небольшая повесть или даже большой рассказик, с интересной идеей про человека, который хотел купить себе фальшивые воспоминания о том, что он был секретным агентом на Марсе, а оказалось, что он на самом деле им был, закончилось все в принципе вполне себе мирно и даже забавно. Голливуду эта идея крайне понравилась, но как же так, не может же так все просто закончится, герой, который раскидал кучу агентов и сбежал не может спокойно потом с ними договориться и жить дальше, нет, конечно, ему нужна еще долгая, полная приключений история, в принципе получилось неплохо и я не считаю, что что-то этим испортили, мнения автора к сожалению мы узнать не можем, так как снято было уже через 8 лет после его смерти. Кстати, и на этом они не остановились, потом забабахали через 9 лет сериал на over20 серий, продолжение.

Вторая модель/Крикуны(1995) - отличная постапокалиптическая фантастика, весь мир в полной жопе после пережитой войны, остатки американцев еще вяло воюют с остатками "азиатов" (к которым по непонятным причинам были приписаны и поляки, и французы), а также по планетам бродят самоусовершенствующиеся роботы, а правительство засело на лунной базе, интересный рассказ, захватывает. В принципе в фильме не так уж и много поменяли. Разве что решили перенести действие на Сириус-Б, американцев поменяли на некий "Альянс", а "азиатов" на корпорация, которая добывала радиактивное топливо, в принципе даже понятна причина, рядовой зритель гораздо больше будет переживать, что роботы прорвутся на родную матушку землю, а не на дурацкую лунную базу, на которой сидит зажравшееся правительство. Сам же сюжет особых изменений не претерпел, но вот концовка заставила понервничать, я долго думал изменят-не изменят, а если изменят, то сильно или не сильно, скажем так, я уже думал, что сейчас приделают слащавый хэппи энд, потом подумал, что все же нет, потом, что хэппи энд, но не слащавый, потом, что немного слащавый, но все же хэппи энд, а оказалось, что немного слащавый и ни фига не хэппи энд...

Самозванец/Пришелец(2001) - что делать, если у вас есть маленький рассказ, но вам очень хочется сделать из него фильм? - правильно, вводим второстепенного персонажа с жалостливой историей, а потом прибавляем час перестрелок и погонь и "Вуаля" - фильм готов, так здесь и произошло, но смотрится приятно, динамично, не считая того, что в книге ГГ никого не убивал, почти все остальное передано верно. Ах да, забыл сказать о чем книга/фильм: идет война с пришельцами, оказались перехвачены данные, что пришельцы хотят некоторых людей заменить на роботов с бомбой внутри, и главного героя как раз считают таким роботом, а он сматывается и пытается доказать обратное.

Особое мнение - будущее, введена такая вещь как "профилактика преступлений", то есть с помощью экстрасенсов и аццкой машинки о преступлениях узнают заранее и заранее же сажают, сюжет в том, что машинка, к которой подключены провидцы, выдает, что убийство совершит коп, который сам там и работает, основное действо в книге и фильме отличаются не особо, правда мотивация героев крайне разнится, иногда даже диаметральна противоположна, к концу же и вовсе все расходится, обе вещи сильные, обе вещи жесткие, но фильм жестче, мое мнение оба имеют равное право на жизнь.

Золотой человек/Пророк(2007) - и вот мы добрались до ЖЕМЧУЖИНЫ. Вот это просто должно стать главным фильмом "по мотивам", я бы подумал, что перепутал и скачал не тот фильм, если мне бы в начале не было сказано "по мотивом рассказа Филипа К. Дика "Золотой человек". Знаете, Дракула Брэма Стокера больше по мотивам Сумерек, чем Пророк по Золотому человеку. Золотой человек - в мире из-за радиации, плохой экологии и прочего стало рождаться много мутантов, в том числе и с паранормальными способностями, их отлавливают, исследуют, частнько уничтожают, боятся как бы какой-нибудь такой новый вид не вытеснил человечество, и вот находят этого "золотого человека", он не умеет разговаривать, у него нет части мозга, он мыслит только как животное на инстинктах, но чувствует будущее, поэтому легко от всех уходит. Пророк - главный герой (которого кстати прекрасно играет Николас Кейдж) с детства может видеть свое будущее на две минуты вперед, он то работает фокусником, то доит очередное казино, его ловит ФБР, чтобыон им помог поймать террористов. ВСЕ. Где, скажите мне на милость связь между фильмом и рассказом?!

Команда корректировки/Меняющие реальность(2011) - Здесь мы опять же видим, как от рассказа взяли только идею, что есть некие люди - не люди, хрен поймешь, которые занимаются тем, что когда надо изменяют людей, чтобы все следовало Плану. Здесь нам конечно же впихнули большую Любовь, главного героя, который борется с Системой и приляпали хэппи энд, в принципе сделано неплохо, посмотреть стоит.

Перейдем к экранизации романов, начнем как раз с самого известного
Мечтают ли андроиды об электрообцах?/Бегущий по лезвию(1982) - в прокат фильм вышел через три месяца после смерти писателя, интересно, успел ли он его увидеть раньше или нет, хотел бы я знать его мнение. Книга была кастрирована просто до жути, если часть выкинутого материала действительно не была так важна, то часть выкинутого просто оставляет фильм фактически без идеи, да и оставшееся извратили. Андроидов, которые просто хотели выжить сделали просто монстрами, а создателя андроидов, который был редкостной сукой и его "дочь" наоборот сделали душками. Ну а последнюю перестрелку/драку/погоню вообще снимал видимо какой-то олигофрен, потому как эти сцены лишены не только смысла, но даже красоты. Мое мнение - фильм полное говно (хотя со мной многие и не согласятся) ,Даже Харрисон Форд в главной роли не спасает этот фильм. А сейчас, кстати, 35 лет спустя решили снять продолжение, даже интересно, что это будет.

Помутнение(2006) - нет, перечисленные выше фильмы, кроме бегущего, хороши, но этот мультфильм просто бальзам на душу. Шикарная рисовка, почти никаких отклонений от книги. Киану Ривз в главной роли великолепен (ГГ озвучивал Киану Ривз, но и сам персонаж был нарисован именно как Киану Ривз, еще одного персонажа там озвучивал Роберт Дауни мл., но его не стали почему-то рисовать с актера). А сам роман конкретно отдает Ирвином Уэлшем, такой жесткий трэш про наркоманов, если вас это не отпугивает, или наоборот нравится, к просмотру обязателен.

Свободное радио Альбемута(2010) - ну, тут у меня никаких вопросов нет, и книга и фильм замечательны, не буду даже лезть с нестыковками. Тут вам и фантастика с существами из другой галактики, которые передают послания некоторым людям и немного помогают и антиутопия с жестким тоталитарным государчтвом, есть что почитать/посмотреть.

Исповедь недоумка/Исповедь чокнутого(1992) - одно из немногих нефантастических произведений Дика, роман про немного сдвинутого паренька, который обожает читать все подряд, из всего пытается вывести "научную" теорию, во многое верит, например в то, что под землей живут люди, и рано или поздно земля разверзнется и они все вылезут, он после увольнения с работы / по фильму - после того, как сжег свой дом, переезжает к сестре и ее мужу, где знакомится с уфологами, которые ждут конца света. Основное повествование - любовный треугольник его сестры, ее мужа и соседа и его мысли, душквные терзания, фильм и книга довольно близки. Есть небольшая проблема, найти на русском языке мне не удалось, только на французском с русскими субтитрами.

Человек в высоком замке(2015-2016) - ну а этим интереснейшим произведением мы и закончим, хотя я свое знакомство как раз с него и начинал)) Из книги в сериале взята только сама идея, что Германия победила во Второй мировой и Америки Германия и Япония попилили пополам, а также взяли имена нескольких главных героев, далее пошла уже полная отсебятина, но отсебятина замечательная, я посмотрел оба сезона с огромным удовольствием. Книга же как-то оставила какую-то недосказанность, как будто он сначала воспылал идеей, а потом махнул рукой и забросил.

[][]


upd: сейчас смотрю сериал "Вспомнить все 2070", в принципе неплохо, посмотреть можно, только вот название было взято просто, чтобы привлечь внимание, в первые три серии еще впихнули корпорацию "Воспоминания", чтобы не быть голословными, ну а дальше просто по накатанной стали клепать серии фантастических детективов, этакие Менты 2070

upd2: досмотрев "Вспомнить все 2070", скажу, что все-таки сериал не без смысла, и стоит просмотра.

Мне тут заметили, что я пропустил "Час расплаты", прочитав и посмотрев, исправляюсь.

Полный расчет/Час расплаты(2003) - ну, в этой экранизации, как и во многих предыдущих, взяли забавную идею и сделали из нее свое кино, идея в принципе простая, но интересная: главный герой устроился на работу на два года, с последующим стиранием памяти, чтобы не тырил секреты фирмы, так как платили неплохо, он согласился, однако через два года он узнает, что самолично отказался от денег, вместо этого оставив себе пакет какого-то мусора, семь предметов, непонятно нафига ему нужных, ну а далее следуют события, в которых он понимает, что как раз очень даже нужных, напоминает эдакую старенькую игрушку-квест, в которой ты идешь, собираешь всякую хрень, а потом она тебе пригождается, в фильме конечно количество вещей увеличили до 20, а то как-то маловато будет, фильм коротенький выфдет, ну и заодно решили, что вместо "меркантильного кю", лучше товарищ будет великим героем и спасителем мира, а заодно добавили любовную линию, но в принципе посмотреть можно с большим удовольствием, да и актеры хороши, Бен Аффлек, Ума Турман.

Ну и напоследок фильм, который не является экранизацией Филипа Дика, но он к нему руку приложил, так как является одним из сценаристов.:

Утренний патруль(1987) - Вы любите модные фильмы про постапокалипсис с крутыми рейдерами, которых так и хочется отыгрывать и сексапильными накрашенными красотками
в красиво изорванных одеждах, которые открывают все, что можно и нельзя? Тогда извините, этот фильм отнюдь не для вас. В этом фильме вы не увидите и большой любви и великого героизма, исключительно безнадегу. Если вы готовы потратить чуть больше полутора часов на реалистичную историю жизни в постапокалиптическом мире, где даже надежда, единственное, что даже в самых жестких постапочных произведениях без хэппи энда оставляют, настолько призрачна, что и ее и нет совсем, вот только тогда смотрите..
Да, есть еще одна проблема: на русский он не переведен, вернее кривовато переведен и не озвучен, на рутрекере можно найти на греческом с русскими субтитрами...
Комментарии: 23
Codename
Почти все смотрел,охуенно,спасибо,кому благодарности слать?)Но блейдраннер вообще культ,дохера сэмплов из этого фильма были впоследствии использованы индастриал эйбиэм группами.
Анонимный пользователь
ты думаешь,так интересно это банальное бство?
Alee
Жаль, что экранизации всегда хуже книг.. исключения так редки... Тарковский, например. Он лучше книжного оригинала. Низкий поклон ему
midnightlistener
Цитата: Che_Ebushel
остатки американцев еще вяло воюют с остатками "азиатов"
В первоначальной версии воевали с совсоюзом, но после, по требованию политкорректных издателей заменили на азиатов.

Цитата: Che_Ebushel
Сам же сюжет особых изменений не претерпел
Ну,если поставить саму идею книги с ног на уши, это не изменение, тогда я вообще вчера родился и ничего не понимаю.
Про "Бегущего" ничего говорить не буду - устал объяснять очевидные вещи "ценителям", препарирующим как книгу, так и фильм, по системе "Найди 10 отличий". Это как "Пикник на обочине" сравнивать со "Сталкером".

Жаль, что экранизации всегда хуже книг..
Не совсем. "Зеркало для героя", например, читать невозможно, а фильм очень даже неплох. И это далеко не единственный пример.
Che_Ebushel
Жаль, что экранизации всегда хуже книг

Ну, не так уж и редки, с ходу могу назвать два примера: "Страх и отварщение в Лас-Вегасе"/"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - по мне так Томпсон все-таки немного нудный, а фильм шикарен и "Ьойцовский клуб", книга очень хороша, но фильм настолько шикарен, что книгу переплюнул.

Ну, а насчет фильмов, которые идут с книгой наравне, в первую очередь вспоминается "Заводной апельсин".
Che_Ebushel
Ну,если поставить саму идею книги с ног на уши, это не изменение


Идея на уши поставлена не была, идея та же, что и у Шекли в "Страж-птице", что люди в своем дебилизме сами себя губят, в фильме только еще вставили эту слащавую фигню про то, что роботы тоже могут любить, но основной идеи это не затмило.
Alee
Спасибо за пост, не убирай его в приват, пжлста. Я его в избранное к себе забрала, хочу эти фильмы пересмотреть.
midnightlistener
Che_Ebushel Прошу прошения за упертость, но все-таки процитирую концовку, чтобы пояснить что я имел в виду.

Цитата:
Шеренга Тассо приближалась. Хендрикс, скрестив на груди руки, спокойно
смотрел на них. Такое знакомое лицо, ремень, грубая гимнастерка, такая же
граната, аккуратно пристегнутая к ремню.
Граната...
Когда они добрались до него, забавная мысль мелькнула в сознании
Хендрикса. От нее он даже почувствовал себя несколько лучше. Граната.
Созданная второй моделью для уничтожения остальных. Созданная с одной
единственной целью.
Они уже начали истреблять друг друга.

В фильме об этом нюансе - ни пол-слова. Иихо, незачет.
-Murder-
Помутнение это не совсем мультфильм. Кадры рисовались поверх реальных, поэтому главный герой там не как Киану Ривз, а это и есть "раскрашенный" Киану Ривз (ну и все остальные актёры соответственно).
Che_Ebushel
В фильме об этом нюансе - ни пол-слова. Иихо, незачет.

после драки двуж Джессик ГГ ей говорит: "ну вот, вы уже научились убивать друг друга", правда с этого акцент сразу сбивается ее ответом "главное, что я научилась любить". Но да, согласен, этим слащавым разбавлением концовки они финал сильно подпортили...
Che_Ebushel
Помутнение это не совсем мультфильм. Кадры рисовались поверх реальных, поэтому главный герой там не как Киану Ривз, а это и есть "раскрашенный" Киану Ривз (ну и все остальные актёры соответственно).

да? не знал, прикольно, а я думал так офигенно нарисовано)
midnightlistener
идея та же, что и у Шекли в "Страж-птице",
Извиняюсь, как-то пропустил эту реплику мимо глаз.
Тоже не совсем верно.
У Шекли речь идет о буквальном, механическом понимании добра и зла. Т.е. что получится если эти понятия рассматривать с точки зрения бинарного кода).
А у Дика хорошо проиллюстрировано наследование творением всех моральных косяков творца. Пусть это творение хоть трижды совершенно во всех остальных смыслах.
Однако, соглашусь с тем, что объединяющая идея - Нехрен бога замещать, если сам еще не удосужился встать с четверенек. Результат будет вполне себе предсказуемым)
tobias
Цитата: Che_Ebushel

Мечтают ли андроиды об электрообцах?/Бегущий по лезвию(1982) - в прокат фильм вышел через три месяца после смерти писателя, интересно, успел ли он его увидеть раньше или нет, хотел бы я знать его мнение. Книга была кастрирована просто до жути, если часть выкинутого материала действительно не была так важна, то часть выкинутого просто оставляет фильм фактически без идеи, да и оставшееся извратили. Андроидов, которые просто хотели выжить сделали просто монстрами, а создателя андроидов, который был редкостной сукой и его "дочь" наоборот сделали душками. Ну а последнюю перестрелку/драку/погоню вообще снимал видимо какой-то олигофрен, потому как эти сцены лишены не только смысла, но даже красоты. Мое мнение - фильм полное говно (хотя со мной многие и не согласятся) ,Даже Харрисон Форд в главной роли не спасает этот фильм. А сейчас, кстати, 35 лет спустя решили снять продолжение, даже интересно, что это будет.


о боже,да,да,да! как я с тобой согласна! такая неплохая книга и такой мерзкий фильм,ну как же так можно было снять?? не понимаю,как он вообще может кому-то нравиться..

спасибо за пост,очень хорош) добавлю в избранное и посмотрю то,что еще из этого списка не видела.
cat_Behemoth2
Цитата: Che_Ebushel
Мечтают ли андроиды об электрообцах?/Бегущий по лезвию(1982)

Ну, на мой взгляд, фильм не стоит рассматривать как экранизацию данного рассказа.
Фильм был не понят многими людьми и с треском провалился, однако много лет спустя у него стали появляться поклонники (я в том числе) по той просто причине, что его можно смотреть не один раз, и с каждым разом раскрываются новые детали.
Советую Теда Чана, по стилистике похож на Дика, много интересных идей и видений будущего.
cat_Behemoth2
По поводу фильма:
Над ним работали очень долго, и уже не было целей экранизировать именно рассказ, им они всего лишь вдохновились. Постоянно менялся сценарий, отовсюду было давление, т.к. нужно было и заработать денег на нем. Версия, которую мы сейчас видим была выпущена уже несколько лет спустя после выхода первоначальной версии.
Фильм полон намеков, которые мы при первом просмотре не понимаем или просто игнорируем. В общем, если вам он совсем не понравился, даже не показался красивым во всех отношениях (чего стоит один саунд), то я при все своем желании не смогу переубедить вас, что он достоин похвалы.
Советую фильм Пробуждение жизни, по стилистике похож на Помутнение, но сюжет нет.
cat_Behemoth2
Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать.
Jormundgand
Вчера посмотрел "Час расплаты". Что-то ты про него не упомянул.
Che_Ebushel
Вчера посмотрел "Час расплаты". Что-то ты про него не упомянул.


Да как-то выпал он из моего списка, просто когда я закидывал романы и рассказы на телефон и параллельно скачивал фильмы, в сборке Дика, которая у меня скачана "Платежного поручения" не оказалось и я как-то махнул рукой)
Che_Ebushel
хЕх, вот щас заморочился, оказывается помимо "Платежное поручение" и "Час расплаты", его еше перевели как "Полный расчет", и в книжном варианте он называется именно так, ну, надо будет как досмотрю еще 10 серий "Вспомнить все 2070", и эту парочку заценить)
Lampedusa
"Бегущий" снят охуенно. Лично я книгой глубоко разочарована. Мне кажется, фильм более многогранен, что ли.

И, да, спасибо за пост.
Pinocio
В избранное, половину из этого, оказывается не смотрел.
И вообще не читал)
Moscow_saint
Вспоминается прекрасная экранизация "Джонни Мнемоник", появившаяся из рассказа Уильяма Гибсона. Вообще считаю, что его мало экранизировали. Каждая его книга - шедевр своего времени. Если когда-нибудь и дауншифтну, то открою свой бар "Джентельмен-Неудачник".
[]

Ну и очень круто Хайнлайна экранизировали. Тот же "Звездный десант" в виде фильма куда мощнее книги. И старый фильм "Кукловоды" на момент выхода был очень крут.
Не так давно выпустили экранизацию «Все вы зомби…», в российском прокате "Патруль времени" (не тот, что шел в кино). Сам рассказ не читал, но фильм очень рекомендую.


midnightlistener
Moscow_saint, насчет "прекрасной" - спорно. Я бы воспользовался более аккуратным термином "лучшая".
Автор довольно-таки специфичен. Как, собственно, и "хардкорный" киберпанк.
Che_Ebushel, вот, кстати, именно об этом я и говорил, когда у нас тут небольшая жанровая дискуссия
приключилась.) Т.е. если уж брать таких таких авторов как Фарланд или, скажем, Тюрин - это скорее
популяризация жанра. Впрочем, как и Дик, просто у него поближе к этому самому хардкору вышло.
Намеренно или нет - уже не спросишь. В фильме ( это я о "Бегущем") эту тему просто развили, только и всего.

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.