Вот уж чего я не знала...

Оказывается есть сисадмины,радио-электроники,которые не в курсе того ,что энергия бывает отрицательной и положительной))
Новое открытие...)
Комментарии: 53
TOPKAET
А это как?
В смысле что за отрицательная и положительная энергии, можно подробности?
lapidarius
если пиздануться, то приобретаешь отрицательное количество потенциальной энергии. если встать, то положительное
666
А написать какие, опять забыла?:)
Кстати, Драма, а кто ты по образованию если не секрет?
Drama_Queen
У меня нет образования))
Drama_Queen
Цитата:
если пиздануться, то приобретаешь отрицательное количество потенциальной энергии. если встать, то положительное

Ну хотя бы так...
666
У меня нет образования))

И правильно, красивым людям оно не нужно, только лишние морщинки на лице добавляет. :)
Drama_Queen
Ну это как посмотреть...и вообще сомнительный комплимент))
А ещё заканчивай смотреть свои "научно-популярные" видюшки, в таком количестве,они тебя до добра не доведут,а последнее которое ты в пост Murdera сунул ,оно конкретно тупое, я могу разнести его просто в прах, но не вижу смысла это делать)
Dimension
Энергия же это скалярная величина, как она отрицательной может быть?
Vivaldi
бывают отрицательные и положительные заряды...
а вот энергия... :D
Drama_Queen
Цитата:
Энергия системы точечных зарядов. Это энергия взаимодействия двух точечных зарядов, которая в зависимости от знака зарядов, может быть как положительной, так и отрицательной. ... Это та энергия, которую нужно затратить, чтобы собрать из бесконечно малых порций заряда точечный заряд.


Цитата:
Гравитационная энергия — потенциальная энергия системы тел (частиц), обусловленная их взаимным тяготением. Гравитационно-связанная система — система, в которой гравитационная энергия больше суммы всех остальных видов энергий (помимо энергии покоя). Общепринята шкала, согласно которой для любой системы тел, находящихся на конечных расстояниях, гравитационная энергия отрицательна, а для бесконечно удалённых, то есть для гравитационно не взаимодействующих тел, гравитационная энергия равна нулю. Полная энергия системы, равная сумме гравитационной и кинетической энергии постоянна, для изолированной системы гравитационная энергия является энергией связи. Системы с положительной полной энергией не могут быть стационарными.[quote]
lapidarius
Энергия же это скалярная величина, как она отрицательной может быть?
скаляр - это целое число ващет
Vivaldi
значение имеет разница состояний энергии, а значит и результат их работы.
скорее всего вы говорите о зарядах)) а не о самой энергии, как об исходной силе
Drama_Queen
Вивальди,а что по твоему энергия?)))
Drama_Queen
Я говорила об отрицательной и положительной энергии...
lapidarius
ах ты ж ёбаный ты нахуй, неужели мне придётся согласиться с вивальди?
Vivaldi
Вивальди,а что по твоему энергия?)))

энергия - это сила. это не по-моему, а по мнению всех)))
сила только в организованных формах имеет свойства типа положительных/отрецательных зарядов и прочего....

каждая форма силы, отличающаяся своей организацией т.е. свойствами к воздействию, имеет свое конкретное название.
да, у многих форм силы с ее воздействием умеют определят ее величину по параметрам.
ты говоришь о двух формах, которые имеют свойства воздействия положительных и отрицательных зарядов, собственно это и есть заряды.

Я говорила об отрицательной и положительной энергии...

заряды) определенной величины силы)
Drama_Queen
Короче ,объясняю,в посте у медперсоналы я говорила об положительной и отрицательной энергии, как о противоположности одного другому, зашёл 666, и начал спрашивать ,существует ли какая-либо положительная и отрицательная энергия физическая,на материальном плане, я ему привела примеры)), чёрным по белому написано ,что существует))
Drama_Queen
Цитата:
энергия - это сила. это не по-моему, а по мнению всех)))
сила только в организованных формах имеет свойства типа положительных/отрецательных зарядов и прочего....


"на тело действуют две силы в противоположном направлении, то та сила, которая совпадает с направлением перемещения тела и совершает работу, считается положительной, а противоположная ей, против которой совершается работа (например, сила трения), - отрицательной [2.5]. В том случае, когда каждая из сил может совершать перемещения тел в направлении своего действия, несмотря на противодействие другой силы, т.е. каждая из сил может считаться положительной, возникает вопрос: какую из них следует изначально выбрать как положительную или отрицательную? Так, для гравитационного поля силу тяготения источника поля изначально определяют как отрицательную, а силу, ее преодолевающую, - как положительную (при этом сила тяготения отрицательна по знаку, но максимальна по модулю вблизи источника поля, а на бесконечном удалении от него равна нулю). "
Drama_Queen
Вивальди,Так тебе понятнее?))
Vivaldi
и вот ты уже привела конкретные названия этих форм гг)))))))
мне-то офк понятно)
Drama_Queen
Цитата:
Короче ,объясняю,в посте у медперсоналы я

В посте у Мердэра)))Айфоня шалит))
Drama_Queen
Цитата:
и вот ты уже привела конкретные названия этих форм гг)))))))
мне-то офк понятно)

Я не привела конкретное название форм,я просто объяснила тебе с точки зрения механики))
Vivaldi
ага, ток сисадмины и радиэлектронщики работают скорее с зарядами, волнами и напряжениями
а с механическими силами работают инженера, конструкторы-проектировщики, технологи и тп))

у сисадминов есть отрицательные и положительные заряды и поля)
формулировка энергии для них реально непонятна)
Анонимный пользователь
квантовой механики?)))

внезапно, Виви технарь?)))
TOPKAET
а ну тогда понятно почему электронщик тебя не очень понимает.
в каком-то контексте может и есть +- что-то такое, а в его электронном мире это только направление
Drama_Queen
Цитата:
ага, ток сисадмины и радиэлектронщики работают скорее с зарядами, волнами и напряжениями
а с механическими силами работают инженера, конструкторы-проектировщики, технологи и тп))

у сисадминов есть отрицательные и положительные заряды и поля)
формулировка энергии для них реально непонятна)

Хоспади,Вивальди,ему я объясняла с другим уклоном ,а тебе с точки зрения механики))
Drama_Queen
Вы вообще читать умеете от и до????
Drama_Queen
Он сказал мне приведи хоть один пример отрицательной энергии на физическом плане ,акромя "теории темной энергии" ,я ему привела два примера один из которых был этот, хотя я вообще могла бы этого не делать
Цитата:
Цитата:
Энергия системы точечных зарядов. Это энергия взаимодействия двух точечных зарядов, которая в зависимости от знака зарядов, может быть как положительной, так и отрицательной. ... Это та энергия, которую нужно затратить, чтобы собрать из бесконечно малых порций заряда точечный заряд
Drama_Queen
Что не понятно?????))
TOPKAET
да мы умеем, речь о контексте, что-то я чувствую в тебе сквозит отрицательная текстовая энергетика,
Drama_Queen
А каком контексте, зайди в пост к Murder ,где у него про кёрлинг написано,и посмотри с чего все началось)
TOPKAET
Пользуясь случаем, хочу сказать, что мне нравится бабслей.
Drama_Queen
Понимаю...все бывает))
TOPKAET
....ааа... старый троллинг про инфозаряд воды....

Читаю, читаю. Дочитал до поста 666, лучший пример.
(скажите мне как разбогатеть записывая порнуху и я скажу вам как её записывать (а как снимать нет)).

Это кстати классический троллинг сисадмина радиотамкого-тотам, потому что он говорит о высоком уровне модели OSI притом требует с тебя сразу сеансовые уровни, (над ними вообще-то институты работают).
А ты говоришь что просто. Что это есть. И правильно делаешь. Как говориться - годицца.

Генри Форд так изобрёл V-образный двигатель. Он нефига не шарил в механике и физике, он просто нарисовал загогулину и сказал - "делайте". Ему сказали "не получится", он сказал "делайте до тех пор, пока получится". И получилось. Короче - не наша проблема. Теоретиков-стратегов. А не к ночи упомянутый Стив, который не Возняк, спорил с технарями, что смартфон должен быть тоньше, аргументов ему не хватало и тогда он швырнул прототип айфона в аквариум (вот где информационная составляющая воды себя проявила) и когда из него поднялось какое-то количество пузыриков, он сказал "вот! видите! там есть ещё место!"

Человек на столько сложнее в-образного двигателя и или смартфона, что для тебя может работать на прикладном уровне какая-то святая вода, например, быть положительно или как-то ещё заряженной, а для другого некоего технаря в вакууме,- - нет. По тому-же принципу. Который до конца не формализован и дизайн бложика не позволяет это адекватно сделать.

Аээ я закончил? На чём я остановился?
Drama_Queen
Да ,это ты им объясни)))

Я им в общем плане,они меня просят про отрицательную энергию на физическом,я им про то что от взаимодействия зарядов получается,про векторную величину,а они мне про скалярную...доступным языком же писано...
TOPKAET
Цитата:
Ты бредишь чтоль?

Отрицательная ,это негативная,которая в минус уходит))


Ну это с натяжкой. Для электроники это излишество, молния бабах. Всё. Или нет молнии. Отрицательная молния в этом примере, это то, что спровоцировало разряд. Громоотвод например. Ну точнее не сам грамоотвод, как и не сама молния. А то что стоит за ними... Мистика.

В общем называть другую сторону разницы потенциалов отрицательной энергией это... фиг знает... такое в общем не рассматривается.
А то что вообще говорилось про воду это другое. Это в любом случае положительный разряд. Телевизор может показывать порнуху с красивой чиксой, а может со старухой. Но это всё равно положительное действо, как ни крути. А отрицательное, - это когда телек выключен, такого нет. Он же как ракушка же. "Помнит шум моря"... Или мне кажется?
Drama_Queen
Хоспади,изначально ,повторяюсь,что речь не шла про электронику!!!!
Но раз 666 попросил,привести пример отрицательной энергии на физическом плане,я ему привела два примера,чёрным по белому ,доступным языком написано,а им все равно не так,пришлось объяснять))
Drama_Queen
Я в более общем значении имела виду энергии,противоборствующие)
А 666 выепнулся,типа,и пошло поехало)
TOPKAET
Drama_Queen
Это я помню))
TOPKAET
С гифками на воде более-менее понятно, приложения пока нет, а вот нельзя-ли выдать гаджет, посредством которого можно лепить шаровые молнии?
TOPKAET
Драма, спасибо конечно, но это немного не то :).
Точно не это недоделанный сварочный аппарат.

Тут показана ионизированная дуга, симпатичная конечно, положительная кстати, между двумя контактами. А вот шаровая молния это немножко иное. Во всяком случае контактов там не наблюдается...
Drama_Queen
Ну так я как бы намекаю ,что все в разработке,да и не сварочный это аппарат,ясное же дело что никто не будет в квартире молнию шаровую пускать,...тебе что ,показать как аппарат сварочный выглядит
Drama_Queen
Некоторые в микроволновке шаровую молнию мутят
Drama_Queen
Вот че разрабатывают преобразователь для шаровых молний
TOPKAET
А ладно. Годицца.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
но ведь это условно "положительная" и условно "отрицательная" энергия, просто так принято называть энергию, на самом деле ключевой момент - это разность потенциалов.
yubaba
Ааааааааааааахахахахаааааааааааааааааааа)))
Drama_Queen
Ну в нашей жизни много что условно)),просто приходится использовать хоть какую-то терминологию))
Естественно имеется ввиду положительная и отрицательная,когда она таковой является по факту)

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.