Комментарии: 43
Drama_Queen
Ну ты слышал,что рассказывал нейрохирург?
-Murder-
А что он рассказывал? Что встретил похожу женщину? Я не вижу в этом ничего удивительного. Что предполагает наличие информационного поля? Это его предположения и они никак не связаны с нейрохирургией. В остальном он отрицает существование души или духа в церковном понимании.
-Murder-
А, блин, я думал, что ты про деда. Щас нейрохирурга гляну.
Drama_Queen
Murder в видео которое ты запостил,как то немного все бредово,он пытается объяснить все синдромом отрицания или синдромом Котара))
Drama_Queen
Цитата:
Бредовые идеи при синдроме Котара отличаются яркими, красочными, нелепыми и гротескно преувеличенными ипохондрическими и нигилистическими утверждениями на фоне выраженного тоскливо-тревожного аффекта. Характерны жалобы больных на то, что сгнил кишечник, нет сердца, что больной — величайший, ещё небывалый в истории человечества преступник, что он заразил всех сифилисом или СПИДом, отравил своим зловонным дыханием весь мир. Иногда больные утверждают, что они уже давно умерли, что они трупы, их организм давно разложился, что их ждут тяжелейшие наказания за все зло, которое они принесли человечеству. При большой выраженности депрессии и тревоги в структуре синдрома Котара преобладают идеи отрицания внешнего мира. Такие больные утверждают, что все вокруг погибло, Земля опустела, на ней нет жизни.
-Murder-
он пытается объяснить все синдромом отрицания или синдромом Котара))

Нет. Эта вводная часть призвана объяснить сколь странные вещи может испытывать человек при всевозможных повреждениях и заболеваниях мозга.

Ну посмотрел. Сперва этот хирург говорит, что у него были хорошие представления о том, как работает наш мозг и как он генерирует сознание. Либо он пиздит, либо был очень плохим нейрохирургом, либо же наоборот гений нах, потому что никто в мире не имеет хороших представлений о том, как именно мозг генерирует сознание. Нет даже нормального представления о том, что считать сознанием, а он заливает... И он даже не был мёртв! Он лежал в коме с поражённым болезнью мозгом. Как вообще можно серьёзно относиться к его рассказам? Совершенно никак.
Drama_Queen
Нет,суть в том ,что он раньше тоже думал,что это просто проделки мозга в болезненном или изменённом состоянии сознания,а потом посредством своего опыта пришёл к выводу,что не все так как представлялось раньше,к тому же он видел девушку,которую описал ,а потом когда ему показали фото ,он узнал что это одна и та же девушка
Drama_Queen
Цитата:
Нет. Эта вводная часть призвана объяснить сколь странные вещи может испытывать человек при всевозможных повреждениях и заболеваниях мозга.

Это не возможно объяснить подобным образом)),это смешно)),тем более ,что у авторов даже не было подобного опыта)
-Murder-
Что "это"? Он не объясняет околосмертный опыт синдромом Катара, ещё раз тебе говорю. Это лишь иллюстрация к причудам мозга.
потом когда ему показали фото ,он узнал что это одна и та же девушка

Вот и вспомни про Катара и прочие фишки. Для этого про них и было рассказано, чтобы ты критично отнеслась к таким заявлениям человека с органическими повреждениями мозга и поняла, что они ничего не стоят.
Drama_Queen
Но это не синдром Котара)))
Ты ,что не понимаешь,раньше этот нейрохирург тоже объяснял для себя все это подобными состояниями,но потом испытав все это понял,что не в том соль )
Drama_Queen
Murder иди нормально прочитай ,что такое синдром Котара ,и не мешай все в одну кучу))
-Murder-
Но это не синдром Котара)))

Ясен хуй!

[]
Gekata_Trivia
Как раз недавно читала про то, что экспериментально добились так называемого "выхода из тела" при состоянии клинической смерти и т.д. В височной доле есть особое место, стимуляция которого такое и вызывает. При этом пытались проверить, что может увидеть человек в других помещениях или за дверью закрытой. И выяснилось, что ничего толкового, вообще. Панчина тоже смотрела. Остальное пока нет. Но про мозг и сознание все равно еще очень мало знают, так что может быть всякое.

Вопрос, который лично мне все прояснит, можно? Как вы относитесь к Катющику Виктору?
Drama_Queen
они те свидетельства ,которые говорят об обратном опровергнуть не могут)
Drama_Queen
Цитата:
Вопрос, который лично мне все прояснит, можно? Как вы относитесь к Катющику Виктору?

А как я должна к нему относиться?
Нейтрально)
Gekata_Trivia
они те свидетельства ,которые говорят об обратном опровергнуть не могут)
Какие именно свидетельства? Слова? Разные люди видят разные вещи, а многие ничего не видели вообще. В меру возможностей проводятся эксперименты и изучается мозг.
А как я должна к нему относиться?
Нейтрально)
Никак, по идее и знать его не должны, но просто если человек считает его умным, гениальным или адекватным, то все печально (имхо конечно).

Про женщину из видео - неприятная и странная какая-то, "ихние", во что верит, то и видит. Ее опыт собственно ничего не доказывает.
Drama_Queen
Цитата:
Какие именно свидетельства? Слова? Разные люди видят разные вещи, а многие ничего не видели вообще. В меру возможностей проводятся эксперименты и изучается мозг.

Ну неправда,есть те которые подтверждают,и говорят ,что видели подобное,как можно пропускать это мимо?И прочие странные совпадения? Что значит слова?Слова ,события,действия...
Пусть изучают ,кто им не даёт? К тому же это ничего не доказывает)))
Drama_Queen
Если кто-то что-то не изучил,это ещё не значит что этого нет)
-Murder-
Какие именно свидетельства?

В том то и дело, что их нет. Никто из переживших клиническую смерть не смог рассказать о реальных вещах, которые находились вне поля зрения якобы покинутого тела. На шкафах, например, или в других комнатах. И в том числе ни один так называемый экстрасенс не смог. Ну разве что на телешоу всяких, которые гонятся не за чистотой, а исключительно за рейтингами. Но как только дело доходит до реально чистых и корректно поставленных экспериментов, все сразу идут в отказ, а единицы всё же рискнувших с треском проваливают задания.
Про женщину из видео - неприятная и странная какая-то

Вот да, крайне неприятная женщина. Если её действительно изнасиловали в 16 лет, то это: во-первых, грустно, а во-вторых, многое объясняет. Сложно смириться с несправедливостью и жестокостью людей и мира вокруг. Тем более подростку, тем более пережившему подобное. Отсюда попытка самоубийства. А дальше умирающий мозг просто выдал нечто, что помогло ей смириться. Но в виду неразвитой в силу возраста да ещё и травмированной психики оправдания получились довольно примитивными и даже вредительскими. Ну что это за убогая карма, обучающая по принципу око за око по деяниям прошлых жизней? Т.е. в прошлой жизни она была насильником, поэтому в этой изнасиловали её... а в будущей кто-то изнасилует её насильника за его деяния в этой жизни и т.д. Это не обучение, а какой-то бесконечный цикл насилия. Как подобную ересь можно принять за высший вселенский порядок? Это к вопросу о примитивности, а вредительство заключается в том, что по сути она занимается обвинением жертвы, говоря, что всё это она якобы заслужила в прошлой жизни, которую она даже не помнит.
Argestes
Конечно, хотелось бы верить в достоверные галлюцинации. Что шаманы получали какую-то информацию об окружающей среде, помогавшую выжить. Но экспериментальных подтверждений пока нет, и наверное не будет.
Drama_Queen
Цитата:
В том то и дело, что их нет. Никто из переживших клиническую смерть не смог рассказать о реальных вещах, которые находились вне поля зрения якобы покинутого тела. На шкафах, например, или в других комнатах. И в том числе ни один так называемый экстрасенс не смог. Ну разве что на телешоу всяких, которые гонятся не за чистотой, а исключительно за рейтингами. Но как только дело доходит до реально чистых и корректно поставленных экспериментов, все сразу идут в отказ, а единицы всё же рискнувших с треском проваливают задания.

Ой да при чем тут телешоу?? И какие-то опыты каких-то ученых ,которые пытаются доказать обратное,они не беспристрастны,а свидетельства есть,просто эти ученые не хотят принимать это во внимание,все время хотят ,чтоб им кто-то что-то доказывал
Drama_Queen
Если какие-то отсталые учёные не могут ,что -то изучить,это вовсе не отменяет факта как такового
Drama_Queen
вообще таинство и эксперименты трудно сопоставимы,почему-то до многих людей это не доходит..и зачем мешать все в одну кучу,тоже не понятно...
-Murder-
Брехня и эксперименты трудно сопоставимы )
Drama_Queen
В чем заключаются их эксперименты??
Drama_Queen
Брехня это их тупые эксперименты))
Drama_Queen
Щас любые недоделанные учёные тебе скажут,что они эксперименты проводили,и все сразу верят))),вот это смешно)
Gekata_Trivia
Если кто-то что-то не изучил,это ещё не значит что этого нет)
А вот с этим согласна. Я в принципе тоже не против мистики или подобного, но пока все сомнительно. А эксперименты берутся в расчет только чистые, остальное такая же брехня.

-Murder-, в общем и целом согласна.
Конечно, хотелось бы верить в достоверные галлюцинации. Что шаманы получали какую-то информацию об окружающей среде, помогавшую выжить. Но экспериментальных подтверждений пока нет, и наверное не будет.
Плюсую и надеюсь, что все не так просто и скучно.
Drama_Queen
Ну какие чистые эксперементы давайте их сюда))
Drama_Queen
А сомнительно ,что именно?
Кому что положено знать,те знают)
-Murder-
Что именно не изучено? Все эти вещи как раз таки очень хорошо изучены. Конечно, можно сказать, что, например, у нас пока нет нужных технологий, но это, простите, что-то сродни демагогии. Например, мы пока не знаем, что такое тёмная материя, наших технологий недостаточно, чтобы "поймать" её. Но мы мере видим явления, которые указывают на её существование, а так же на существование тёмной энергии. Возможно даже мы ошибаемся в трактовке этих явлений и разгадка заключается в чём-то совсем ином. Но по крайней мере сами эти явления существуют. Мы видим, что галактики ведут себя так, словно их масса должна быть значительно больше массы имеющегося в них видимого вещества. И мы предполагаем, что существует тёмное вещество, которое мы пока не можем зафиксировать. Мы видим, что Вселенная расширяется с ускорением, хотя по идее всё должно быть наоборот. И мы предполагаем, что существует тёмная энергия, ответственная за это. Понимаете?
Но когда мы говорим о мистике, мы не видим ничего подобно. Нет никаких явлений, которые указывали бы на существование чего-то мистического. Раньше многие вещи объясняли с помощью мистики. Например, когда-то люди думали, что гром и молния - это действия разгневанных богов. Или что болезни - это колдовство. Но сейчас мы знаем, что это такое на самом деле. И вот так постепенно не осталось никаких белых пятен, всему найдено рациональное объяснение.
Drama_Queen
Цитата:
Например, когда-то люди думали, что гром и молния - это действия разгневанных богов. Или что болезни - это колдовство.

Кто так думал??
Вот ,недалёкие учёные много что думали ))

Ну вообще-то болезни можно вызвать колдовством))
Это энергоинформационный удар,который на физическом плане проявляется как болезнь
Drama_Queen
Ну раз изучено,пусть обнародуют эксперименты ,и мы посмотрим ))
А то балабольство сплошное))
Это видите ли официальная наука принимает,это она видите ли не принимает...а с какой радости вообще))
-Murder-
Ну кто - древние люди. В некоторых местах до сих пор так думают )
А учёные так не думали. Они наоборот воспринимали эти верования критично и докопались в итоге до истинной сути.
Ну вообще-то болезни можно вызвать колдовством))
Это энергоинформационный удар,который на физическом плане проявляется как болезнь

Вот, я же говорю, в некоторых местах до сих пор так думают. В России, например )) Только называть это у нас стали не колдовством, а более современно - энергоинформационным ударом.
Drama_Queen
Потому что оно таковым и является,что -тут непонятного,а твои учёные невежды и балаболы..
Цитата:
А учёные так не думали. Они наоборот воспринимали эти верования критично и докопались в итоге до истинной сути.

До истинной сути чего???
Drama_Queen
Murder я так и не поняла каким образом кто-что доказал??
Drama_Queen
Когда и какие люди в древности считали,что болезни колдовство,и какие ученые доказали что это не так??
И где эксперименты о которых вы говорили??
-Murder-
Слушай, это долгая тема, а я не репетитор. К тому же сложно учить человека, который в действительности не хочет учиться. Я ведь вижу, что у тебя есть сформированная картина мира, которой ты дорожишь. Это нормально, людям вообще свойственно воспринимать информацию, которая угрожает их картине мира, как угрозу собственной жизни. А некоторым в особенности. Так что... ответы всё равно тебя не убедят, так к чему вопросы? ) У тебя на всё будут возражения, я буду нервничать, опять начну пылить... какой в этом смысл?
Drama_Queen
Ой,начинается,как только попросила наглядные доказательства..сразу пошло-поехало))
Drama_Queen
Ты забываешь ,что учёные подотчетные люди,и естественно они не хотят признавать своё невежество и все остальное...вот и любят "бурную" деятельность имитировать)),из которой делают своеобразные выводы)

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.