Записи по тегу "Вопрос"

| перейти в дневник

[#772]

– Я проиграл, – прошептал Кнут в песок. – Мне кажется, когда выигрываешь, легче вести себя с достоинством.
– Я знаю.
– Тогда поздравляю. Ты – Фута… Фута…
– …баяма. И Футабаяма приветствует тебя, храбрый Хагурояма.
Он поднял голову. На потное лицо налип песок.
– А кто это?
– Ученик Футабаямы. Хагурояма тоже стал чемпионом.
– Да? Он победил Футабаяму?
– О да. Он боролся с ним. Только для начала ему пришлось научиться некоторым вещам. Например, проигрывать.
Кнут сел и прищурил один глаз:
– Люди становятся лучше, когда проигрывают, Ульф?
Я медленно кивнул. Я заметил, что внимание Леи тоже приковано ко мне.
– Люди учатся лучше… – я прихлопнул комара, севшего мне на руку, – лучше проигрывать.
– Лучше проигрывать? А что, есть какой-нибудь смысл в том, чтобы это уметь?
– Жизнь в основном состоит из того, что ты пытаешься делать вещи, которые тебе не под силу, – сказал я. – Ты будешь проигрывать чаще, чем выигрывать. Даже Футабаяма много раз проигрывал, прежде чем стал побеждать. А ведь неплохо уметь справляться с тем, что тебе приходится делать чаще всего, правда ведь?
– Да-а-а-а, – протянул Кнут. – А что тогда значит уметь проигрывать?
Я поймал взгляд Леи за плечом мальчика.
– Не бояться проиграть снова, – сказал я.
– Еда готова, – произнесла она.

(с) Ю.Несбё, "И прольется кровь".
| перейти в дневник

[#686] Комната размером со шкафчик...

[]
- Где я, черт возьми?! Почему эта комната такая маленькая?
- Эй, а вот и Танихара...
- Миямура... Эй! Убирайся отсюда! Здесь слишком тесно!
- Отсюда? И куда мне идти?
- Э, наружу?! Эта комната слишком мала для двоих. И где мы вообще?
- Снаружи.
- Чего?
- Это... и есть снаружи. Единственное место, где ты можешь быть свободен.
- Заткнись, Миямура! Быть того не может... чтобы комната размером со шкафчик - это и было "снаружи"!
- Но так оно и выглядит. Размером со шкафчик. Ты был всегда внутри, поэтому и не замечал. Ненавидишь замкнутые пространства?
- Ну да!
- Понятно, я тоже их ненавижу... И как тебе внутри? Весело?
- Да, по крайней мере гораздо веселее, чем здесь.
- А было бы тебе так же весело, если бы там никого не было? Если бы все, кроме тебя, ушли наружу... тогда ты остался бы один.
- Чт... Что?
- Так что ты зациклен не на том, где ты - "внутри" или "снаружи"... а на том, есть там люди или нет... есть там друзья или нет.
- Извини...

(с) Horimiya (ホリミヤ/ 堀与/宫村 /堀與宮村/ 崛与宫村)
| перейти в дневник

[#684] Почему от сострадания нет никакой пользы?

Эмпатия кажется абсолютно позитивным понятием: необходимость сопереживания ближним подтверждают всевозможные моральные авторитеты — от Библии до современных ученых. Но что, если задуматься о негативных последствиях эмоциональной чуткости? Пол Блум, профессор психологии из Йельского университета, написал статью о том, что возможности эмпатии сильно переоценены, а ее недостаток не обязательно делает вас плохим человеком.
Когда меня спрашивают, над чем я сейчас работаю, я часто говорю, что пишу книгу об эмпатии. Люди обычно расплываются в улыбках и кивают, но затем я добавляю: «Я против эмпатии». Это часто вызывает неловкие смешки.
Вначале подобная реакция меня изумляла, но потом я понял, что выступать против эмпатии — это как заявить, что ты ненавидишь котят: заявление настолько дикое, что оно может быть лишь шуткой. Еще я научился прояснять терминологию и объяснять, что я не выступаю против морали, милосердия, доброты и любви, против того, чтобы быть хорошим соседом, совершать правильные поступки и делать мир лучше. Я утверждаю другое: если вы хотите быть хорошим человеком и делать хорошие дела, эмпатия — плохой ориентир.
[Далее...]
| перейти в дневник

[#666] Особый номер...

Где находится сознание?
Эрик Кандель — один из ведущих специалистов в области нейронаук в мире. Преодолев свое юношеское увлечение психоанализом, он расширил область своих исследований при помощи точных науках — биологии и физиологии. Впоследствии Кандель получил Нобелевскую премию за открытие молекулярных механизмов работы синапсов. Отрывок из книги ученого «В поисках памяти».

Разобраться в сознании — сложнейшая из всех задач, стоящих перед наукой. В справедливости этого утверждения можно убедиться, рассмотрев карьеру Фрэнсиса Крика — возможно, самого одаренного и влиятельного из биологов второй половины XX века. После Второй мировой войны, когда Крик начал заниматься биологией, считалось, что перед наукой стоят два великих неразрешимых вопроса: что отличает живое от неживого и какова биологическая природа сознания. Вначале Крик обратился к более простому вопросу об отличии живой материи от неживой и занялся исследованием природы гена. В 1953 году, всего после двух лет совместной работы, он и Джим Уотсон помогли науке разгадать эту тайну. Как Уотсон впоследствии писал в своей книге «Двойная спираль», «во время обеда Фрэнсис залетел в паб «Орел», чтобы рассказать всем, кто сидел достаточно близко, чтобы его услышать, что мы открыли тайну жизни». За следующие два десятилетия Крик помог науке расшифровать генетический код и разобраться в том, как на ДНК синтезируется РНК, а на РНК — белок.
В 1976 году, когда ему было шестьдесят, Крик обратился к оставшейся научной загадке — биологической природе сознания. Ею он занимался до конца своей жизни в сотрудничестве с Кристофом Кохом — молодым специалистом по вычислительной нейробиологии. Крик приложил к исследованию этого вопроса весь оптимизм и незаурядный интеллект. Именно благодаря ему научное сообщество, которое ранее игнорировало этот вопрос, теперь сосредоточилось на проблеме сознания. Но за тридцать лет непрерывной работы Крику удалось продвинуться в изучении природы сознания лишь ненамного. Более того, некоторые ученые и философы, занимающиеся психикой, до сих пор находят сознание непостижимым и склоняются к мнению, что его никогда не удастся объяснить в биологических терминах. Они сомневаются в принципиальной возможности узнать, как биологическая система, биологическая машина может что-то чувствовать. Еще большие сомнения вызывает у них вопрос, как она может размышлять о самой себе.
[Подробнее...]

Читать статью полностью...
| перейти в дневник

[#651]

Цитата:
Каждая жизнь — множество дней, чередой один за другим. Мы бредем сквозь самих себя, встречая разбойников, призраков, великанов, стариков, юношей, жен, вдов, братьев по духу, но всякий раз встречая самих себя.
Джеймс Джойс (с)

Ты всегда остаешься собой.
Кто бы не был рядом, кем бы они не были, что бы они не делали. Ты тащишь самого себя сегодня, завтра и каждый следующий прожитый день. Все проблемы или мысли, сказанное или скрытое, все поступки или бездействие. И хорошо, если ты знаешь, кем являешься. Не кажешься, не притворяешься, а кто ты есть на самом деле без них, без кого-либо еще, без единой души. И никто не сможет этого тебе рассказать или объяснить.
Они все живут, работают или отдыхают, веселятся или ходят на работу, гуляют или торчат дома, остаются или путешествуют, любят или не очень. Вы можете обожать друг друга до конца дней, можете быть друзьями или приятелями, вместе помогать другим, заботиться или защищать, проводить время как угодно. Но в итоге они все равно делают это для себя. В какой-то конечный момент каждый за себя. И это не плохо или хорошо, не черное или белое. А просто есть. Многие вещи просто есть.
И конечно иметь близких гораздо лучше, чем полное одиночество. Спасибо всем им за то, что любят тебя или хотят быть рядом. Это прекрасно. И скорее всего их заслуга. Ты же можешь быть максимально взаимным, на все свои "9 жизней". Быть тем, кем можешь быть.
Ведь найдя кого-то ты не заполняешь себя только за счет этого свершившегося факта.
Ты лишь дополняешь то, что есть если есть.
Можно быть разным. Можно открывать, копаться, снимать слои, строить по кирпичикам, менять или даже ничего не трогать... Но ты остаешься собой.
Кто ты? Какой ты?
| перейти в дневник

[#649]

14 лет:
Я молода, но я знаю, что хочу. Это все не так сложно, я же уже взрослая и во всем разобралась.

17 лет:
Ну, это немного сложнее, чем я думала. Школа вот-вот закончится. Что мне делать со своей жизнью?

21 год:
Что вообще происходит? Где мои носки?..
| перейти в дневник

[#644] Что, если времени не существует?

Что, если времени нет, все существует в настоящий момент, и это фундаментальный принцип Вселенный, который наши ученые до сих пор пытаются понять? Времени не существует, и квантовая теория только подтверждает это? Некоторые вещи ближе к вам во времени, некоторые — дальше, точно так же, как в пространстве. Но идея того, что время течет вокруг нас, может быть настолько же абсурдной, как и текучесть пространства.

Проблема времени появилась еще сто лет назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна разрушили представление о времени как об универсальной постоянной. Одним из следствий стало то, что прошлое, настоящее и будущее не абсолютны. Теории Эйнштейна также образовали раскол в физике, потому что правила общей теории относительности (которые описывают гравитацию и крупномасштабную структуру космоса) кажутся несовместимыми с правилами квантовой физики (которые действуют на самых малых масштабах). Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, нет никакого способа определить события так, чтобы их можно было обозначить как протекающие одновременно. Два события, которые происходят «сейчас» для вас, будут протекать в разное время для всех, кто движется с другой скоростью. Другие люди будут видеть разные «сейчас», которые могут содержать элементы вашего «сейчас», а могут и не содержать. Результатом является картина так называемой блок-вселенной: вселенная выступает в качестве статичного неизменного «блока» в противовес традиционному мировосприятию. Вы можете отметить всеми возможными методами то, что считаете «сейчас», но это место не будет ничем отличаться от любого другого места, кроме того, что вы находитесь рядом. Прошлое и будущее физически отличаются не более, чем лево и право.

Уравнения физики не говорят нам, какие события происходят прямо сейчас — это как карта без символа «вы здесь». Момент настоящего в них просто не существует, равно как и течения времени. Кроме того, теории относительности Эйнштейна предполагают, что не только общего настоящего нет, но и все моменты одинаково реальны. Почти сорок лет назад известный физик Джон Уилер из Принстона и Брайс де Витт из Университета Северной Каролины разработали экстраординарное уравнение, которое обеспечивало возможную рамку для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уилера-Де Витта всегда было спорным, в частности, потому, что добавляло еще один непонятный поворот в нашем понимании времени. «Можно сказать, что время просто исчезло из уравнения Уилера-Де Витта, — говорит Карло Ровелли, физик из Университета Средиземноморья в Марселе, Франция. — Это вопрос, которым озадачены многие теоретики. Возможно, лучший способ мышления о квантовой реальности — отказаться от понятия времени, чтобы фундаментальное описание вселенной было вневременным».
Можно сказать, что чем лучше мы понимаем сознание, тем лучше мы понимаем время. Сознание — бесформенное невидимое поле энергии бесконечных измерений и возможностей, подложка всего сущего, независимая от времени, пространства, места. Оно охватывает все существование без ограничений времени и размерности, регистрирует все события, какими бы малыми они ни были, вплоть до мгновенной мысли. Взаимосвязь между временем и сознанием ограничивается точкой зрения человека, хотя, по сути, она безгранична.

Времени нет.

[Далее...]
| перейти в дневник

[#643]

[]
Вселенная в листе бумаги.

Говорят, что лист бумаги нельзя сложить восемь раз (пробовали?), но это неправда. Если у вас есть достаточно большой лист и очень много энергии, бумагу можно сложить столько раз, сколько нужно. Проблема только в том, что сложив ее в 103-й раз, вы достигнете границ Вселенной.

Не верите? Как лист бумаги толщиной 1 миллиметр может достигнуть такой толщины? Элементарно: толщина будет расти по экспоненте. Каждый раз предыдущая толщина удваивается.

Когда вы сложите лист в третий раз, он будет толщиной с гвоздь. После седьмого раза — со 128-страничный блокнот. Десятое сложение — толщина руки. Лист, сложенный 23 раза, имеет толщину 1 километр.
С тридцатым сгибом бумаги вы достигнете высоты 100 километров и выйдете в открытый космос. С 42 сгибом бумага упрется в Луну, а с 51 — в Солнце. 81 сгиб позволит бумаге достигнуть толщины 127786 световых лет — немногим меньше галактики Андромеды (141000 световых лет). Со 103 сгибом вы доберетесь до края нашей непрерывно расширяющейся Вселенной.

Вот такая математика, которая способна рассказать нам о многих замечательных вещах. (с)
| перейти в дневник

[#592]

Людям, от которых ты больше всего ждешь звонка, как правило нечего тебе сказать.

вы никогда не узнаете истинных причин,
по которым человек от вас отказался;
вы будете страстно выносить себе мозг,
обдумывая всевозможные косяки и ошибки,
искать оправдания, ковыряться в памяти,
выискивая тот самый момент, когда все пошло не так.

зря, ребят.

на самом деле все просто:
вы перестали вызывать у этого человека
приятные, положительные эмоции,
однажды утром он проснулся и подумал
"как же я устал. пошло оно все куда подальше".
и все.
и легко и просто от вас отказался.
и абсолютно нет никакого смысла искать
причины и следствия, переживать и мучаться.
а если нет никакого смысла, зачем оно вам? (с)

А хуй знает.
И хватит мне сниться. ХВАТИТ!
Даже скутер не помог резвеять этот бред.
| перейти в дневник

[#530] Брин Браун: Сила уязвимости.

Брин Браун изучает человеческие отношения - нашу способность сопереживать, принимать, любить. В ярком, смешном выступлении на TEDx в Хьюстоне (есть русские субтитры, нажмите на значек флеш, чтобы увидеть видео) она делится глубокими выводами из своего исследования, благодаря которому она ступила на путь самопознания и понимания человечества.

Цитата:
Так получилось, что последние годы я только и учусь, что выдерживать собственную уязвимость.
Мне кажется очень важным, что я перестала гнать прочь от себя людей, которые мне нужны. Гнала, потому что боялась от них зависеть.
Полина Гавердовская, у которой я увидела этот ролик, написала, что "счастье- это свобода переживать любовь".
Могу только подтвердить это.
Что касается цитаты из этого великого ролика, то вот моя цитата - "мужество - это способность рассказать историю о том, какой ты есть, от всего сердца".
(с) ЖЖ


Медиа контент блокирован