Страницы: 1 | 2 | 3 | 4

[#661] Thaumatrope

[]
Even if the endless sorrow steals you away, Tell me that there are no separate hearts here.
No matter what would have happened tomorrow, My mind wouldn't have changed, So with your back turned to me,
I ran after you because I do not want to doubt anymore. The habit of shifting your eyes, responding obscurely, and telling "unlaughable" lies,
All their meanings suffuse if you are not here, by my side.
Even if the endless sorrow steals you away, Tell me that there are no separate hearts here. I cannot find the right words to fill this to great of a distance.
I knew I wouldn't be able to catch up to the distance with the quickly passing seasons.
Rather than just remembering, I was able to say that the unforgettable days are something I could accept; If no more than this.
[Please] do not cry for the time which will not return. If for me you say that there is no forgotten soul here.
And while we are losing “tomorrow”, you are crying. When you finally reveal your true self to me, I can no longer touch it.
Even if the endless sorrow steals you away, Don't forget the days when you thought the “goodbye” was a lie,
The sky which you saw alone, and the dreams that you bumped into while passing by.
Those days are unchanged ever since, even now, in your heart.

[#659] Мандала Процветания

Тридцать листьев гинкго составляют основу этой мандалы и представляют собой единение противоположностей, встречу с другим миром или с людьми из далеких мест. Это также символ неизменности, в какой-то степени постоянства. На Востоке листья этого священного дерева ассоциируются с долгой жизнью, большой физической и психической силой. Цифра 30 имеет в корне число 3, которое отвечает за общение и обмен мнениями. Центральный цветок, напоминающий стратоцвет, схож с солнцем - символ дружбы и братства. Это "растение" следует воспринимать как приглашение к самовыражению. Мандала служит своеобразным посланием: вы не можете существовать без других людей. Поэтому окружите себя теми, кто может принести вам Процветание..." (с)
[Посмотреть...]

[#651]

Цитата:
Каждая жизнь — множество дней, чередой один за другим. Мы бредем сквозь самих себя, встречая разбойников, призраков, великанов, стариков, юношей, жен, вдов, братьев по духу, но всякий раз встречая самих себя.
Джеймс Джойс (с)

Ты всегда остаешься собой.
Кто бы не был рядом, кем бы они не были, что бы они не делали. Ты тащишь самого себя сегодня, завтра и каждый следующий прожитый день. Все проблемы или мысли, сказанное или скрытое, все поступки или бездействие. И хорошо, если ты знаешь, кем являешься. Не кажешься, не притворяешься, а кто ты есть на самом деле без них, без кого-либо еще, без единой души. И никто не сможет этого тебе рассказать или объяснить.
Они все живут, работают или отдыхают, веселятся или ходят на работу, гуляют или торчат дома, остаются или путешествуют, любят или не очень. Вы можете обожать друг друга до конца дней, можете быть друзьями или приятелями, вместе помогать другим, заботиться или защищать, проводить время как угодно. Но в итоге они все равно делают это для себя. В какой-то конечный момент каждый за себя. И это не плохо или хорошо, не черное или белое. А просто есть. Многие вещи просто есть.
И конечно иметь близких гораздо лучше, чем полное одиночество. Спасибо всем им за то, что любят тебя или хотят быть рядом. Это прекрасно. И скорее всего их заслуга. Ты же можешь быть максимально взаимным, на все свои "9 жизней". Быть тем, кем можешь быть.
Ведь найдя кого-то ты не заполняешь себя только за счет этого свершившегося факта.
Ты лишь дополняешь то, что есть если есть.
Можно быть разным. Можно открывать, копаться, снимать слои, строить по кирпичикам, менять или даже ничего не трогать... Но ты остаешься собой.
Кто ты? Какой ты?

[#649]

14 лет:
Я молода, но я знаю, что хочу. Это все не так сложно, я же уже взрослая и во всем разобралась.

17 лет:
Ну, это немного сложнее, чем я думала. Школа вот-вот закончится. Что мне делать со своей жизнью?

21 год:
Что вообще происходит? Где мои носки?..

[#647]

[]
Новые любимчики - Silversun Pickups - треки


...So you can't hold a star in your hand though \ At least you can hold on to another plan \ I can tell it's summer from the \ Size of the bugs that fly through my window \ Flying through my window \ Rusted wheel planted still \ Rusted wheel can't move on... \ And it feels just like the ground \ But trapped in another way \ Just still in the ground...


My brain doesn't produce any \ I'm soaring without anything...

[#646]

Сталакти́товый орга́н (The Great Stalacpipe Organ) — музыкальный инструмент, выполненный из камня (литофон) с электрическим приводом, расположенный в Лурейских пещерах, штат Виргиния, США. Является самым крупным музыкальным инструментом в мире (Книга рекордов Гиннесса называет его самым крупным подземным инструментом естественного происхождения).
Этот уникальный музыкальный инструмент был создан математиком и учёным Лиландом Спринклом в 1956 году и открыт 7 июня 1957 года. Сложилась легенда, что Лиланд заметил хороший музыкальный резонанс в пещере, когда во время путешествия по ней его сын ударился головой о низко висящий сталактит. Спринкл решил создать здесь каменный орган и за несколько лет работы тщательно обработал горные породы для получения идеального звучания. К каждому отделанному камню, являющемся резонатором, прикреплён молоточек, который управляется с помощью электричества от обычной органной клавиатуры. Музыка, произведенная этим инструментом, слышна на всей площади пещеры — 64 акра (14 км²). Собственно консоль органа была создана компанией Klann Organ Supply из города Waynesboro, штат Виргиния. (c)

[]


[#644] Что, если времени не существует?

Что, если времени нет, все существует в настоящий момент, и это фундаментальный принцип Вселенный, который наши ученые до сих пор пытаются понять? Времени не существует, и квантовая теория только подтверждает это? Некоторые вещи ближе к вам во времени, некоторые — дальше, точно так же, как в пространстве. Но идея того, что время течет вокруг нас, может быть настолько же абсурдной, как и текучесть пространства.

Проблема времени появилась еще сто лет назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна разрушили представление о времени как об универсальной постоянной. Одним из следствий стало то, что прошлое, настоящее и будущее не абсолютны. Теории Эйнштейна также образовали раскол в физике, потому что правила общей теории относительности (которые описывают гравитацию и крупномасштабную структуру космоса) кажутся несовместимыми с правилами квантовой физики (которые действуют на самых малых масштабах). Согласно специальной теории относительности Эйнштейна, нет никакого способа определить события так, чтобы их можно было обозначить как протекающие одновременно. Два события, которые происходят «сейчас» для вас, будут протекать в разное время для всех, кто движется с другой скоростью. Другие люди будут видеть разные «сейчас», которые могут содержать элементы вашего «сейчас», а могут и не содержать. Результатом является картина так называемой блок-вселенной: вселенная выступает в качестве статичного неизменного «блока» в противовес традиционному мировосприятию. Вы можете отметить всеми возможными методами то, что считаете «сейчас», но это место не будет ничем отличаться от любого другого места, кроме того, что вы находитесь рядом. Прошлое и будущее физически отличаются не более, чем лево и право.

Уравнения физики не говорят нам, какие события происходят прямо сейчас — это как карта без символа «вы здесь». Момент настоящего в них просто не существует, равно как и течения времени. Кроме того, теории относительности Эйнштейна предполагают, что не только общего настоящего нет, но и все моменты одинаково реальны. Почти сорок лет назад известный физик Джон Уилер из Принстона и Брайс де Витт из Университета Северной Каролины разработали экстраординарное уравнение, которое обеспечивало возможную рамку для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уилера-Де Витта всегда было спорным, в частности, потому, что добавляло еще один непонятный поворот в нашем понимании времени. «Можно сказать, что время просто исчезло из уравнения Уилера-Де Витта, — говорит Карло Ровелли, физик из Университета Средиземноморья в Марселе, Франция. — Это вопрос, которым озадачены многие теоретики. Возможно, лучший способ мышления о квантовой реальности — отказаться от понятия времени, чтобы фундаментальное описание вселенной было вневременным».
Можно сказать, что чем лучше мы понимаем сознание, тем лучше мы понимаем время. Сознание — бесформенное невидимое поле энергии бесконечных измерений и возможностей, подложка всего сущего, независимая от времени, пространства, места. Оно охватывает все существование без ограничений времени и размерности, регистрирует все события, какими бы малыми они ни были, вплоть до мгновенной мысли. Взаимосвязь между временем и сознанием ограничивается точкой зрения человека, хотя, по сути, она безгранична.

Времени нет.

[Далее...]

[#643]

[]
Вселенная в листе бумаги.

Говорят, что лист бумаги нельзя сложить восемь раз (пробовали?), но это неправда. Если у вас есть достаточно большой лист и очень много энергии, бумагу можно сложить столько раз, сколько нужно. Проблема только в том, что сложив ее в 103-й раз, вы достигнете границ Вселенной.

Не верите? Как лист бумаги толщиной 1 миллиметр может достигнуть такой толщины? Элементарно: толщина будет расти по экспоненте. Каждый раз предыдущая толщина удваивается.

Когда вы сложите лист в третий раз, он будет толщиной с гвоздь. После седьмого раза — со 128-страничный блокнот. Десятое сложение — толщина руки. Лист, сложенный 23 раза, имеет толщину 1 километр.
С тридцатым сгибом бумаги вы достигнете высоты 100 километров и выйдете в открытый космос. С 42 сгибом бумага упрется в Луну, а с 51 — в Солнце. 81 сгиб позволит бумаге достигнуть толщины 127786 световых лет — немногим меньше галактики Андромеды (141000 световых лет). Со 103 сгибом вы доберетесь до края нашей непрерывно расширяющейся Вселенной.

Вот такая математика, которая способна рассказать нам о многих замечательных вещах. (с)

[#642]

Симптом часто говорит очень печальным языком, он ведет речь о том, что всем нам, в громадном большинстве, хочется, чтобы нас замечали, понимали и любили, причем это желание сопряжено со стыдом. Мы мечтаем, чтобы в той или иной форме нас хвалили, чтобы нам уделяли внимание, и время от времени нам обязательно хочется находиться в дружеских отношениях с другими людьми.
Иногда мы достигаем многого, иногда — нет. Иногда добиваемся своих целей, иногда — нет. Поэтому самое главное, чтобы мы, кем бы мы в данный момент ни были — пациентами, санитарами, родственниками, или выполняли бы какую-то другую роль в обществе — почаще говорили друг другу: все мы в равной степени люди. А у людей порой все получается так, как надо, а порой они ошибаются. Это совершенно в порядке вещей. Это — закон. Даже самый прекрасный розовый куст в январе становится похож на кучу хвороста с растопорщенными шипами. Так уж устроены розы. Единственное, что нам нужно помнить, глядя на этот куст — в этот момент нельзя принимать важные решения или судить о его достоинствах. Потому что роза, которая в зимнее время, казалось бы, так и просится в компостную кучу, летом может обернуться воплощением благоуханной красоты. Все меняется. Никто не может постоянно радовать цветением. И очень важно, чтобы мы все помогали друг другу строить такое человеческое общество, в котором нашлось бы место для всех, чтобы ни одно растение не погибло, не успев расцвести.

(с) Арнхильд Лаувенг

[#639]

В психологии есть понятие «фундаментальной ошибочности атрибуции». Этот термин звучит заумно, но на самом деле означает очень простую вещь, так как он всего лишь описывает обыкновенную ошибку, которую мы, люди, часто допускаем при истолковании причин человеческих поступков. Как правило, когда мы сами делаем глупость или допускаем какое-то нежелательное действие, то считаем, что это случилось потому, что так сложились внешние обстоятельства. Когда мы опаздываем, это случилось из-за пробок на дорогах; когда забываем исполнить обещание, это произошло потому, что слишком много дел приходилось держать в голове. И мы можем так думать и говорить, потому что знаем, какие на дорогах были пробки и как мы были завалены делами, и потому, что у нас есть искреннее и здоровое желание сохранить свое самоуважение, оправдав свой поступок каким-то уважительными причинами. Когда же глупость делает кто-то другой, мы не можем знать всех деталей сложившейся ситуации, да и наша ответственность за то, как будет выглядеть другой человек в собственных глазах, не так велика, и потому мы можем позволить себе соответственно охарактеризовать его личность, сказав: «Он копуша» или «На нее нельзя положиться» и т. д.
Особенно отчетливо это видно на тех примерах, в которых данная личность оказывается «не такой, как мы», а поскольку проблематика, связанная с ситуацией «мы и они» особенно ярко выражена в психиатрических лечебных учреждениях, то пациенты часто становятся жертвой такого «ошибочного толкования». Поэтому здесь так легко случается, что человека могут обвинить в том, что ему свойственна привычка манипулировать другими, не задумываясь о том, что в его конкретной ситуации у него, может быть, не было возможности каким-то другим способом повлиять на окружающих, и, тем более, не задумываясь о том, стоит ли в этом случае прибегать к личностной характеристике и не лучше ли было бы заменить ее описанием ситуации. Но хотя фундаментальная ошибка атрибуции действительно фундаментальна и является широко распространенной, она, тем не менее, не перестает от этого быть ошибкой.

(с) "Завтра я всегда бывала львом” Арнхильд Лаувенг

[#635]

В чем же причина этого отупения и вялости, которые появляются у человека, если слишком долго не нарушается привычное однообразие? Причина лежит не столько в физической и умственной усталости и изношенности, возникающих при выполнении тех или иных требований жизни (ибо тогда для восстановления сил было бы достаточно простого отдыха), причина кроется скорее в чем-то душевном, в переживании времени – так как оно при непрерывном однообразии грозит совсем исчезнуть и настолько связано и слито с непосредственным ощущением жизни, что, если ослабевает одно, неизбежно терпит мучительный ущерб и другое. Относительно скуки, когда «время тянется», распространено немало ошибочных представлений. Принято считать, что при интересности и новизне содержания «время бежит», другими словами – такое содержание сокращает его, тогда как однообразие и пустота отяжеляют и задерживают его ход. Но это верно далеко не всегда. Пустота и однообразие, правда, могут растянуть мгновение или час или внести скуку, но большие, очень большие массы времени способны сокращать само время и пролетать с быстротой, сводящей его на нет. Наоборот, богатое и интересное содержание может сократить час и день и ускорить их, но такое содержание придает течению времени, взятому в крупных масштабах, широту, вес и значительность, и годы, богатые событиями, проходят гораздо медленнее, чем пустые, бедные, убогие; их как бы несет ветер, и они летят. То, что мы определяем словами «скука», «время тянется», – это скорее болезненная краткость времени в результате однообразия; большие периоды времени при непрерывном однообразии съеживаются до вызывающих смертный ужас малых размеров: если один день как все, то и все как один; а при полном однообразии самая долгая жизнь ощущалась бы как совсем короткая и пролетала бы незаметно.

Томас Манн "Волшебная гора"

[#630] В психологическую копилку самопонимания

Я не знаю, чего я хочу
(«Psychology-General»)

Когда ребенок ощущает какую-то жизненно важную потребность (в еде, внимании, уходе, любви и т.п.), которую он не в силах удовлетворить самостоятельно, он зовет на помощь.

Младенец плачем привлекает внимание матери и ожидает, что она придет и даст то, в чем он нуждается. Если мать не приходит (или делает не то), ребенок будет чувствовать, как потребность становится все острее и острее, и будет плакать и кричать сильнее: потребность сама никуда не исчезнет. Если проигнорировать его нужду в еде и уходе, ребенок просто не выживет. Результаты неудовлетворения потребности в любви не так очевидны, потому что убивают не сразу.

[Далее...]

[#629]

Said if you won't save me - please don't waste my time...



Почему-то мне нравится именно это сочетание. Их музыка не мешает работать - просто неназойливый фон.


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4