Записи по тегу "Карлос Аранья Кастанеда"

| перейти в дневник

12:34:56

Приснился сегодня сон... длинный сон был. Но самое интересное было в конце, и там же он был довольно осознаваемый.

Я пробирался под партами в помещении, где должно было оказаться огромное количество людей, которые постепенно приходили в это помещение. Парты были разноразмерные, и меня всё больше придавливало ими. Я ничего не хотел с этим делать - я просто стремился вылезти из-под них: для этого надо было доползти до конца. И вот наступил момент, когда ползти дальше стало невозможным, а придавило настолько, что было похоже, что это конец.
А дальше я увидел трансформацию своего сознания. Я закрыл глаза, как бы слегка зажмурив их, и чёрный фон, который мы обычно видим, когда их закрываем, сменился на сиреневый (при этом я всё ещё чувствовал давление парт), и на этом фоне была белая полоса - нитка жизни и небольшое туманообразное нечто прямо над этой полосой - моё сознание. Сначала оно было слегка раздутым, потом сузилось примерно вдвое, став плотнее (при этом я перестал ощущать давление парт хотя прекрасно осознавал, что от меня там и мокрого места не должно было остаться), а потом снова постепенно выросло. (Это выглядело как на графике, где полоса - это время, а туман в этой картине был постоянным, как если бы он собой откладывал свои уровни.)
Когда я открыл глаза, - был уже не сон.
| перейти в дневник

Один из принципов

"- Индейцы в наше время - это те, кто теряют. Их падение началось с испанцами, а теперь, под владычеством их потомков, индейцы потеряли всё. Не будет преувеличением сказать, что индейцы потеряли свой тональ.
- Это метафора, дон Хуан?
- Нет, это факт. Тональ очень уязвим, он не выдерживает плохого обращения. С того дня, как белые ступили на эту землю, они постоянно разрушали не только индейский тональ времени, но и личный тональ каждого индейца..."


Я даже нормально дальше читать не мог, - настолько мне кажется важным этот фрагмент. При проведении параллелей с сегодняшними мировыми войнами и событиями, он хорошо помогает понять кто и что делает и делал со странами и людьми в них.
| перейти в дневник

Необычное из последних снов

В пятницу мне снилось нечто вроде призраков. Действие происходило на улице, была ночь; местность похожа на сельскую, Т-образный перекрёсток, по бокам - поля. В месте пересечения дорог и чуть левее стоит особняк, без забора, в доме горит свет, рядом с ним припаркован трейлер, в нём тоже горит свет. Обернувшись на 180 градусов, можно было увидеть костёр с ещё кучкой припаркованных трейлеров. Что я там делаю? Хрен знает. :-))) Но я в этой картине хожу со своей зеркалкой и снимаю то, что видно. Снимок получается за снимком, но дальше эффект как в фильмах типа "Астрал", только там "нечто" отображалось на фотографиях, а здесь - сразу в фотоаппарате. И ничего страшного, по сути, не было - просто ходячие тени призраков. Причём я совершенно точно понимал, что если я смотрю, например, на особняк с трейлером и там никого нет, а при наведении на них фотоаппарата я вижу эту самую тень, то это - нормально. Это как совершенно их обиталище, в котором я оказался. Но было мыслеощущение, вроде - "ну уйди же ты из кадра, ну мешаешься же... :-(" А вот при наведении камеры на костёр с трейлерами, я видел эту тень более чётко и несколько ближе. При этом мой отклик точно такой же, как в жизни на разного рода внезапности, которые обычно внушают страх, только здесь мог быть ужас, если бы не все мои знания и осознания о происходящем. Никаких эмоций по этому поводу, но очень увлекательное предприятие мне выдалось.))

В воскресенье мне снилось, что я нашёл самый уникальный аттракцион. Идея просто невероятная: меня "выстреливают" из пушки вместе с двумя взрослыми дельфинами по бокам на очень дальнее расстояние, чтобы в конце на всей скорости выстрела + падения с высоты нырнуть в некое очень глубокое озеро. Мало того, дельфины ещё и понимают мои слова. И совсем невероятное - они умеют разговаривать! Звучит это немного режуще слух из-за особенностей их голосовых связок, которые привычно издают высокий тремольно-кряхтящий звук, но разобрать слова вполне получалось. Я что-то у них спросил по поводу конца этого почти километрового полёта из пушки, а они мне довольно понятно ответили. Было это примерно так:
- А разве мы не пойдём "лягушкой" по воде как камни, которые запускают?
- Нет. Не переживай, просто вытяни руки вперёд и сложи их для нырка, - сказал один дельфин.
- Да, так ты войдёшь в воду как надо и довольно глубоко, - сказал второй.
Дальше мне объяснять было не надо, потому что я понимал: в случае чего они бы меня достали из воды с любой глубины - я осознавал это чувствами, поэтому ничего не боялся. После этого ответа оставалось лететь буквально метров 300, и мы были уже достаточно близко к воде - в этот момент я испытал волнительное ощущение приближения на огромной скорости с некоторым нетерпением вхождения в воду. Это было потрясающе! Такие радостные эмоции - более классного развлечения в моей жизни не было!)))

Вообще заметил, что стал гораздо более уверенно чувствовать себя во снах, чем раньше. Раньше были своего рода сомнения и непонятки, теперь я просто действую в них, опираясь на свои возможности, знания, чувства, осознание и волю.
| перейти в дневник
"- С твоей стороны глупо презирать тайны мира лишь потому, что ты знаешь делание презрения, - сказал он с очень серьёзным выражением лица.

Я заверил его, что никогда никого и ничего не презирал, но что я просто нервничаю гораздо сильнее и чувствую себя гораздо более невежественным, чем он полагает.

- Со мной всегда так было, - сказал я. - Но я хочу измениться, однако не знаю как. Я такой бестолковый.

- Я уже знаю, что ты считаешь себя порочным, - произнёс дон Хуан. - И это - твоё делание. Теперь я предлагаю тебе подействовать на это делание другим деланием. С этого момента в течение восьми дней тебе следует себя обманывать. Вместо того, чтобы говорить себе, что ты отвратителен, порочен и бестолков, ты будешь убеждать себя в том, что ты - полная тому противоположность. Зная, что это - ложь и что ты абсолютно безнадёжен.

- Но какой смысл в этом самообмане, дон Хуан?

- Он может зацепить тебя и привести к другому деланию. А потом ты сознаешь, что и то, и другое - ложь, иллюзия, что они нереальны, и вовлекаться в какое бы то ни было из них, превращая его в основу своего бытия, - нелепо, что это - пустая трата времени... [ещё пара слов, но немного о другом]"
| перейти в дневник

Не всегда телик столь плох

После одной из передач "Что? Где? Когда?" понял, что слово "люди" это не совсем удобный набор букв. Основа этого слова взята то ли от древних греков, то ли от древних римлян с их развлечениями в Колизее.
В общем есть личность - это маска актёра в театре по-древнему. А люди - это, блин, игроки, - собственно актёры. Словно нас как таковых и не существует. Но одно радует.
Если об этом задуматься - можно вновь наткнуться на описанное Кастанедой. Пока всё подтверждается. Хотя и таким непростым путём, но всё это можно заметить.
| перейти в дневник

Кастанеда был прочитан пару месяцев назад

Но совместить описанную им концепцию мироздания с имеющимися у меня знаниями довелось только сегодня по пути на работу. Я не знаю почему именно сегодня. Я не хочу расписывать деталей, потому что для этого придётся привести сюда около половины объёма написанного им. Суть измышлений такова. (Наверняка многие приготовились, что сейчас будет хрен знает что. Отчасти вы правы, но всё это действительно имеет место быть...)

[cокращено]
| перейти в дневник

И тут до меня дошло XD

Суть фильма "Револьвер", структуры личности по Зигмунду Фрейду (Оно (Id), Я (Ego) и Сверх-Я (Super-Ego)) и по Эрику Бёрну (Ребёнок, Родитель и Взрослый), книги Кастанеды и моё "странное" видение жизни и мира в последнее время (этак от полутора лет) наконец дали мне увидеть нечто совершенно необычное, что смогло объяснить приколы с моей памятью.

Предыстория такова. Между мной и любимой сегодня случился один небольшой разлад. Ну в общем-то ерунда, потому что - просто по-мелкому друг друга задели, и даже никто из нас этого не хотел. Понятно, что обернуться это может чем угодно, но сейчас не об этом... В общем, желая в этот раз не доставать свою любимую, я решил заняться домашними делами и ещё съездил за свеженьким февральским выпуском журнала "Наука в фокусе". Я думал об этой ситуации по пути в магазин, думал на обратном пути, думаю и сейчас. При этом я ощутил странную разницу в своём восприятии этой ситуации. С одной стороны мне хочется написать - извиниться; с другой - а просто интересно, что будет если я этого не сделаю. И в том и в другом случае я хочу примирения и продолжения отношений, но в первом случае я жертвую своим Ego, а во втором случае - Super-Ego. И это очень большая разница, потому что причины, по которым я хотел бы поступить одним или другим образом, исходят из совершенно разных картин мира.

Итак, суть фильма "Револьвер" сводилась к тому, чтобы заставить Джейка Грина перейти в своей структуре личности от связки Id и Ego (или Ребёнок и Родитель) к Super-Ego (или Взрослый). По большому счёту Карлосу Кастанеде пришлось пройти примерно ту же "процедуру", но с ним помимо этого ещё много чего сделали и много чего ему показали. У Кастанеды этот "барьер" даже приобретал визуализацию в виде стены тумана. А Джейку Грину пришлось изрядно пострадать психологически, чтобы суметь этот "барьер" преодолеть. Никто не умер - у всех всё получилось. Помимо прочего, в Кастанеде описано, что есть возможность перехода от одного к другому и обратно. Как раз это я сегодня и ощутил.

В мире с точки зрения Id-Ego все являются ничтожными, потому что все, блин, этой связке в первую очередь чего-то должны, а уже потом будут приниматься какие-то решения. С другой стороны в мире Сверх-Я всё наоборот: здесь в первую очередь идёт отдача, а получение чего-то приятного является второстепенным, а иногда это бывает совсем не то, что ожидается, но не хуже. Разница в том, что в одном случае мы можем подмять под себя всех и всё, и это будет нормально - так живут многие люди, и они видят мир, как нечто, что надо одолеть. В другом случае люди "встраиваются" в мир и смотрят на него совершенно иными глазами. Это и есть те самые разные картины мира - они зависят от того, какими глазами на них смотрим.

В общем... я извинился, поэтому теперь выбор за любимой. Не хочу её доставать и надоедать своими репликами.

Что касается памяти в этом вопросе... Кастанеда указывал на то, что память в разных состояниях осознания (обычное и повышенное - те самые "глаза", которыми мы смотрим на мир), не может восприниматься одинаково. Существует отдельно память для связки и отдельно - для Super-Ego. Они не могут скрещиваться, то есть невозможно вспомнить что было в памяти связки из второго состояния; так же и наоборот. Когда я сегодня на время провалился в первое состояние, я вспомнил, почему когда-то делал так, так, так и так и почему оно приводило к тому-то и тому-то. Я даже почувствовал некоторую "сладость" той прежней жизни, но с другой стороны уже совершенно не хочется возвращаться во всё то. И тем не менее, временами это будет необходимо, но не на длительные периоды.

P.S. а я ещё удивлялся почему моё состояние в последние года полтора напоминало, если визуализировать, край неких схематически изображённых логических цепочек. В общем-то это вполне объяснимо, потому что памяти для этого состояния у меня не было и я оказался словно на самом деле в совершенно ином мире (это не касается отношений). Кастанеда, например, описывает его как совершенно безграничный мир, но познаваемый только если в нём идти. Мне, как и ему, в начале этого открывания было действительно страшно. И главное, что я никак не мог вернуться в обычное состояние - это словно напрочь выбивало почву из-под ног и оставляло меня наедине с этим бескрайним пространством. Но теперь, с возможностью перехода, мне станет намного легче. =)