Иррациональность.

Вот обязательно всё надо объяснить, назвать, обозначить... Почему обязательно все должно быть рационально, логично и следовать плану? Как объяснить сон, особенно, если он чужой? И что бывает, когда со своей трактовкой вторгаешься на его территорию? Чтобы понять творение недостаточно быть творцом в момент творения. Нужно стать творцом в момент творения и в добавок посмотреть на самого себя... И только тогда, возможно, что-то начнет проясняться... Кто пробовал это?

Истинна выраженная словами или образами перестаёт быть истинной в следующий же миг после оформления, потому что момент прошёл. Потому что окружение уже другое... Контекст уже поменялся.

Это невозможно, как невозможно передать впечатления от фильма или книги. Как можно выразить живой нерв, живое сращение субъекта и окружения в момент, когда все пылает и со скоростью звука несется в бездну?

Одним словом, расслабьтесь... И получайте удовольствие.
Комментарии: 10
Анонимный пользователь
Истина пишется с одной буквой н
Насчет всего остального я не понял тебя, не смог, прости
lapidarius
таким макаром можно вообще прийти к мысли о бесполезности коммуникации)
Buzzy-Wuzzy
Анонимный пользователь
Buzzy-Wuzzy
Лапа, тебе лучше было бы именно к такой мысли придти
Mirage_LoI
lapidarius Коммуникации не бесполезны. Иначе как говорить о бесполезности коммуникаций?
solian
так а в чем польза твоей говорильни))
Mirage_LoI
А в чем она?
Andromeda
Цитата: Mirage_LoI

Истинна выраженная словами или образами перестаёт быть истинной в следующий же миг после оформления, потому что момент прошёл. Потому что окружение уже другое... Контекст уже поменялся.
Нет, не поэтому. А потому, что вербализация - это ограничение любого феномена определённой формой; слово не может объять всего, оно, как прокрустово ложе, заполняется сущностью, - но видим мы только то, что преподносит нам слово. В этом же заключается ограниченность абстрактно-логического мышления. Только там операндом может выступать не слово, а некая абстракция (тоже ограниченная своими формами)
Buzzy-Wuzzy
Анонимный пользователь
Buzzy-Wuzzy
Вот есть например истина, тебе дали по лбу, ты описал это словами "мне дали по лбу" и что, после обозначения этого действа словами тебе уже типо никто по лбу не давал в связи с изменением контекста? Или потому что момент прошел?
solian
А в чем она?

если вопрос ко мне, то ни пользы, ни смысла в этом, на мой взгляд, нет. в говорильне
Gekata_Trivia
Цитата:
Нет, не поэтому. А потому, что вербализация - это ограничение любого феномена определённой формой; слово не может объять всего, оно, как прокрустово ложе, заполняется сущностью, - но видим мы только то, что преподносит нам слово. В этом же заключается ограниченность абстрактно-логического мышления. Только там операндом может выступать не слово, а некая абстракция (тоже ограниченная своими формами)
Согласна. Но для прямого донесения своих ощущений и своей истины нужно на что-то опираться. Вот и получается...

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.