Записи по тегу "Вычислительный центр"

Страницы: 1 | 2
| перейти в дневник

Товарищи! В связи с тревожными вестями небольшой ликбез.

Это:
https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en

Tor browser. Простейшее, с точки зрения юзабельности средство выхода в сеть Тор.

Он имеет функциональность обычного файрфокса, но сконфигурирован для работы через сеть Тор.

Сеть Тор устроена таким образом, что запросы, которые вы отсылаете со своего компьютера уходят не сразу на целевой сайт, а в зашифрованном виде проходят через несколько неприметных узлов, и только после этого с чистого, имеющего доступ к нужному вам сайту компьютера отправляются к адресату. Такая система позволяет обратиться к нужному вам сайту с тем, что ваш провайдер никогда не узнает об этом, а потому не станет блокировать ваш запрос (именно не станет, а не не сможет, как, конечно, хотелось бы).

Даже если вы не тяготеете к информационным технологиям, в связи с обстоятельствами, неплохо потратить полчаса на то, чтобы освоить этот инструмент.

Чтобы скачать браузер идём на указанную мной страницу, отматываем страницу чуть вниз, и в таблице Stable Tor Browser находим необходимую вам версию браузера на пересечении необходимых вам языка и используемой операционной системы (подозреваю, что в 95% случаев вам нужны пересечение строки "Русский" и столбца "Microsoft Windows"). Скачиваем браузер.

При первом запуске браузер должен сконфигурировать доступ к сети Тор. Вы увидите окно "Сетевые настройки Тор". Вероятнее всего, если вы нажмёте "Соединиться", то без каких-либо дополнительных настроек вас ждёт успех.

После того, как соединение установлено, вы получаете в своё распоряжение функциональность обычного файрфокса, только работающего через Тор. К сожалению, скорость такого соединения ниже непосредственного, и, что характерно, может существенно варьироваться. Поначалу Тор может работать очень медленно... Не ругайте его, он осваивается :)...

Боюсь, что сейчас использование подобных технологий выходит за рамки того, что интересует только IT сообщество и переходит в разряд повседневного. Увы, но владение инструментами анонимизации и шифрования скоро будет столь же естественно, как и умение включить микроволновую печь :(. С готовностью оказать техническую поддержку, ваш Мираж.

[https://www.torproject.org/images/tb-lg.png]
| перейти в дневник

Сегодня произошло знаменательное событие.

Событие отчасти радостное, отчасти печальное.
Я понял, что мне больше не нужен Windows.

Некоторое время назад я уже делал попытку полностью отказаться от винды, но в тот раз меня удержали матпакеты и CAD системы, удобные штуки вроде Notepad++ и winscp, и поддержка сенсорного ввода из коробки.

Немного даже печально, что все эти затруднения в прошлом. Сейчас посмотрю, как называются великолепеные шрифты, которые использует Notepad++, и виндоус на моих компьютерах перестанет заводится надолго. Фактически, последнее время я его использовал практически исключительно как платформу, управляющую 3д принтером. Почему-то никак не хотел переносить этот функционал в линукс.

Но... После того, как в порядке принудительного обновления винда прервала 4-х часовую работу принтера на половине, оставлять ее желания как-то больше нету. Жаль. Красивая система.
| перейти в дневник

Кстати об аттракторах.

Кто там говорил, что я должен выкладывать на глагну годные вещи? Их есть у меня.
********************************************************************

Давайте поговорим о внимании.

Существует мнение, что вселенная как бы отзывается на наши мысли. Предоставляет возможности:

Помните, как заинтересовавшись какой-то вещью, вы внезапно понимаете, что вон та пара на скамеечке говорит именно о ней.
Вам необходимо снять комнату и тут же под руку подворачивается объявление.
Вы хотите котёнка и вам дают котёнка.
Два дня пытаетесь разобраться в том, как работает та или иная технология, отчаиваетесь. Но пролетающая мимо бабочка как-то неожиданно хлопнув крылышками внезапно даёт вам подсказку аналогией.

Практическое объяснение этого феномена очень простое. Вы конфигурируете своё внимание на решении конкретной задачи и любая смятая банка на улице анализируется вашей думалкой в контексте вашей задачи и вот уже каждая ничтожная мелочь может натолкнуть вас на решение.

Из этого следует совершенно не материалистичный казалось бы вывод... Если хочешь, чтобы что-то произошло, думай об этом.
Помните - "Не можешь бежать, иди. Не можешь идти, ползи. Не можешь ползти, ляг и лежи в направлении своей мечты".
И сомнения конечно же убивают магию, потому что сомнения мешают воспринимать эти "подсказки" вселенной и даже заставляют отворачиваться (Ох, всё равно ничего не получится)...

А теперь поговорим об аттракторах.

Википедия:
Аттра́ктор (англ. attract — привлекать, притягивать) — компактное подмножество фазового пространства динамической системы, все траектории из некоторой окрестности которого стремятся к нему при времени, стремящемся к бесконечности. Аттрактором может являться притягивающая неподвижная точка (к примеру, в задаче о маятнике с трением о воздух), периодическая траектория (пример — самовозбуждающиеся колебания в контуре с положительной обратной связью), или некоторая ограниченная область с неустойчивыми траекториями внутри (как у странного аттрактора).

Аттрактор - это нечто, притягивающее к себе объект... В отношении человеческого поведения наиболее вероятное поведение человека и будет таким аттрактором.
Мы всегда можем представить человека точкой, перемещающейся по сложному лабиринту течений возможных событий. Течения различны по мощности. Есть ручейки, есть потоки, заводи. Потоки, сливаясь, образуют реки.
Наиболее вероятное поведение - это то течение, в котором мы находимся - наш аттрактор. В каждый момент времени мы и внешняя среда вносим какие-то возмущения, способные выбить нас из одного аттрактора в другой. Или не выбить. Будьте внимательны. Если событие не выбивает нас с нашего аттрактора, свойство притяжение аттрактора со временем нивелирует значимость события, вернув назад на рельсы реальности.

Человек, как известно, существо вольное. В любой момент вы можете сделать то или иное действие и более того, бесчисленное множество этих действий. И внешняя среда тоже вольна в этом плане. Но так ли важна эта свобода выбора в глобальном?

Смотрите, как это работает. Допустим вам надо пройти по пути от станции до дома. Есть три дороги... Плюс к этому всегда можно как-то хитро срезать через чужой огород. По дороге вы можете съесть шаурму, поглазеть на камушек.
Допустим выбрав какую-то дорогу, вы неожиданно получаете по морде, у вас отбирают любимого плюшевого мишку. Вы отплёвываетесь и идёте домой зализывать раны.

Значительно ли это событие? И вот через месяц вы идёте той же дорогой... И думаете те самые мысли, которые с той же вероятностью думали бы, не получи вы месяц назад... И по сути нет никакой разницы, получали ли вы месяц назад по морде, потому-что ничего не поменялось. Вы остались в том же потоке событий, в котором вы по прежнему вольны... Пусть, возможно вам и выбили зуб.
Или, второй вариант... В вашей голове внезапно что-то щелкает и вы записываетесь в ближайший тренажерный зал... По дороге домой месяц спустя ваши мысли забиты упражнениями, или даже стероидами... А может быть вы с тоски купили дозу героина и теперь думаете, где найти денег на дозу... Или вы записываетесь в ближайшую секцию йоги и...
И вот мы уже меняем аттрактор... Но мы по прежнему в каком-то потоке и наше будущее, вообще говоря, становится предопределённым, если мы не поменяем аттрактор еще раз.

Так как же понять, выбьет нас то или иное событие с одних рельс или же нет... И где то нечто, которое порождает это свойство устойчивости окружающей нас действительности?
И тут можно привлечь бога, ангелов, судьбу...

Но, на самом деле, аттрактор, он здесь. У вас в голове. Ваше интеллектуальное поведение, которое, по идее должно давать вам выбор, на самом деле и задаёт вашей реальности устойчивость и программирует ваше поведение, созидая вашу судьбу.
И тут, внимание, очень важно правильно подойти к вопросу.

Возможности человека в каждый момент времени крайне ограничены... Его действия предопределены, и это согласитесь, демотивирует... Но предопределены не кем-то а нами же самими, задающими конфигурацией собственного внимания собственный же аттрактор.

И, по сути, важен не факт драки, но ваша неоформленная готовность оттолкнуться от этого события.

И тот факт, что новый аттрактор, который мы, казалось бы, выбираем совершенно случайно, не сказать хаотично (действительно, готовы ли вы поручиться за свою реакцию на всякую мелочь), не умаляет этой возможности, поскольку на каждый мелкий аттрактор найдётся большой... Глобальный аттрактор аттракторов, конфигурация которого вкладывает малую степень предопределённости в случайные реакции на те или иные события и воистину...

[http://s44.radikal.ru/i106/1205/cf/1f027b236225.jpg]

Создай мечту. И мечта создаст тебя.
| перейти в дневник

А вот кстати, об искинах...

Как по вашему должен работать ИИ?
Или, как он не должен работать?

Что вы думаете о экспертных системах, нейронных сетях, и всей той мишуре образов, которая всплывает как реакция на словосочетание "реализация искусственного интеллекта"...

То есть, не морально этическая, а чисто техническая сторона вопроса.

[http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/10410168.5/0_aa8c0_d71f372d_L.jpg]
| перейти в дневник

Поучавствуйте в исследовании, господа вконтактники.

http://vk.com/mirkei?w=wall16463176_1453%2Fall
[http://img-fotki.yandex.ru/get/9166/10410168.5/0_a31e1_1e724708_L.jpg]

- Я знаю, как думают люди.
Знаю их мысли о том, как я думаю.
Вижу, словно на схеме у меня в голове.
Все так глупы, даже вы...
А может, просто Бог любит меня...
| перейти в дневник

Чем технарь от гума отличается?

Гумы (Хотя, с чего я взял, что Гумы?) рисуют нормальное распределение:
[http://img-fotki.yandex.ru/get/6511/10410168.0/0_85543_d7600dec_XL]


Технари рисуют нормальное распределение:
[http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/10410168.4/0_a12b0_b368e007_XL.bmp]


Есть что-то в этом...
| перейти в дневник
[http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/10410168.3/0_9c229_997137fb_L.jpg]


Давненечко АТОМа небыло на глане...

Сейчас у нас беспроводной геймпад подключен к нетбуку, с него информация, обработанная соответствующей программой №1, через TCP клиент (программа №2) по домашней сети утекает на TCP сервер на роутере (программа №3)... Который рулит по юсарту ардуиной (программа №4), которая по тому же юсарту рулит контроллером шасси (программа №5), который рулит драйверами, которые рулят движками... (И это не считая звеньев цепочки, к которым я не причастен, типа того же геймпада, маршрутизатора сети и Wifi приёмников... Все это работает при помощи как минимум четырёх операционных систем, одна из которых моя и бесчисленного числа мелких утлит, о которых я, сторого говоря, не знаю вообще ничего и даже о самом факте их существования могу только догадываться... И кучи других устройств, которые в процессе управления участвуют лишь косвенно... Вроде аккумулятора, преобразователей уровней напряжения, видеокамеры, канала, обратной видеосвязи, сервоприводов... И установленных, но не используемых энкодеров)... И все ради того, чтобы я получал удовольствие от того, что оно ездиет...

Долбоебизм... Буду управление с телефона писать... Можно будет разом выкинуть геймпад, нетбук и маршрутизатор. (Впрочим, маршрутизатор и так можно выкинуть...)

P.S. В данном случае маршрутизатор и роутер - разные вещи... Роутер - висит на самой телеге.

[Подкатом самое вкусное:]
| перейти в дневник

Matrix has me...

Житиё-бытиё программиста полно лулзов, которые программист ловит с самого себя.

Любой маленький программист знает, сколь смешными бывают ошибки.

Например, консультировал я как-то на одном форуме случай. Человек написал программу:
По нажатию кнопки контроллер должен выслать данные об измерениях со светового датчика. А чтобы не было дребезга контакта кнопки чувак ввел нехитрую проверку.
Очень правильно, очень мудро. Запускает - а программа не работает...

Причем хитро так не работает...
Пока дверь в соседнюю комнату открыта - совсем не работает... Вообще никак на нажатие кнопки не реагирует.
А если дверь закрыта - высылает... Не всегда правда, но высылает.

Ну, думает чувак, мистика...

А шутка была в том, что массив, в котором лежали данные с опроса лежал в памяти рядышком с переменной, отвечающий за дребезг контактов.
Чувак ошибся, и при записи данных переполнил массив.... Не много так... На одно значение.

И получилось, что вместо данных о дребезге в той переменной лежали данные об освещении. Открывает дверь. Свет из другой комнаты падает на датчик и вуаля... Отсылка запрещена.

[http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/10410168.2/0_9c12c_7df31856_L.jpg]


Но да это присказка.
Сказка - вот:

Жил был маленький программист. И программировал он маленький контроллер.
И решил в один замечательный момент маленький программист, а не написать ли ему для маленького контроллера маленькую операционную систему.
И написал с блэкджеком и с плюшками. А чтобы, значит подчеркнуть свою крутость, написал он часть функций своей ОС на ассемблере.

Жил был программист не тужил, юзал ОС, никого не трогал.
Но время идёт, а программист растёт. Тесно стало программисту в маленьком контроллере, тем более что ОС занимало чуть ли не две его трети. Контроллера же... Не программиста...
Решил программист, мол а не взять ли ему контроллер побольше. Пошел да и взял.

Для определенности, сменил atmega168 на atmega2560.

Вроде бы камни ничем не отличались. Только памятью, да плюшек побольше. Но вот только ОС почему-то не заработала. На старом камне работает, на новом - нет... Хотя и должна.
Разбираться, почему, программист не стал. Нашел ошибку, но вот почему она появляется, разбираться не стал. Он был уже большой и опытный.

И переписал ассемблерную функцию на си... Ушло на это пять минут... Функция же в свое время полдня писалась...
С тех пор ОС работала без сбоев... Минут пятнадцать уже работает. Так-то...
| перейти в дневник
Бетельгейзе вам в печенку...
Где мои печеньки???


[http://img-fotki.yandex.ru/get/9351/10410168.2/0_98c99_60c7aa63_L.jpg]


Сперто из вконтактика:

Надоели мне детские картинки, на которых изображены планеты, орбиты... Они полностью отбивают представление о масштабах космоса. Поэтому решил поделиться некими расчётами.

Итак. Всё познаётся в сравнение с обычными предметами.
Масштаб №1: если бы Земля была размером с яблоко.
Возмём довольно крупное и удобное для расчётов десятисантиметровое яблоко. Луна в этом случае не будет дотягивать до 3 см. Ответьте на вскидку - как далеко от земли она будет вращаться? Полметра? Метр? Два?

Нифига! Более 3 метров! Положите Землю-Яблоко на пол, а Луна представьте сверху, вы даже не дотянитесь рукой.
Вопрос на вскидку номер 2: как далеко от Яблока-Земли будет Солнце? В километре с лишнем! Кстати Солнце будет десятиметровым фруктом;)

Масштаб №2. Дальше работать с Землёй-Яблоком неудобно, поэтому перейдём к Солнцу-Яблоку (диаметром те же 10 см). Земля в этом случае превращается в точку, размером менее 1 мм, которая вращается вокруг Солнца на расстоянии более 10 метров. Все же планеты Солнечной системы вращаются вокруг этого яблока в диске километрового диаметра! Так диаметр орбиты Нептуна 650 метров примерно. Представляете как тяжко путешествовать от одной миллиметровой точки к другой на таких расстояниях? Кстати, окажись космический корабль у другой звезды, он без очень долгих наблюдений при существующих технологиях не смог бы найти эти точки разбросанные на сотни метров вокруг яблока:) А сам космический корабль был бы размером с атом. Кстати, наши знаменитые атомы-путешественники (Вояджеры и Пионеры) удалились от Солнца-Яблока примерно на километр. Колоссальное расстояние для атомов.
А что же дальше? Дальше пропасть... До ближайшей звезды от Земли-Песчинки и Солнца-Яблока... более 3000 километров!

Масштаб №3. Сокращу эти 3000км в 10 метров.
Итак. От Нас до ближайшей звезды 10 метров. Кстати при этом масштабе Земля превращается в объект размером с молекулу! Однако, до Центра Млечного Пути получается более 50 км. А сама наша галактика получается диском диаметром 200 км. Как вам ощущать себя живущими на одной молекуле на космическом острове размером с Московскую область? ;) При этом лучший Ваш космический аппарат запущенный с молекулы преодолел более 2 мм! За 30 с лишнем лет... Даже не знаю, много это или мало... По меркам молекулы - очень много, по меркам Московской области - около нуля.

Прочувствовали масштаб? Тогда продолжаем;) До соседней спиральной галактики (Андромеда) 5000 км! Если наш Млечный путь это Московская область, то Ближайший спиральный сосед расположен где-то за Байкалом. Например Чита или Благовещенск. Кто хочет слетать туда, помните, что мы уже преодолели более 2 мм;)

Масштаб №4. Если же представить Млечный Путь с моё любимое яблоко, то до Андромеды будет всего 2 с половиной метра. Правда наша Земля превращается из молекулы даже не в атом, а во много меньшее... Скорей всего, в протон Земля превращается, если не сбился со счёта. А вот Вояджеры наши преодолели расстояние порядка одной молекулы;)

До Андромеды-то 2,5 метра... Но Яблок-галактик мы видим миллиарды... И самые дальние Яблока-Квазары расположены от нас в 13 километрах...

Кстати, скорость света при этих масштабах:
1 - 2,35 м/с
2 - 2,15 см/с
3 - 0,55 см/сут
4 - 0,1 мм/век

© Дмитрий Лис
[оригинал пикчи]
| перейти в дневник

Давненько Атома не было на глагне...

[http://img-fotki.yandex.ru/get/4134/10410168.2/0_8c737_fef6bc86_L]

Ездит и кажет. Башкой вертеть пока не умеет Уже умеет. Управляется с компа через веб-морду. Милаха :)...

P.S. Верхняя и нижняя части тремя проводками соединены :)...
| перейти в дневник
У меня есть метроном...

Ну... почти....

Та плата с мигающими светодиодами, что я выкладывал ниже....
Дело в том, что там есть любопытный момент.

Напряжение подаваемое на светодиоды вычисляется путём генерации синуса.
Синус генерируется как решение дифференциального уравнения.

В силу вычислительных ошибок, колебания, построенные таким образом, со временем затухают. И светодиоды перемигиваются всё тусклее и тусклее...

Примерно за час происходит полное угасание...

И тогда я вновь отвожу метроном...
Страницы: 1 | 2