Записи по тегу "открытия"

Страницы: 1 | 2
| перейти в дневник

Оно, походу ещё и периодически на связь со своей звёздной системой выходит...

так-что данные по нам уже отосланы :D

"Интереса ради попробовал поискать следы Oumuamua в архивных данных круглосуточных обзоров всего неба, которые сейчас ведутся в самых разных диапазонах, от гамма- до радио. Вдруг найдутся какие-либо события, совпадающие с положением этого объекта, мало ли. Начал с астрофизики высоких энергий, рентген- и гамма-мониторов космических обсерваторий Swift, Fermi, Integral, Agile, MAXI, CALET. Из нескольких сотен событий, зарегистрированных ими в этом году, с положением A/2017 U1 Oumuamua совпали три. Все они были обнаружены монитором GBM на Fermi в диапазоне энергий 50-300 кэВ, события не очень яркие, погрешность локализации довольно высока, но в каждом случае рядом был Oumuamua.

События довольно продолжительные, до 10 секунд, в пояснениях к данным их классифицируют как длинные гамма-всплески. Более ничего конкретного про них сказать нельзя, все-таки сигнал слабоват.

Что касается связи их с Oumuamua, то здесь можно отметить следующее. 1) Более яркие события соответствуют меньшему расстоянию до объекта. 2) Вероятность сразу трех случайных совпадений довольно мала. Конечно, Oumuamua прошел большой путь по небу, а GBM регистрирует по 200 событий в год да еще с довольно большой погрешностью в координатах, так что пересечения возможны. Но чтобы сразу 3 - вероятность такого по моим оценкам составляет 0.1-1%. Это пока не повод для каких-либо утверждений, но если появится 4 или 5 такое событие, связь Oumuamua с гамма-транзиентами станет статистически значимой."

точные данные по сигналам в соответствующей теме на Астрофоруме, на 43 странице.
| перейти в дневник

Кстати, я сам уже начинаю всерьёз рассматривать такую версию...

и уже вполне серьёзные комменты с Астрофорума:

По-моему - это уже слишком. И как представляют себе уважаемые профессиональные учёные возникновение такого... кхм... объекта? Выросло, спилили, убрали ветки? Или как? Как оно всё вращается вокруг общего центра масс, а не по отдельности? Мда... Я думал 1-й межзвёздный астероид должен быть чем-то типичным. Но таких астероидов вроде не бывает. Самое большое удлинение среди известных астероидов в Солнечной Системе - 4,3. Но это 1 из миллиона (примерно). Самый вытянутый. А тут первый же - и вот такой неприличный (амплитуда яркости = 3 величины (!) по новым данным). Что-то пошло не так. Это поинтереснее, чем звезда Табби будет.

Мда, тянет на научную сенсацию. Похоже действительно высоки шансы, что это остатки инопланетного космического корабля или станции. Красный цвет по идеи можно объяснить окислившемся железом (наподобие Марса). Плюс по всей видимости объект обладает значительной прочностью. Имхо, надо срочно организовывать зонд для близкого пролета. Высоки шансы что близкий пролет покажется невиданные детали в природе. Если это действительно остатки инопланетного сооружения, то получается их должно быть полно в межзвездном пространстве. Искусственных межзвездных объектов больше чем природного происхождения (койпероидов и оортоидов). Парадокс Ферми объясняется тем, что они не вступают в контакт c менее развитыми цивилизациями. Большое количество существующих ВЦ вполне следует по причине большой частоты небольших планет у звезд.

А мне первым в голову пришел давнишний разговор с А.Куриловым про пекулярных наездников.И конечно удивило то где он пересек плоскость(при таких-то размерах астероида).Плохо то что его поздно заметили,хотя в принципе три недели на перехват были.Теперь только сажу глотать на догонном курсе,терять время на гравиманевры и пр.(если это вообще сейчас возможно).

Тут несчастную "луну-глоб" десять лет мусолят. Куда уж там думать о догонном зонде! Так что вопрос насчёт радиолокации остаётся. Удивительно, кстати, отчего так неповоротливы мозги трщей учёных. Ну что стоило евпаторийское зерцало, или голдстоунское оперативно задействовать?

Ходят слухи что у персонала SpaceX нет доступа к нагрузке в миссии с Зумой.Право запустить руку под обтекатель,(с которым внезапно обнаружились проблемы)имеют только люди из пятиугольного домика.


кстати, что любопытно, что когда появился действительно серьёзный кандидат в объекты инопланетной цивилизации- ни одного уфоЛоха он помоему ещё не заинтересовал)) что как-бы намекает.... зачем им серьёзные объекты? у них целая Нибира есть))
| перейти в дневник

Блядь, уже 1:10!!! О_о

Карен Мич объясняет значение этого открытия: “Необычно большие изменения блеска означают, что объект имеет очень вытянутую форму: его длина примерно вдесятеро больше ширины, со сложными, искривленными очертаниями. Мы установили также, что цвет этого тела темно-красный, как у объектов внешних областей Солнечной системы, и подтвердили полное отутствие у него какой-либо активности, не найдя вокруг него ни малейших следов пыли.”

[]

Наблюдения первого межзвездного астероида в ESO: нечто невиданное, VLT видит темно-красный очень вытянутый объект
| перейти в дневник

Всё оч-чень загадочно...

предполагаемое на настоящий момент соотношение сторон первого межзвёздного объекта 1I Oumuamua. что-то это уже даже не в шутку кажется подозрительным. я-же говорил, догонять надо было!!!а вдруг и правда мёртвый звездолёт какой-нибудь древней цивилизации? конечно, кажется невероятным, но такой вариант тоже нельзя отметать. почему мёртвый? ну, был-бы управляемым, неужели мы им настолько неинтересны, что тупо мимо пролетели по своим делам? :( эх, какие-бы технологии можно было в этом случае разом получить *размечтался*

[]
| перейти в дневник

Ну и посерьёзнее информации...

межзвёздная траектория подтверждается. кометная активность полностью отвергнута. т.е. объект является астероидом или бочкой пересылаемой по межзвёздной почте. по всей видимости тёмным. размерами в пределах 150 м. с вероятностью вылета из системы Веги. ничего подобного ещё никогда ранее не обнаруживалось и об этом нельзя было даже мечтать. хотя такие объекты (прежде всего конечно речь шла о кометах) и были предсказаны уже давно. вещество из другой звёздной системы прилетело само нам в руки. догнать по крайней мере с целью лучшего дистанционного исследования было-бы реально, спохватись заинтересованные организации вовремя. с другой стороны, "вовремя" его межзвёздная природа была ещё не очевидна. да и кто-ж на такую "ерунду" денег даст... а вот неплохо было-бы иметь в запасе зонды и ракету "под парами" для таких случаев.

комменты по теме с Астрофорума:

[cокращено]
| перейти в дневник

На Астрофоруме сегодня весело :D

шутки шутками конечно... но если подумать, что мы-бы хотели запустить зонд для исследования на предмет наличия жизни, или пригодных для колонизации планет в ближайших похожих системах... то мы-бы запустили этот зонд примерно по такой вот траектории, по которой и летит этот странный объект. с максимально возможными близкими сближениями сразу со всеми внутренними планетами. и особенно с третьей)

В целом, ничего нового. Вот меня поражает тот факт, что объект, возможно прилетевший из другой звездной системы, так близко прошел от Солнца и имеет такие малые минимальные дистанции пересечения орбит с Меркурием, Землей и Марсом. Может все же разведывательной зонд?? ;D (ЭТО ШУТКА)

может нас разведывают?

у нас единственный выход - прикинуться ветошью и не отсвечивать

Предположим, это разгонный блок, и в то время, как всё внимание приковано к нему, сам зонд оттормаживается и заходит сзади... ::)

Наоборот туда надо лазером засветить и помощнее. Или же радиотелескопом вжарить . Авось заметят....

В плане шутки. Жители 51 Пегаса заказали бочонок Веганского мёда, который известен на всю Галактику своим изумительным вкусом, обусловленным спектром излучения материнской звезды. ;D Баллистики с Веги решили отправить груз, используя гравитационный маневр с облетом Солнца. :D Но они накосячили с расчетами, недооценив массу нашей звезды, в результате чего посылка промахнулась на 10 градусов и улетела в сторону пси Пегаса. :o Теперь всё галактическое комьюнити ржет над Веганцами, а бедные 51-Пегасяне бодяжат медовуху из местных сортов меда. :facepalm:

Шифруются, гады. Прилет из апекса не выглядит необычным. Говорит о том, что этот грузовичок болтался на рельсах в космосе, а наш паровозик въехал в него, как на переезде, правда, обошлось без жертв.

Подумал. Это же надо было так лажануться с траекторией, чтобы вместо колонизации планет оказаться в пролёте. Прям "Аполлон-13"... Такшта, ежели там тоже не дураки сидят, больше похоже на непилотируемый зонд. :-[

Данный случай заставляет обратиться к "Контакту" Карла Сагана, который намекнул, что первый контакт с инозвездным будет связан с Вегой. Разница в том, что там приняли излучение, а здесь само вещество прибыло, то есть действительность надрала пятую точку автору произведения. Сколь ни был предвестником автор, а в подобное поверить не смог, иначе бы произведение выглядело по иному. Частичку иного мира можно прямо изучать в своих родных пенатах. Хороший подарок к столетию ВОСР.
| перейти в дневник

Возможно открыта первая межзвёздная комета!!!

то, о чём так долго говорили большевики астрономы... пока по большинству проведенных наблюдений параметры орбиты получаются чисто межзвёздными. объект небольшой и его повезло засечь только благодаря тому, что пролетал в относительной близости от Земли. это может намекать на то, что таких объектов на самом деле немало, только большинству из них не везёт быть пойманными в нужное время и в нужном месте. пока даже не понятно, проявляет-ли объект вообще кометную активность. так-что он вполне может оказаться и первым открытым межзвёздным астероидом. пожаловал космический гость к нам откуда-то из созвездия Лиры.

2017 - год астрономических сенсаций! Сначала поймали гравитационные волны от слияния нейтронных звезд. Теперь вот открыта первая межзвездная комета! C/2017 U1 (PANSTARRS) имеет гиперболическую орбиту с эксцентриситетом e=1.19+/-0.01, при этом не сближается с планетами-гигантами. То есть она вошла в Солнечную систему на скорости около 25 км/с. А теперь - самое интересное! Если отмотать орбиту C/2017 U1 в прошлое, будет видно, что она прилетела из созвездия Лиры. Более того - точка вылета находится примерно в 4 градусах от Веги и в двух градусах от того места, где Вега была 40 тысяч лет назад! Совпадение? Комета была обнаружена 18 октября на 1.8-метровом телескопе на Гавайях как объект 20-й величины в созвездии Кита. Перигелий она прошла еще 9 сентября на расстоянии 0.25 а.е. от Солнца, но до 6 октября находилась ближе 60 градусов от дневного светила. 15 октября C/2017 U1 прошла всего в 0.16 а.е. от Земли.

[]

[]


vk.com/bigdenru

тема на астрофоруме
| перейти в дневник

Впервые зарегистрированы гравитационные волны от слияния нейтронных звезд

[]

ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ ОТ СЛИЯНИЯ НЕЙТРОННЫХ ЗВЕЗД!!!

Это свершилось. Более 2000 ученых из разных стран, 70 наземных и орбитальных обсерваторий, наблюдения практически во всех диапазонах волн, известных нам - от гравитационного и гамма-всплеска до оптики и инфракрасного диапазона. И одна килоновая, «маяк» чудовищной мощности, освещающий новую эпоху в астрономии. Однако, давайте по порядку.

Сегодня, на нескольких пресс-конференциях, было официально объявлено, что впервые в истории удалось зарегистрировать гравитационный всплеск от слияния двух нейтронных звезд. Но помимо этого удалось «препарировать» весь процесс: зафиксировать гамма-всплеск, вспышку килоновой, пронаблюдать ее в течение нескольких недель и построить ее кривую блеска, получить спектры и понять, какие элементы образовались при взрыве. Эта грандиозная работа была проделана колоссальным количеством людей из разных обсерваторий по всему свету и позволяет нам узнать о, пожалуй, двух одних из самых интересных загадок — как устроены нейтронные звезды и как образовались тяжелые элементы во Вселенной!

Итак, утром 17 августа 2017 года, в 15:41 по московскому времени последовательно двумя гравитационными детекторами Advanced LIGO в США и детектором Advanced Virgo в Европе был зарегистрован пятый по счету гравитационный всплеск GW170817. Благодаря данным с трех детекторов удалось локализовать местоположение источника на небе (площадью около 35 квадратных градусов), которое оказалось в Южном небе. Через 2 секунды детекторы космических телескопов Fermi и INTEGRAL зафиксировали короткий всплеск гамма-излучения в той же области неба. Сообщение об этом открытии было оперативно разослано по обсерваториям, расположенным в южном полушарии Земли.

А дальше началась фантастическая гонка. Телескопы по всему миру ждали ночи и включались в работу, орбитальные обсерватории изменяли программы и перенаводились, и так продолжалось несколько недель. Первой ее зафиксировали астрономы в обсерватории Лас Кампанас в Чили при помощи оптического 1-метрового телескопа «Henrietta Swope». Почти одновременно с ним вспышку в инфракрасном диапазоне увидел телескоп VISTA. Затем астрономы в другой чилийской обсерватории — Лас Камбрес — активировали свою сеть из 20 роботизированных телескопов по всему миру и отслеживали 20-кратное падение оптической яркости вспышки в течение пяти дней, что позволило построить кривую блеска. По мере вращения Земли, источник вспышки наблюдался телескопами Pan-STARRS и Subaru на Гавайях. В конечном итоге к наблюдениям, которые продолжались несколько недель, подключились около 70 обсерваторий, в том числе космический телескоп Hubble, телескопы Европейской Южной обсерватории (такие как обзорные телескопы VISTA, VST, NTT, MPG и даже сам красавец VLT — четыре 8-метровых мощных телескопа!) и Межамериканской обсерватории Серро Тололо, система радиотелескопов ALMA, рентгеновский телескоп Chandra и российская система роботизированных телескопов МАСТЕР. В дальнейшем галактика оказалась на небе слишком близко к Солнцу и в сентябре стала ненаблюдаемой.

Так что же произошло?

130 миллионов лет назад, когда на Земле был ранний меловой период, когда по планете гуляли динозавры и появились первые цветковые растения, в эллиптической галактике NGC 4993 в созвездии Гидры две нейтронных звезды с массами в диапазоне от 1.1 до 1.6 масс Солнца кружились вокруг общего центра масс в своем последнем танце. Когда расстояние между ними сократилось до 300 километров, мощность гравитационного излучения стала выше границ чувствительности гравитационных детекторов на Земле. В течение последующих 100 секунд звезды становились все ближе и ближе друг к другу, непрерывно теряя энергию в виде гравитационных волн. В какой-то момент они столкнулись, гравитационный всплеск достиг максимума и пропал.

Дальше? А дальше начался огненный ад. В момент слияния двух нейтронных звезд в один компактный объект (нейтронную звезду или черную дыру) образуется «огненный шар» из гамма-излучения, за которым следует вспышка килоновой, видимая во всех диапазонах волн, в том числе и оптическом, обусловленная выбросом части вещества в пространство. В этот момент, в результате r-процесса рождаются тяжелые элементы с большим количеством нейтронов в ядре — в чудовищном катаклизме нейтроны буквально впихиваются в ядра атомов. Многие из получающихся элементов нестабильны и вскоре распадутся, однако стабильные останутся. Вспышки килоновых при слиянии нейтронных звезд считаются основным источником всех химических элементов тяжелее железа во Вселенной. Их яркость может быть более чем в тысячу раз выше, чем вспышки новых, однако ниже, чем у сверхновых, а неуловимость объясняется кратковременностью вспышки.

Да-да. Уран в ТВЭЛах АЭС, плутоний в бомбах, золото и серебро в ваших украшениях, иод, платина — все это дети r-процесса при слиянии нейтронных звезд. При помощи 8-метрового телескопа Gemini в Чили удалось получить спектр вспышки, что позволило определить количество вещества, выброшенного прочь при слиянии — около 1 % от общего количества материи в двойной системе и его скорость — около 30 % скорости света. Спектры, полученные телескопами Hubble и VLT, показывают наличие цезия, теллура, золота, платины и других тяжелых элементов, рожденных в результате процессов нейтронного захвата и выброшенных в пространство при слиянии нейтронных звезд. Таким образом, наблюдения указывают на формирование элементов тяжелее железа при ядерных реакциях в недрах сверхплотных звездных объектов, который раньше был известен только в теории.

Это ближайший к нам из всех обнаруженных источников гравитационных волн и один из ближайших когда-либо наблюдавшихся источников гамма-всплесков, самое точное подтверждение теоретических описаний r-процесса и килоновых, самая масштабная мультиволновая кооперация наблюдательных инструментов по всей планете. Это новая эпоха в астрономии!

deep_space
| перейти в дневник

Грозы на Титане

[]

Астрономы нашли первые свидетельства того, что на Титане достаточно часто возникают мощнейшие грозы, орошающие поверхность спутника Сатурна не водой, а метаном и другими углеводородами, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience."Я раньше думал, что нечто подобное может происходить на Титане раз в тысячу лет, если не реже. Оказалось, что подобные шторма случаются примерно раз в год на луне Сатурна, что стало большим сюрпризом для нас", — заявил Джонатан Митчелл (Jonathan Mitchell) из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (США).

Титан, как объясняют ученые, во многом очень похож на Землю – на нем идут дожди, присутствует эрозия почвы, и протекают некие геологические процессы в его недрах, вызванные приливными силами и гравитационным взаимодействием с Сатурном. На Титане существуют времена года, а его погодные процессы почти столь же сложны, как и их аналоги на Земле. Отличия заключаются в "начинке" недр и атмосферы Титана – капли его дождей состоят из метана, поверхность покрыта льдом и снегом из углеводородов, а роль горячей мантии играет не расплавленные породы, а предположительный теплый океан, существующий в недрах этой сатурнианской луны.

Еще в 2011 году, как рассказывает Митчелл, зонд "Кассини" нашел намеки на то, что при наступлении весны на Титане могут периодически происходить метановые дожди и грозы, смачивающие его "почву" и оставляющие на его поверхности своеобразные русла высохших рек. По словам ученых, эти намеки были очень косвенными, и поэтому было не совсем понятно, как часто выпадают подобные осадки. Более того, компьютерные модели климата Титана показывали, что ни этих следов дождей, ни других признаков наличия осадков на поверхности планеты не должно существовать, что заставило многих ученых заключить, что мощные грозы происходят на спутнике Сатурна крайне редко. Тем не менее, следы дождей на Титане имеются, и их нужно как то объяснить.

Митчелл и его коллеги раскрыли эту загадку, создав новую климатическую модель Титана, которая учитывает существование крупных "водоемов" на его поверхности, способных вбирать в себя и скрывать в себе следы дождей и гроз. Как отмечают ученые, их модель воспроизводила не только средний уровень осадков, по которому планетологи раньше пытались вычислять скорость эрозии почв Титана, связанную с дождями, но и позволяла определять максимальную силу осадков и их частоту.

Проследив за эволюцией поверхности виртуального "Титана" на протяжении примерно 50 лет, ученые пришли к выводу, что мощные грозы, способные размывать почву, должны происходить на луне Сатурна достаточно регулярно. Как показывают эти расчеты, такие грозы должны происходить в приполярных и умеренных широтах Титана каждый год, или каждые 30 земных лет. Еще более мощные шторма происходят примерно раз в 20-30 лет, а не раз в тысячу лет, как раньше считали ученые.

"Самые мощные метановые грозы, возникавшие в нашей модели, покрывали поверхность Титана примерно 30-сантиметровым слоем жидкости, что примерно равно тому, как много воды было "сброшено" на США ураганом Харви", — поясняет планетолог. В данном плане, как отмечает Митчелл, Титан больше похож на Землю, чем на древний Марс, когда у красной планеты была густая атмосфера, а на его поверхности существовали реки и океаны из жидкой воды.

РИА Новтости
| перейти в дневник

Хаумеа оказалась значительно крупнее и с кольцом

[]

На окраинах Солнечной системы, за орбитой Нептуна, есть пояс объектов, состоящих из льда и горных пород, среди которых выделяются четыре карликовые планеты: Плутон, Эрида, Макемаке и Хаумеа. Последний, наименее известный из четырех, в последнее время является объектом международной наблюдательной кампании, которая смогла установить основные физические характеристики небесного тела. Исследование, проведенное астрономами из Института астрофизики Андалусии (Испания) и опубликованное в Nature, показало наличие кольца вокруг карликовой планеты.

Транснептуновые объекты трудно изучать из-за их небольшого размера, низкой яркости и огромных расстояний, отделяющих нас от них. Очень эффективный, но сложный метод заключается в изучении звездных покрытий или прохождении этих объектов перед звездой. Это позволяет астрономам определять основные физические характеристики объекта (размер, форму и плотность) и успешно применяется к Плутону, Эриде и Макемаке.

«Мы предсказывали, что 21 мая 2017 года Хаумеа пройдет перед звездой, и двенадцать телескопов из десяти различных европейских обсерваторий начали охоту на затмение», – говорит Хосе Луис Ортис, исследователь Института астрофизики Андалусии, возглавляющий исследование. Такое развертывание технических средств позволило с высокой точностью реконструировать форму и размер карликовой планеты Хаумеа. Можно представить удивление ученых, когда выяснилось, что объект оказался значительно больше, тусклее и с гораздо меньшей плотностью, чем считалось ранее.

Хаумеа – интересная особа: она вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, которая длится 284 года (в настоящее время карликовая планета находится в 50 раз дальше от Солнца, чем Земля), а оборот вокруг своей оси она совершает за 3,9 часа, что быстрее скорости вращения любого тела размером более ста километров во всей Солнечной системе. Эта скорость вращения сгладила объект, придав Хаумеа форму эллипсоида. Недавно опубликованные данные показывают, что размер Хаумеа по наибольшей оси составляет 2320 километров, почти как у Плутона, но в отличие от него у этой карликовой планеты отсутствует глобальная атмосфера.
Первый транснептуновый объект с кольцом

«Одним из самых интересных и неожиданных находок было открытие кольца вокруг Хаумеа. Еще несколько лет назад мы знали о существовании колец вокруг планет-гигантов, а недавно наша команда обнаружила, что два небольших тела, расположенных между Юпитером и Нептуном и принадлежащие к группе кентавров, имеют плотные кольца, что стало большим сюрпризом. Теперь мы установили, что тела еще более далекие, чем кентавры, также могут иметь кольца», – говорит Пабло Сантос-Санс, принимавший участие в исследовании.

Согласно данным наблюдения кольцо лежит на экваториальной плоскости карликовой планеты, как и ее самый большой спутник, Хияка. Оно находится в резонансе 3:1 с Хаумеа, это означает, что замороженные частицы, составляющие кольцо, вращаются в три раза медленнее вокруг планеты, чем она вокруг своей оси. «Существуют различные объяснения формирования кольца, возможно, оно возникло в результате столкновения с другим объектом или при рассеивании поверхностного материала благодаря высокой скорости вращения планеты», – заключил Хосе Луис Ортис.


in-space.ru
| перейти в дневник

И всё-таки, она вертится...

Китай создал нарушающий законы физики двигатель

Китайский телеканал CCTV-2 сообщил о создании учеными КНР рабочего образца двигателя EmDrive, действие которого до сих пор не получило объяснения в рамках законов сохранения. Соответствующее видео доступно на сайте Daily Mail.

В ролике не сообщаются технические подробности. Заявляется, что двигатель в ближайшее время будет испытан в космосе. Издание оценило ролик как «пропагандистский», один из пользователей Reddit назвал соответствующее направление исследований «новой лысенковщиной». В декабре 2016 года китайские ученые заявили, что прототип EmDrive прошел испытания на борту космической лаборатории Tiangong-2. Тогда подробностей также не сообщалось.

Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам инженеров, преобразовывать излучение в тягу, что не находит объяснений согласно законам сохранения. Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

В ноябре 2016 года группа ученых из НАСА опубликовала статью об EmDrive в реферируемом научном журнале. Там сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.

Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.
| перейти в дневник

"C каждой из планет можно увидеть соседние, как Луну с Земли"

[]

Астрономы нашли похожие на Землю планеты, которые вращаются вокруг звезды TRAPPIST-1 в созвездии Водолея. Причем на всех семи планетах может быть жидкая вода, но на трех из них найти ее вероятнее, чем на остальных. На данный момент о них известно немного. Красный карлик TRAPPIST-1 в созвездии Водолея расположена в 39 световых годах. В 2016 году астрономы при помощи наземного телескопа обнаружили три планеты, которые вращаются вокруг этой звезды, передает Медуза. После этого астрономы исследовали TRAPPIST-1 при помощи космического телескопа "Спитцер" и обнаружили еще четыре планеты. На всех из них может быть вода. "Это настоящий сюрприз", — заявил бельгийский астроном Микель Жийон. Раньше ученые уже находили системы с семью планетами, но никогда они не были так похожи на Землю. Читайте также NASA обнаружило три пригодные для жизни планеты (фото, видео) Отмечается, что о найденных планетах известно немного. Как заявил Жийон, "их атмосфера может быть похожа на атмосферу Земли или Венеры, а может быть и совсем иной". Ученые знают только приблизительные размеры планет — планеты похожи на Землю. Кроме того, известно, как часто они делают один оборот вокруг своей звезды: от полутора до 20 дней. Все планеты находятся гораздо ближе к звезде, чем в Солнечной системе: если TRAPPIST-1 поместить на место Солнца, то все ее планеты окажутся внутри орбиты Меркурия. Планеты расположены так близко, что с каждой из них можно увидеть соседние, как Луну с Земли. Ранее в NASA заявили, что система, в которой ученые обнаружили семь экзопланет, похожих на Землю, не очень молодая, ей минимум 500 млн лет и она медленно эволюционирует.


unian.net
| перейти в дневник

У относительно близкого и СПОКОЙНОГО красного карлика по видимому обнаружено 7 (!!!) землеподобных планет

пресс-конференция сегодня в 21 по мск.

NASA, возможно, объявит об открытии семи потенциально обитаемых экзопланет на орбите TRAPPIST-1

По пока официально неподтвержденным данным, на орбите ультра-холодного красного карлика TRAPPIST-1, расположенного в 40 световых годах от Земли, вращается как минимум 7 экзопланет. Все они сопоставимы по размеру с Землей и 6 из них находятся в обитаемой зоне звезды, что позволяет предположить наличие на них воды в жидком виде. Планеты вращаются гораздо ближе к TRAPPIST-1 (на расстоянии от 0,01 AE до 0,06 AE), чем Меркурий к Солнцу, однако, красный карлик значительно меньше и слабее нашей звезды, поэтому экзомиры «чувствуют» себя также, как Венера, Земля и Марс в Солнечной системе.


по данным разных источником, речь на пресс-конференции пойдёт именно об этой звезде. на картинках ниже некоторые данные об открытой системе.

Как видно, планеты c, d, e, f и g связаны друг с другом сильными орбитальными резонансами 5:3 (c к d), 3:2 (d к e), 3:2 (e к f), 4:3 (f к g). Как спутники Юпитера Ио, Европа и Ганимед. Период внешней планеты h неизвестен.
Что касается температурного режима планет, то приведена такая картинка (с)


[]

Внешние планеты системы, хоть они и получают мало тепла от звезды, из-за орбитальных резонансов могут иметь приличную геологическую активность, что может позволить им быть потенциально обитаемыми.
Минимум две планеты, судя по плотности при их размере (f и g), являются океанидами. (с)
| перейти в дневник

Китайцы подтвердили, теперь и в космосе

[]

Сообщается, что китайские ученые успешно испытали рабочий вариант «невозможного» EmDrive на борту космического аппарата «Тяньгун-2». Принцип работы двигателя научный мир пока не может объяснить.

Двигатель EmDrive привлекает внимание ученых со всего мира. Некоторые эксперты убеждены в его работоспособности, другие же сомневаются в том, что такой двигатель может быть где-либо использован. И теперь эксперты из Китайской академии космических технологий на прошедшей в Пекине пресс-конференции заявили, что они успешно испытали рабочий образец бестопливного двигателя. Эксперимент провели на борту космического аппарата «Тяньгун-2», в дальнейшем эксперты из КНР хотят использовать концепцию EmDrive для космических спутников.

Правительство КНР финансирует разработку «невозможного» двигателя с 2010 года. За это время было создано несколько версий, которые можно было использовать в условиях невесомости. Во время испытаний были детально рассмотрены разные стороны EmDrive. И сейчас, по словам экспертов из Китая, появились убедительные доказательства того, что двигатель действительно работает, создавая незначительную тягу.

Сам EmDrive имеет довольно «неказистый» вид и похож на ведро, положенное на бок. Двигатель включает в себя магнетрон и резонатор. Если верить Роджеру Шойеру (создателю концепции), магнетрон генерирует микроволны и энергия их колебаний накапливается в резонаторе. При этом сам факт наличия стоячей волны электромагнитных колебаний в замкнутом резонаторе специальной формы рассматривается как источник тяги. «Невозможным» же двигатель называют потому, что он не использует рабочее тело: так что в случае с EmDrive нарушается закон сохранения импульса. Ранее сообщалось, что двигатель способен развивать тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт.

Следует сказать, что опубликованные не так давно материалы, демонстрирующие успешную работу EmDrive, физики пытались объяснить ошибками, допущенными при проведении эксперимента. А вот «оптимисты» уже заявили, что созданная на основе EmDrive силовая установка может в будущем помочь человечеству достичь далеких космических глубин.

«Невозможный» двигатель успешно заработал в космосе
| перейти в дневник

Неандертальцы, денисовцы и кто-то третий

[]

Ведущий автор исследования, генетик Райан Болендер, сообщил, что его команда проанализировала ДНК жителей Меланезии, сравнила их с ДНК африканцев, неандертальцев и денисовцев и обнаружила в геноме папуасов «следы» неизвестных науке гоминид. По словам исследователя, значительная часть примеси древней ДНК, которую до этого принимали за денисовскую, на самом деле относится к какому-то третьему ископаемому виду человека. С неожиданными результатами Райан Болендер выступил на ежегодном собрании американского общества генетики человека. Конечно, пока результаты исследования не опубликованы в солидном научном журнале, специалисты не торопятся с выводами. Однако к результатам, схожим с выводами Болендера, независимо пришла команда специалистов из Музея естественной истории Дании. Авторы исследования, опубликованного в Nature, изучили геномы 25 папуасов и 83 австралийских аборигенов и также нашли следы ДНК, «похожей на денисовскую» («Denisovan-like DNA»), но все же отличающейся и, возможно, происходящей от других неизвестных гоминид.

«Кем был этот вид, мы не знаем», - признались датские учёные.

Правда, некоторые антропологи считают, что «нечто похожее на следы денисовцев» - это и есть «следы денисовцев». Ведь денисовцы известны только по нескольким находкам из одной-единственной пещеры на Алтае. Анализ даже этих находок показал, что денисовцы были генетически весьма разнообразны и, вероятно, широко расселились по Евразии. Поэтому нет ничего удивительного, что с предками меланезийцев могла скрещиваться какая-то южная популяция денисовцев, отличавшаяся от древних обитателей Алтая.

Надо сказать, сообщения о метисации наших предков с неизвестными гоминидами появляются не впервые. Так, в 2012 году другая команда учёных заявила, что в ДНК африканцев – охотников-собирателей из Танзании и Камеруна - содержатся следы «кого-то неизвестного».

Новость комментирует научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Станислав Дробышевский:

Генетики не устают радовать открытиями. Не успели все свыкнуться с фактом, что у нас есть около 2% неандертальских генов, а у австралийцев и меланезийцев почти 5% денисовских, как новые хитрые расчёты показали, что у меланезийцев, на самом-то деле, 2,74%, «неандертальщины» и всего 1,1% «денисовщины». Что ж, это непреложный закон природы: если в одном месте прибыло, то где-то убыло. Но столь же неколебим и обратный закон: если где-то убыло, то где-то прибыло! Если уж «денисовщина» сократилась чуть не в пять раз, то становится скучно.

И тут на помощь спешат новые методы моделирования! Райан Болендер – лихой статистический генетик из Техаса (и, конечно, со-товарищи) – в очередной раз заново пересчитали нуклеотиды и получили, что кроме неандертальской и денисовской примеси меланезийцы могут иметь в своём геноме некую дополнительную составляющую. Третий вид!!!

Его ещё никто не нашёл, а генетики высчитали! Ура!
НО! Как всегда, есть несколько НО.

Во-первых, антропология знает целую кучу ископаемых гоминид. В Южной и Юго-Восточной Азии есть масса специфических находок, которые не очень-то похожи ни на неандертальцев, ни на сапиенсов. Черепа из Нгандонга, Нармады, Дали, Чинньюшаня, Салхит и прочие запросто могут представлять ещё кучу видов. То, что генетики не могут выделить из них ДНК (или руки пока не дошли), не значит, что они вообще неизвестны науке.

Во-вторых, сами авторы исследования отмечают, что новая загадочная примесь, в общем-то, не слишком отличается от денисовской. Учитывая, что денисовцы известны по образцам с Алтая, а смешиваться с сапиенсами они должны были где-то на юге Азии или вообще на востоке Индонезии, как бы и логично, что далёкие популяции отличались друг от друга. Отличаются же нынешние алтайцы от танимбарцев.

В-третьих, характерно, что генетики и журналисты называют нового гипотетического предка «третьим видом». Имеется в виду, что первый – неандертальцы, второй – денисовцы, третий – этот неизвестный. Ничего странного не замечаете? А где же сапиенсы? Или они уже не считаются за что-то значимое? Или число примесей скоро будет таковым, что генетики станут высчитывать проценты сапиенса у меланезийцев?

Справедливости ради стоит отметить, что авторы эпохального открытия сами прекрасно понимают все эти и прочие сложности, а потому крайне осторожны в высказываниях. И поэтому они опубликовали свой труд не в самых крутых журналах, а в коротеньком абстракте съезда американского общества генетики человека, прошедшего в Канаде.

В-четвёртых, самые горячие головы уже успели ляпнуть, что «третий вид» – это хоббиты Флореса. Бедные меланезийцы...

Охота на хоббитов, эльфов, фавнов и орков продолжается? Ждём 33 вида?

antropogenez.ru
| перейти в дневник

"Новости Науки"

блядь, в последнее время открываешь яндекс-новости, а там в разделе "новости науки" исключительно такое вот: "К Земле приближается таинственная планета Нибиру", "При изучении лунной поверхности было обнаружено огромное сооружение", "Есть контакт: в NASA подтвердили подлинность НЛО", "Ученые: Человек является продуктом генной инженерии инопланетян"... ну и там ещё много можно в этом-же роде нарыть, это то что первое попалось на глаза! ещё примерно каждую неделю хотя-бы раз яндекс пугает заголовками, типо "учёные установили: гибель Земли от неизвестного астероида через 5 дней неизбежна". неизвестного, Карл!!! но неизбежна...

особенно бесит, что вся вот эта жёлтая пресса, в которую собственно превратилась чуть менее, чем ВСЯ пресса России, обязательно начинает заголовки к подобным статьям со слов "Учёные:", "Специалисты:". мягко говоря, это вообще дискредитирует науку, ибо является откровенной и целенаправленной ложью и клеветой. ибо никакие учёные и специалисты и слыхом не слыхивали о таком бреде!!! впрочем, давайте бегло заглянем в каждую из перечисленных статей...

байка №1. "К Земле приближается таинственная планета Нибиру". "Ученые уверены: к Земле приближается таинственная Планета X. Специалисты заявляют, что по мере ее приближения вращение нашей планеты будет замедляться, что приведет к глобальной катастрофе. Как пишут СМИ, приближение планеты Нибиру грозит сменой полюсов, вслед за которой начнутся потопы. Специалисты также прогнозируют штормы и землетрясения, извержение вулкана Йеллоустоун и остановку течения Гольфстрим. Впрочем, с таким заявлением согласились не все специалисты... Приверженцы же теории существования загадочной планеты утверждают, что она приблизится к Земле через 278 дней." ну, это вообще классика жанра! Нибиру не оставлять в покое определённый контингент людей, даже после того как с 12-го года минуло вот уже ещё 4. нет, примерно с периодичность 1-2 раза год, она вновь "приближается" и вызывает вот этот весь настолько-же классический набор бедствий. странно, что никто, кроме нибирологов, ни самого сближения, ни этих бедствий не замечает. из статьи-же становятся совршенно понятно, кто аткие эти неназванные "специалисты". ибо "приверженцы теории Нибиру". с каких пор сектантов у нас называют "специалистами"??? а ведь называют и уже ни первый год. с каких пор в центральных СМИ диванные городские сумашедшие выступают от имени науки и не только сами мнят себя "учёными", но и именуются так с лёгкой руки журналиста??? ну а про то, что каждый диванный эксперт у нас теперь "специалист", это и так известно.

байка №2. "При изучении лунной поверхности было обнаружено огромное сооружение". тема, которая тоже не даёт покоя журналистам и значительному числу граждан год от года. они-бы ещё про "Город Груйтузена" узнали, вообще обделались-бы. начинаем читать. "Астроном-любитель, изучая поверхность спутника Земли, разглядело в телескоп..." ну тут сразу всё понятно, что оно там что-то "разглядело". блядь, почему в заголовке статьи сообщается о том, что "обнаружено", а не о том, что какому-то астроному-любителю что-то померещилось? "Такие неопознанные структуры были найдены и на фотографиях, сделанных во время миссий программы «Аполлон» и на фотографиях, сделанных исследовательским спутником Lunar Orbiter, который по убеждению уфологов, запечатлел огромную кубическую стеклянную башню во время облета Луны." ну а привличение к статье мнения уважаемых уфологов, это просто бесценно! собственно, по всей видимости под "астрономом"любителем" мы и имеем одного из них. а уж сколько я вам снимков могу привести, где эти самые "известные исследователи Марса" чего только рукотворного и живого под видом обычных марсианских камней не находили! причём совершенно рядовых марсианских камней.

байка №3. "Есть контакт: в NASA подтвердили подлинность НЛО". здесь тоже всё понятно ещё из первой строчки... "Ученые зафиксировали две странные вспышки рентгеновского излучения в соседней галактике. " собственно, это всё что здесь касается самих учёных. дальше начинается поток поистине безудержного журналисткого бреда, вовсе не связанного с "двумя странными рентгеновскими вспышками". "Могут ли таинственные сигналы подавать разумные существа? Есть ли жизнь на других планетах? Целый флот НЛО патрулировал небо над Роттердамом. В Женеве несколько человек заметили летающие тарелки. Футболист Мариас Фиткевиц даже опубликовал снимок на своей странице в соцсети. Сообщения об НЛО также поступали из Омска, Череповца..." мнение футболиста и очевидцев из Череповца, видимо должно нас убедить, что эти рентгеновские вспышки и быть-то ничем иным не могли, как посланием от "целого флота НЛО"! О_о однако, далее по тексту в этой-же статье "авторитетного" источника Мир24 глупость новость такого космического масштаба и такой космической глупости, что даже комментировать сложно... "Специалисты NASA наконец признались: есть контакт. Подробностей пока не раскрывают, но известно, что инопланетяне были четырех рас. Сообщила об этом пресс-секретарь национального агентства. " специалисты NASA??? сообщила пресс-секретарь национального агенства? может уважаемые журналисты из Мир24 и видеозаписью такой поистине сенсационной пресс-конференции располагают? О_о а то ведь научное сообщество и не в курсе! скажу даже больше, не в курсе почему-то и само NASA.

байка №4. "Ученые: Человек является продуктом генной инженерии инопланетян" "новость" тоже перепечатало несколько разных СМИ разной степени желтизны. начинается она достаточно бодро... "Многие ученые полагают, что к скачку в развитии человека привел не естественный процесс эволюции, а вмешательство пришельцев. Люди больше напоминают продукт генной инженерии, нежели результат эволюции живых организмов на планете." ну а дальше многобукв, слово в слово переписывающих мифотворчество сторонников "Нибиру" и "ануннаков" с их собственной интерпретацией шумерской мифологии. так много, что даже читать и комментировать не буду. тут первоисточник и так понятен- Ситчин и Ко. тогда к чему упоминание всё тех-же учёных в самом начале заголовка? и кстати, чем это люди так не похожи на "продукт естественной эволюции?" тем, что авторы статьи не видели ископаемых останков всех найденных переходных форм? и тем, что не читали длинных и скучных книжек? ну, это только их проблемы.

да, кратко не получилось. но накипело уже, блин!
Страницы: 1 | 2