Страницы: 1 | 2 | 3
Наиболее вероятное время нанесения ядерного удара по Москве - около 18 часов по московскому времени

Источник


Страшно? Ещё бы.
"...Сейчас поют дифирамбы международной торговле, и можно даже сказать,
кто заказывает эти дифирамбы - международное банковское сообщество, оно на
ней наживается. Но вообще-то, идеальный случай экономики страны - это
автаркия, когда страна производит сама все, что потребляет. Идеальный
потому, что только в этом случае она ни от кого не зависит, а это значит,
что никто не в состоянии заставить эту страну продать продукты труда своих
граждан дешевле, чем их цена. Если страна зависит от международной торговли,
то тогда ограбить любую страну достаточно просто...
...Главный принцип государственной внешней торговли (торговли,
защищающей граждан своей страны от разорения) - никогда не покупать за
границей то, что производится в достаточном количестве в своей стране. Того,
кто закупает, к примеру, куриные окорочка в США в условиях, когда свои
птицефабрики остановлены, нужно пустить на корм отечественным курам. Это
единственный путь получить хоть какой-то толк от подобных экономистов.
...за рубежом покупается только то, чего сам сделать не можешь, или
пока не можешь, и только то, что крайне необходимо...".

Ю. И. Мухин
"При устройстве на работу в "фирму" особо предупреждают, что отпуск - две недели,
через пару лет - уже три, но уходить надолго - дурной тон. Если человека нет
на рабочем месте месяц, и фирма не развалилась, значит, он не нужен. Поэтому
разъезжать по заграницам нормальный человек в принципе часто и много не
может, а кто может - те жулики и нечего о них беспокоиться."©

А. Паршев. "Почему Россия не Америка"
Вот представьте себе ситуацию. Вы идете по переулку, а там бабуля с
прилавка продает яблоки. Почему вы не просто берете яблоко, а платите за
него? Ведь бабуля ничего вам сделать не сможет, даже если догонит?
А очень просто. Есть милиция, суд и тюрьма, и каждый человек принимает
участие в рыночных отношениях, подсознательно учитывая существование этих
государственных институтов. Кто не хочет или неспособен их учитывать, рано
или поздно с ними знакомится, если государство цивилизованное. Вот поэтому
государство первично, а нынешний, современный рынок - вторичен, и все
разговоры о независимости рынка от государственного регулирования -
глупости.


"Первые купцы, в гомеровские времена, были одновременно пиратами и
бандитами. Подплывая к поселению какой-нибудь прибрежной общины, они
мучительно соображали, оценивая соотношение сил. От этого зависела программа
действий: что делать - налететь и ограбить или торговать? И местные, глядя
на подплывающий корабль, решали в уме такую же экономическую задачу.
Торговля же с чужаками была делом рискованным. Не редкость были случаи,
когда, усыпив бдительность местных несколькими сеансами мирной торговли,
"купцы" захватывали столпившихся у кораблей женщин и отчаливали, за
считанные минуты в десятки раз повысив рентабельность торговой экспедиции.
Зачастую в те времена чужеземца на всякий случай сразу убивали, это
была единственная и очень действенная защита от коварства морских
разбойников".
Какой рынок был тогда возможен? Только обмен между соседними общинами,
поскольку соседи хоть и не любили друг друга, но знали, что от кого ожидать.
Не было государств с их полицией и судами, зато существовало межобщинное
право, регулировавшее отношения с помощью известных стандартных приемов
вроде кровной мести. В этих условиях был еще не рынок, а обмен - пленницу на
меч, шкуру медведя на пару овец, меру репы - на меру ячменя.
А первые государства, взимая некоторую мзду, обеспечивали для всех
участников торговых операций общие и понятные "правила игры", и в конце
концов именно эта форма рынка, а не гомеровская, привилась. Очень многие
известные города возникли именно как укрепленные, безопасные рынки под
патронажем местного авторитета, царька, а не как племенные убежища на случай
войны. Тогда и появились предпосылки для настоящего рынка.

А. Паршев. "Почему Россия не Америка"

Выходит, что искусство политики (управления государством) - это всё равно что искусство покупать и продавать.
Для товарно-денежной системы, когда цены изменяются по законам спроса и
предложения, всегда выполняется уравнение Ньюкомба-Фишера:
Р х Q = M x V
Это уравнение - не изобретение нынешних "монетаристов", наши экономисты
и финансисты использовали его еще в 1928 году при расчете индексов
государственных цен и необходимой денежной массы, а на уровне общепонятной
закономерности его знали и в 19-м веке.
Оно описывает ситуацию таким образом: действующая масса платежных
средств М (денежная масса), умноженная на скорость их оборота V (сколько раз
каждый рубль используется для платежа, например, в течение года - у нас V
примерно равен 7) всегда равен произведению уровня цен Р на объем
потребленных за этот период товаров и услуг Q. В условиях рыночного
ценообразования, если объем товаров уменьшился, а денег столько же и темп их
оборота (количество покупок) прежние, то для выполнения равенства
подскакивают цены. То же самое происходит, если денег на руках становится
больше, а товара столько же. Это уравнение действует всегда, если цены
плавают "свободно".
Поэтому разговоры о том, что "не хватает денежной массы" - глупости.
Для экономики ее всегда хватает. Вашими деньгами могут пользоваться другие -
это да. Может также не хватать денег конкретному человеку и предприятию на
жизнь, потому что выручка от реализации их продукции не покрывает их затрат,
но это не значит, что путем "наращивания денежной массы", то есть допечатки
и раздачи денег, можно преодолеть отсутствие реальных продуктов и товаров.
Цены просто подпрыгнут, как при Гайдаре, и все.
Но это ситуация, которую мы получили сравнительно недавно, а что же
было до 91-го года? Ведь тогда можно было просто приказать: цена вот такая,
и шабаш! Почему же государственный контроль над ценами не всегда помогает?
Что происходит, если денег больше, чем товаров, а цены не могут быть
повышены? В этом случае товары начинают исчезать с прилавков; на руках
остаются нереализованные деньги; их приходится класть в сберкассу; девать их
некуда, пока не появится дополнительная масса товара. Такое на нашей памяти
случалось не один раз, и в конце 80-х привело к нынешним последствиям.
Причем даже если денег больше необходимого совсем чуть-чуть - все равно
может начаться (и обязательно начинается) покупательский психоз. При наличии
буквально лишнего рубля покупатели могут ринуться на какой-нибудь конкретный
товар, сметая его с прилавков.
Объем товара может уменьшиться и в скрытой форме: когда частично
производятся такие товары, которые покупателями за товар не признаются;
последствия те же.
Если цены фиксированы, то желательно, чтобы товаров было чуть-чуть
больше или денег чуть-чуть меньше необходимого - в этом случае часть товара
не участвует в обороте, и витрины постоянно полны. Если дисбаланс невелик,
то это очень хорошо - создается иллюзия изобилия, независимо от реального
потребления на душу населения, но если разрыв велик, то слишком много
товаров приходится уценять, или они вообще пропадают.


А. Паршев. "Почему Россия не Америка"
Уже очень давно не требуется, чтобы деньги делались из дорогого
материала - ценность валюте придает устойчивость той экономической системы,
которая данную валюту выпускает.

А. Паршев. "Почему Россия не Америка"

"Жители Мальдивских островов не знают иной
монеты, кроме ничтожных раковин, имея торговлю внутреннюю и внешнюю. Кто
дает цену деньгам? Правительство, объявляя, что оно будет принимать их в
дань народную вместо таких и таких вещей. Если бы государь дал нам клейменые
щепки и велел ходить им вместо рублей, нашедши способ предохранять нас от
фальшивых монет деревянных, то мы взяли бы и щепки. Монеты введены не для
делания из них сосудов, пуговиц и табакерок, но для оценки вещей и сравнения
их между собою..."

Н. И. Карамзин.

Exams

Итак, мои экзамены позади, а 4 экзаменов результаты известны =)

Вот они (100-бальная система оценивания):

Математика = 93
Физика = 96
Литовский 97
Информатика = 54

Осталось узнать английский=)

К сожалению, большой облом вышел с информатикой, думал, минимум 80 наберу. Ну да неважно, всё равно при поступлении она не нужна =)

И буду я учится здесь надеюсь, на бесплатном =)

Fuckin' champion

Update: Английский = 95


Update2: поступил, приняли на бесплатное! =)

Недавно послушал... Sex Pistols

Честно признаюсь, голос херовый, аккорды - простые. Видимо, эти ребята покорили мир своей слегка злобной энергией и новыми идеями. Уважа, короче.
[Sex Pistols]
No future for YOU! and there is always future for me=)
Короч, день выдался богатым на знаменательные события)
1)Утром я чуть не сбил мэра нашего города (Вильнюса). Это в Литве) (я в школу ехал, он - на работу. Хотя какая у него работа?))

2) нам не надо сдавать устный зачёт по тем предметам, которые не сдаёшь)))
Слава небесам, мне не придётся читать туеву хучу произведений, которые я не прочитал, а должен был)
Ещё хорошо, что не писал сочинений на каникулах, т.к. от них тоже освобождаемся)

А ведь хотел))) Первый раз в жизни моя лень оправдала себя)
Какой из этого вывод?

Не лезь поперёк батьки в пекло!=)

В общем, пазитифф)))
Раз все поздравляют друзей, то и мне нужно бы=)

Желаю прекрасной встречи Нового Года и самых лучших впечатлений!

=)

После ОООООЧЕНЬ долгого перерыва...

Туман окутал глаза
Не знаешь, где правда, где ложь
И лиц не видя, идёшь
Вперёд, навстречу неясной звезде,
Которой, возможно, давно уже нет.
Остался от неё только свет
Сквозь тысячи лет
И миллионы планет
Летит этот свет навстречу тебе
Чтоб вспыхнуть и исчезнуть во тьме.

Вот. Год не писал. Хотелось что-то более позитивное написать, но, видимо, не время.



PS Хм... Я забыл то, что мне помогало жить. Я лучший, но немногие об этом знают.
Послушал новый альбом Iron Maiden...

паршиво ребята сделали альбом, имхо.


[обложка]
Мля, чё за родители мне попались...

"Чти отца и мать своих".

За что? За какие такие заслуги? За то, что они меня "сделали"? Ага. Так может, сделать ребёнка и пить "прозрачную", бить его и последние деньги тратить на водку - тоже ахуеть какая заслуга? Нет, у меня, конечно, до этого не дошло, спорить не буду. Но мозги они мне *бут (ребут?) конкретно.

Утешает одно:
"Чем ниже по происхождению будут твои родители и чем выше ты поднимешься, тем более это будет твоя заслуга", как-то так...

Кто сказал, не помню.
Может, кто помнит?
<table border=1 align=center><tr><td valign=middle><a href="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/"><h1>Тест на эгоизм</h1></a><a href="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/"><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/of3.jpg" align=left valign=middle hspace=10 border=0></a><table cellspacing=10 border=0><tr><td colspan=2 valign=center></td></tr><tr><td valign=top>Чувствую настроения</td><td align=left valign=bottom>29%<br><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/scube1.gif" height=3 width=58></td></tr><tr><td valign=top>Оказываю помощь</td><td align=left valign=bottom>57%<br><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/scube1.gif" height=3 width=114></td></tr><tr><td valign=top>Понимаю окружающих </td><td align=left valign=bottom>21%<br><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/scube1.gif" height=3 width=42></td></tr><tr><td valign=top>Альтруизм </td><td align=left valign=bottom>73%<br><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/scube1.gif" height=3 width=146></td></tr><tr><td valign=top>Понимаю точку зрения</td><td align=left valign=bottom>57%<br><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/scube1.gif" height=3 width=114></td></tr><tr><td valign=top>Интересуюсь другими</td><td align=left valign=bottom>53%<br><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/scube1.gif" height=3 width=106></td></tr><tr><td valign=top>Способен любить</td><td align=left valign=bottom>46%<br><img src="http://hobbit.newacropol.ru/tests/egoism/img/scube1.gif" height=3 width=92></td></tr></table><center><a href="http://www.newacropol.ru">© Новый Акрополь 2006</a></center></td></tr></table>
ЗАДАЧА
Продавец продает шапку. Стоит 10р. Подходит покупатель,
меряет и согласен взять. но у него есть только 25 р.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. К соседке разменять.
Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб.
Через какое то время приходит соседкаи грит что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги.
Ну че делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги

ВОПРОС: на сколько обманули продавца?

Жду ответов в комментариях)
Страницы: 1 | 2 | 3