Записи по тегу "РФ"

| перейти в дневник

Двусмысленность решения ЕСПЧ

Вычитал только что, что ЕСПЧ обязал РФ выплатить достаточно крупную сумму родственникам погибших в теракте в Беслане.

У меня это решение вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, погибших и пострадавших в том (да и вообще любом) теракте безумно жалко, и компенсации они более чем достойны. Но с другой, какое отношение к этому всему должен иметь, например, я как налогоплательщик? Почему эти компенсации будут выплачиваться в т.ч. и за мой счёт? Давайте порассуждаем. Вот обычный гражданин РФ, проживающий в Мск. В эти самые кавказские республики не ездит, не планирует и старается с выходцами оттуда не поддерживать никаких вообще (ну, или поддерживает почтительно-уважительный минимум) отношений. Плюс, они и так регулярно получают субсидии и дотации за счёт его кармана (федерального бюджета). Конечно, пусть у них всё будет хорошо и замечательно, но ему, по большому счёту, нет дела до того, что там происходит (а там, к сожалению, каждый день что-то происходит, да и в правовом поле РФ некоторые из этих республик находятся весьма условно, так скажем), - лишь бы эти добрые люди ни его, ни его близких никак не трогали. Да, я понимаю это обывательское мнение и отчасти сам его разделяю. Я им действительно сочувствую (тем более, тот теракт был особенно гнусным), но примерно так, как, допустим, тем же парижанам, которые также страдают от терактов, или пострадавшим в прошлогоднем теракте в Даке. Т.е. с обывательской т.зр. решение ЕСПЧ можно трактовать так, что я должен платить, скажем, за косяки работы каких-нибудь французских спецслужб - а с какой стати?

Но при этом, повторюсь, бесланцы юридически сделали всё правильно - предъявили иск к РФ, которая теперь из бюджета им оплатит компенсации. А если не оплатит - то в очередной раз опозорится.

А почему бы РФ, кстати, не заставить платить через ЕСПЧ за моральный вред, нанесённый терактами в метро, что в Москве, что в Питере? Моральный вред ведь ого-го. Подчас, когда видишь в вагоне мало-мальски подозрительного чела, чего-то бубнящего себе под нос на непонятном языке, тревожно озираешься, нет-нет да и пытаешься выискать в его поведении поведение потенциального террориста - "а вдруг". Или вообще выходишь из вагона и ждёшь следующего поезда. К кому иски о моральном вреде предъявлять? К ФСБ? К ФМС/МВД? Или к лично Путину? Ну а чего. С одной стороны, они ввязались в войну (ЗАЧЕМ?) в Сирии, обрушив на Россию и её немусульманское (да и на мусульманское тоже, наверное) население (т.е., на нас с вами) проклятия и всю ненависть тамошних исламистских экстремистов и террористов. ПРИ ЭТОМ они держат границы с республиками Ср. Азии нараспашку: здесь нет не то что визового режима (который сразу надо было вводить, как только начался весь этот сирийский анабасис), а банального контроля - через эту дыру сейчас проникают террористы и агенты любых западных спецслужб, организующие у нас теракты. Это настолько очевидные косяки, что ноленс-воленс думаешь, уж не нарочно ли сделано? Кстати, террорист, учинивший теракт в питерском метро, проник сюда как раз из Киргизии и каким-то волшебным образом получил здесь гражданство. Может, эти иски переадресовать тем, кто раздаёт террористам гражданство направо и налево?
| перейти в дневник

Баллады о Сталине

Кстати, тут Сталина вспоминают - а нет ли у кого часом песни легендарного (это я без иронии - просто русскоязычному интернету о нём мало известно) фолк-исполнителя Юэна МакКолла "Баллада о Сталине"? ну вдруг же! вдруг есть ценители!))) У него, кстати, была ещё одна песня, посвящённая Сталину: Stalinvarosh. Ничего из этого на youtube я не нашёл, увы - а все эти вещи представляют, как минимум, исторический интерес. Да и просто прикольно.

Вот что касается Баллады о Сталине, то я нашёл стихи и придумал свою мелодию (ну, аккорды). А вот гуглинг Stalinvarosh даже текста не дал. (( А я знаю, почему - да потому что для человека западной культуры Сталин - это Гитлер и даже хуже, а потому резонно, что такие песни на английском (т.е., на максимально доступном языке) выпиливаются, если кто-то и вообще рискнёт их выкладывать. Ну представьте, кто-то всерьёз написал бы пафосную "Балладу о Гитлере" и выложил бы на youtube (да, я чисто блезиру ради глянул - там под этим именем гыгыгышный контент, это можно ))) - у чела были бы серьёзные проблемы, например, на работе. Ну вот и со Сталиным примерно так же - "нерукопожатно", уж простите; такое дозволяется петь разве что каким-нить отъявленным панкам. )) Ну, я так думаю - а как ещё объяснить-то сей факт?

Ну а у нас всё можно и даже приветствуется, пользуясь чем, я, собственно, на днях записал эту балладу на свою музыку, как выше и обмолвился. Кому вдруг интересно, что получилось, выложил под кат. Исполнение, конечно, так себе, но если вдруг кому интересно, выложу и аккорды - спойте сами! ))

Я, кстати, терпеть ненавижу коммунистических душегубов, но по "Сталину" у меня лично позиция такая: это наш ТРОФЕЙ, символическое чучело. Как и "Ленин". Вот что хотим с ним, то и делаем. Хотим - баллады поём, хотим - любим, хотим - ненавидим. Такие дела.

[Сокращено]
| перейти в дневник

Хэллоуин уже не так рьяно хотят запретить. Или показалось?

[]

Кстати, мне показалось, или в этом году действительно не особо слышно визгов от "православной общественности" (заковычил, т.к. эти люди, как правило, только спойлят православие), исламской общественности и прочих сочувствующих в адрес Хэллоуина? В прошлом году, помню, в новостных агенствах проскакивала инфа, будто в некоторых городах орудовали активисты, которые даже вламывались в клубы и пытались сорвать людям праздник. Ну а сегодня... Я думаю, герр Песков ("говорящая голова" г-на Путина), как ни странно, намекнул намедни всей этой публике, решившей то ли пожаловаться, то ли в очередной раз попытаться запретить Хэлл, довольно прозрачно:

Цитата:
«Кремль никак не относится к таким обращениям», — сказал Песков.

Вместе с тем он напомнил о происхождении празднования Нового года. «Здесь, наверное, только можно маленькую позволить историческую реминисценцию: Новый год никогда не был традиционно русским праздником, тоже пришел из-за границы», — подчеркнул официальный представитель Кремля.

Фактически карт-бланш на празднование! : )))

Но некоторые "юристы", впрочем, не унимаются:

Цитата:
Михайлов также указывает на то, что празднование Хеллоуина, традиции которого восходят к язычеству и некоторым направлениям оккультизма, противоречит христианским идеалам.

Хеллоуин, по сути, есть праздник зла, победы Сатаны и темных сил над Сыном Божьим Иисусом Христом. Однако пропаганда Хеллоуина до сих пор не запрещена, — отмечает юрист. — Но поскольку в ФЗ №125-ФЗ 1997 «О свободе совести и о религиозных объединениях» в 2016 году были внесены поправки и изменения, празднование Хеллоуина становится невозможным в РФ».
(c)

В лучших традициях советских писак из газеты "Правда" (замени "Сатану" на "империализм", а Иисуса - на компартию и государство советских рабочих), только апеллирования к гомосексуализму, которым эти все деятели по какой-то случайности, гм, озабочены, не хватает разве что для завершающего штришка. : )) На самом деле, мне кажется, такие люди своими обращениями к прокурорам и комментариями de facto только подливают маслица в огонь социальной и религиозной розни в РФ, с её и без того "нестабильным", с местами откровенно "странными" и "обострёнными" реакциями и аттитюдами социумом (ну, какой сделали) и довеском нашпингованной "странными" (во многих случая откровенно репрессивного характера) законами. Видимо, работа у людей такая, что тут поделаешь.