Записи по тегу "Рубенс"

| перейти в дневник

Занимательная живопись с "толстеньким" колоритом )

Вы знаете, мне чуть ли не с самого детства со всех утюгов доводится слышать, что женщины с картин Рубенса, мол, - ну, "жирные". Что-то типа устойчивой ассоциации, "общего места", всегда так думал. И мне кажется, это тот самый случай, когда людям массово вбивается в голову какое-то дико искажённое мнение, а они верят, даже не проанализировав. Я ради интереса ещё раз просмотрел картины этого замечательного нидерландского классика, и имею наглость заявить, что он живописал... НОРМАЛЬНЫХ женщин, au naturel! Не тощих фитоняшечек, разумеется, но присмотритесь: женщин с такими фигурами у нас достаточно!

Вот "Три Грации" Рубенса, одна из знаменитых его картин, эталон "рубенсовской женщины" (в основном, кстати, у него дамы менее пышных форм, хотя и соглашусь, есть ряд картин и с более пышными! )):

[]

"Жирные", целлюлит торчит? ) А попробуйте провести мысленный эксперимент: представьте, что это обычные офисные работницы, нацепите на них обтягивающие джинсы, светлую рубашку с декольте, соблазнительный бежевый лифчик - и вуаля, вы получите вполне себе симпатичных дам, полных игривости и энергии. ) Другое дело, маэстро зачем-то целлюлит прорисовал слишком детально на бёдрах, откуда и создаётся не вполне верное впечатление.

Теперь второй экземпляр, на сей раз Рафаэль, тоже "Три Грации":

[]

Вроде кроткие грациозные "худышки". Но во-первых, тут тело "вылизано", смотрится куда менее естественно. Во-вторых, на полотне изображены юные девы, подростки! Откуда там целлюлиту-то взяться? Даже если подойти с той технической поправкой, что Рафаэль - это, грубо говоря, готика, и в Средневековье люди сословиями чахли от голода, чумы (в т.ч. в головах) и войн, а у Рубенса, дескать, зажиточная знать и бюргеры блестящей Фламандии. Чисто анатомически сравнение некорректно - эти юные девы вырастут и станут примерно такими, как у Рубенса. )

Это просто инфа к размышлению, моё имхо. )