Записи по тегу "жгонка"

| перейти в дневник

Жгон, жгонка и прочие "славянские психотехники" )


На самом деле, "жгон" - это изготовитель валенков, а "жгонка" - изготовитель валенков женского пола. )) Но у слова, оказывается, есть и "психотерапевтические" референции )))

Подсмотрел эту "жгонку" у одной барышни, до того знать про это не знал. ) А оно, оказывается, имеет некую популярность - эвона как. Испытал некий коктейль ощущений: из смущения, стыда (в т.ч. и "испанского"), неловкости и осторожного сомневающегося любопытства. Не говоря уж о том, что само слово выглядит несколько по-дурацки (ассоциируется то ли со "жгуном", то ли "ждуном"). ) Ведь с одной стороны, "зачем это всё", если есть та же йога, которой увлекается каждый второй? Очевидно, многотысячелетняя индуистская традиция и культура, подкреплённая авторитетом учёных-индуистов, "гуру" и т.п., имеющая миллионы последователей по всему миру и вокруг которой существует колоссальная инфраструктура, включая исторические памятники и ашрамы, ни в какое сравнение не идёт со славянской. В славянской много (процентов на 90, если не больше) "новодела", притом самого нелепейшего свойства, как вот эта "жгонка". И если в случае индуизма учёные хоть и "интерпретируют" с той или иной степенью вольности, но всё же кое-как копают и изучают первоисточники, то здесь нет никакой научности и историчности практически совсем - сплошной фейк и лубок.

Но с другой стороны, чем эта "жгонка" хуже, если мы рассудим с т.зр. того, зачем люди практикуют современную йогу? То, что "жгонку" не пропагандировали такие авторитетные гугу и йогины, как Йогананда Парамаханса и Свами Вивекананда? Ну, во многом это вопрос пиара и рекламы-как-двигателя-торговли, рыночных законов спроса-предложения, которыми можно управлять (ну, в той или иной степени). Упомянутые йогины издавали книги на западе многотысячными, миллионными тиражами - отсюда и популярность пропагандируемых или техник. Думаю, теоретически вполне себе возможно раскрутить какого-то "авторитета"-славяниста на каком-то региональном уровне хотя бы, отобрав среди них более-менее интеллектуально подкованного. ) Спрос на это, думаю, есть - нет нормального конкурентоспособного предложения.

То, что "жгонка" не подкреплена ровно никакими всерьёз заслуживающими рассмотрения источниками и что за ней не стоит ровно никакой философско-религиозной традиции? Но позвольте, заложенная в йоге философия (вот так, по хардкору, с целью окончательного впадения в состояние махасамадхи), на самом деле, не нужна 99% практикующих йогу. 99% практикующих йогу практикуют асаны - это некие физкультурные упражнения и позиции. Притом совершенно не факт, что безопасные и подходящие всем подряд. А "жгонка" в физкультурном отношении совершенно безобидна. И если кому-то действительно помогает расслабиться - то просто замечательно, зачем высмеивать этих людей?

Более того. Если б я был султан курировал культуру в РФ, я бы, пожалуй, выделил немного бюджетных средств философам и историкам, чтобы те воссоздали или же написали с нуля хоть какое-то правдоподобное наукообразное обоснование этим "славянским психотехникам"; а также пиарщикам, чтобы они это дело продвигали, отбивая клиентов у многочисленных студий йоги в пользу этих "жгон"-тренингов. )) Во-первых, при схожем эффекте "жгонка" явно безопасней для здоровья, во-вторых, бонус в копилку возрождения аутентичных (ну или "аутентичных" - зато "своих") традиций, а в-третьих, just for fun. ))