Записи по тегу "космонавтика"

| перейти в дневник

День всё более и более бракодельной космонавтики

[]

Сегодня вроде праздник (пусть и не выходной) - 12 апреля, День космонавтики. И с каждым годом он у меня всё больше и больше ассоциируется с казённым, не находящим в душе практически никакого отклика праздником наподобие какого-нить "Дня независимости" (кстати, отмечаемого тоже 12-го числа - правда, июня): смысл того, что празднуем, ускользает и отдаёт какой-то горькой иронией. Я, кстати, даже не буду здесь поминать, что до успешного полёта Гагарина в космических испытаниях и полётах погибали животные (например, собака Лайка) - этот аргумент против нашей космонавтики оставим "зоозащитникам", пытающимся сейчас задним числом наводить тень на плетень. Лучше напишем вот о чём.

Да, с одной стороны, улыбчивый и обаятельный Гагарин, на "Востоке-1" облетевший Земной шар и в одночасье ставший мировой знаменитостью. "Юра-наш", с которым фотографировалась даже английская королева вопреки придворному этикету. Успехи советской космонавтики никто не отрицает. Но это были успехи именно что советской космонавтики. А вот что же до космонавтики российской и её роли в общемировом космическом "разделении труда"...

Да, пока ещё без наших двигателей и ракет-носителей западным партнёрам полностью обойтись нельзя. Но надо понимать, что технологии не стоят на месте. Проблема в том, что отечественная космическая отрасль, "утилизируя" постепенно "амортизирующиеся" советские наработки и не занимаясь больше ничем, планомерно загнивает, не выдерживая конкуренции и исподволь теряя былые позиции. Американцы вовсю стремятся избавиться от наших наработок, вкладываясь в разработку своей техники. Кроме того, на пятки наступает частная американская компания SpaceX, которая, например, уже делает ракеты-носители с возвращаемыми ступенями, что существенно удешевляет доставку полезного груза при серии пусков. Кто не видел, посмотрите приземление ступени ракеты Falcon 9:



По-моему, это прорыв, а Илон Маск - гений. Частный капитал здесь только во благо отрасли и на пользу её развитию. Единственное, что тут всерьёз сдерживает, это чудовищно дорогостоящие инвестиции в этот бизнес, требующиеся на колоссальные вливания на R&D, конструирование, производство, обеспечение пусков. Также следует отдать должное американскому государству, поскольку оно создало экономические и правовые условия для развития таких компаний - надо понимать, что такого уровня в РФ не будет ещё очень и очень долго.

Но куда важнее здесь второй момент. R&D, проектирование и прочее везде (неважно, частная это компания или государственная) требует достойных зарплат учёным и инженерам. Если на Западе инженер-ракетостроитель получает от $6000 в месяц, то наши инженеры-ракеростроители подчас получают з/п по тарифной ставке ниже московского дворника. Этого наши "эффективные манагеры" понять, кажется, категорически не в состоянии. А потом они деланно удивляются, почему-де ракетно-космическая отрасль стала гнать брак, срывая планы по запускам, почему в топливных баках обнаруживаются посторонние примеси от некачественной сварки, почему хвалёные двигатели выпускаются с критичными дефектами и т.п. Естественно, в таких условиях покупать нашу технику никто не станет, и при первой же возможности партнёры перебегут к конкурентам.

Вот имея в виду вышесказанное, понимаешь, что праздновать-то особо и нечего.