Записи по тегу "отношения"

| перейти в дневник

Новости нашего городка, или "девушки, зачем вы делаете ЭТО?" )

В правдивости этой истории я, например, нимало не сомневаюсь. Но если даже её от и до выдумали журналисты, таких людей, полагаю, полно по всей стране, и не только в Москве.

Интересна эта кулстори вовсе даже не переломом, простите, члена. А тем, что 34-летный мужик, ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК, консультировался с родителями (притом родители пожилые и к медицине не имеют отношения), стоит ли ему идти в поликлинику и лечить член, сломанный во время неудачного секса. И консультировался долго - пока его в конце концов не увезли на "скорой".

Но прикол даже не в этом. А в том, что 34-летний мужик ЖИВЁТ С РОДИТЕЛЯМИ, консультируется с родителями по всем вопросам, в т.ч. выборе жены. Более того, он планирует жить с женой... вместе с родителями. Т.е., в одной квартире. Но да чёрт бы с ним, в самом деле (даром что по моим понятиям, например, это совсем за гранью добра и зла) - мало ли, все люди разные и имеют право жить так и с тем, как и с кем им хочется. Но вы, вы, девушки! ЗАЧЕМ, на кой ляд вам эти "маменькины сынки"? Выходя за таких замуж, на что вы рассчитываете? Что они будут покладистыми и будут вас во всём слушаться? И действительно ли многих совсем не смущает проживание под одной крышей с посторонними, по сути, людьми (тем более, не просто посторонними, а теми, кто будет явно пилить, так или иначе, а во внутрисемейных конфликтах принимать заведомо НЕ ВАШУ сторону)? Просто я искренне считал, что мало-мальски уважающие себя взрослые девушки (в Москве, во вяском случае) по доброй воле на такое не пойдут; тем более, в наше время, когда девушкам найти себе партнёра - как два пальца об асфальт. Но вот поди ж ты.
| перейти в дневник

Пара соображений касательно отношенческого фастфуда

У меня до сих пор не получается преодолеть некое чувство брезгливости к сайтам знакомств и к Тиндеру в частности, и я все никак его не поставлю; а потому немного попытаюсь оправдаться, почему я этого не делаю. ) Начну немного издалека.

"Люби меня просто так."

Я несколько раз слышал (точнее, читал - вслух-то такое проговаривать все же несколько неловко) мнение - притом приподносимое с детской такой непосредственностью, - что девушку нужно, значит, любить просто так. Дескать, не "за что-то", а просто вот по факту ее явления, явочным порядком, не требуя от нее ничего в ответ. Видимо, предпогагается, что никаких требований и ожиданий к ней пред'являть не смей даже в теории; девушка и так представляет-де ценность, as is.

Мне кажется, это мягкая, завуалированная форма шантажа - а шантаж (любой) ни к чему хорошему привести в каком-то даже среднесрочном периоде просто не может. Но тем не менее, шантаж оказывается действенный. Просто потому, что сейчас, с повальным распространением всяких тиндеров и сайтов знакомств, девушка найдет себе запросто другого мужчину, просто сидя там и ожидая лайков и заманчивых мессаг: там на одну женщину приходится чуть ли не сотня мужчин. Выборка более чем репрезентативная, позволяющая найти там себе не только партнера для секса, но и достойного спутника жизни. Но вот стремление ко второму как раз этот отношенческий фастфуд как раз исподволь убивает... И чем крупнее город, тем ситуация рельефней.
[Сокращено]

В общем, "обесценивание" мужского внимания и убыстрение межгендерной коммуникации, вроде, и хорошо для женщин: допустим, они легко могут удовлетворить потребнось в сексе, которую преуменьшать было бы полным непониманием вещей; но с другой стороны, на первый план здесь выходит праздничный, "конфетно-букетный" социальный маскарадинг, на который в выстраивании отношений положиться никак нельзя.