Записи по тегу "отношения"

| перейти в дневник

"Суррогатная" футурология

По результатам одной небольшой дискуссии на тему отношений, "детей из пробирки" и прочего я, пожалуй, напишу тезисно, буквально в двух пунктах (конечно, это неполный охват - так, в формате блогозаписи), своё вИдение эволюции системы и инфраструктуры взаимоотношений М и Ж. Может, у кого будут возражения/дополнения/своя т.зр. - это всё категорически приветствуется.

Так вот, все тенденции ж буквально на ладони, прогнозировать их несложно. Я беру жизнь в западном мегаполисе (понятно, что в условиях села/деревни принципиально другая социология); Мск сюда, конечно, относится. И конечно, если вдруг победит ИГИЛ (запрещ. в РФ) и в мире воцарится sharia law, то естественно, всё придётся здорово корректировать. ))

1. Никакой любви между М и Ж больше нет, не стоит спецом ориентироваться на это. Заместо любви у нас дейтинг-гипермаркеты: тиндеры, сайты знакомств и т.д. Социальный уклад меняется в сторону гипермобильности, прочные связи эродируют. Теперь на "рынке отношений" любой может выбрать себе "товар" по нраву и наиболее полно соответствующий сиюминутным потребностям. А когда "товар" перестанет соответствовать изменившимся ожиданиям или обстоятельствам (или же просто "наскучит"), "выбросить" его и "купить" новый; притом подобрать можно с любыми ТТХ: жилплощадь, авто, $ etc - как на каком-нить Avito или Яндекс.Маркете (ау, Яндекс! бери идею!). Притом если покупатель - Ж, "товар" она получает вообще чуть ли не бесплатно (во всяком случае, ситуация ПОКАМЕСТ именно такова): платит за "стандартный пакет" (Макдональдсресторан-цветы-шампанское) большинстве случаев М. Дело тут в том, что у Ж имеется априорный, "виртуального" свойства, "эротический капитал", которым она как бы "расплачивается" авансом. Т.е., не живыми деньгами, а именно этим символическим капиталом.

Примечание. Вообще-то, есть и любовь, и прочие прекрасные вещи и чистые чувства - я говорю о тенденциях и о неком "среднестатистическом" агенте этого "рынка" в условиях мегаполиса - этот агент глуп, жаден, конформен и действует именно так, как ему положено по схеме.

2. Если кто-то думает, что у них "любовь" - ОК, рано или поздно встанет вопрос о детях. Как известно, вынашивание и роды - колоссальный стресс для организма женщины, которого боятся (и справедливо). Но ведь у нас РЫНОК. Да, пока у нас нет ферм по выращиванию ребятёнков. У нас даже нет искусственной матки (ПОКА нет - это всё будет, но относительно нескоро). Но вообще-то, есть (и давно) такая штука, как суррогатное материнство. В чём здесь дело. Генетический материал полностью от пары, однако самая тяжёлая работа ложится на организм т.н. "суррогатной матери". Вот "искусственные фермы" и "суррогатное материнство" можно сравнить по аналогии с интеллектуальной "кассой-терминалом самообслуживания" и живым кассиром. Просто пока ещё терминалы туповаты, глючат и требуют вмешательства курирующего оператора, поэтому от кассиров отказываться нельзя. Однако скоро кассиры будут полностью вытеснены, это довольно очевидно.

Так вот и тут: уже сейчас можно вынашивание ребёнка дать на откуп ("кассиру") суррогатной матери, притом здесь работают рыночные механизмы (конкуренция): можно выбрать "сурмать" подешевле. Например, пользоваться услугами суррогатной материи где-нить в бедной Индии. А какая разница - полагаю, индийские женщины, закалённые в жарком климате, физически здоровы и будут рады, если вы им закажете такую услугу. Даже с учётом дорогостоящей перевозки может быть выгодно. )) Тем более, если брать услугу "пакетом" - можно рассчитывать на скидки. ))
| перейти в дневник

Новости нашего городка, или "девушки, зачем вы делаете ЭТО?" )

В правдивости этой истории я, например, нимало не сомневаюсь. Но если даже её от и до выдумали журналисты, таких людей, полагаю, полно по всей стране, и не только в Москве.

Интересна эта кулстори вовсе даже не переломом, простите, члена. А тем, что 34-летный мужик, ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК, консультировался с родителями (притом родители пожилые и к медицине не имеют отношения), стоит ли ему идти в поликлинику и лечить член, сломанный во время неудачного секса. И консультировался долго - пока его в конце концов не увезли на "скорой".

Но прикол даже не в этом. А в том, что 34-летний мужик ЖИВЁТ С РОДИТЕЛЯМИ, консультируется с родителями по всем вопросам, в т.ч. выборе жены. Более того, он планирует жить с женой... вместе с родителями. Т.е., в одной квартире. Но да чёрт бы с ним, в самом деле (даром что по моим понятиям, например, это совсем за гранью добра и зла) - мало ли, все люди разные и имеют право жить так и с тем, как и с кем им хочется. Но вы, вы, девушки! ЗАЧЕМ, на кой ляд вам эти "маменькины сынки"? Выходя за таких замуж, на что вы рассчитываете? Что они будут покладистыми и будут вас во всём слушаться? И действительно ли многих совсем не смущает проживание под одной крышей с посторонними, по сути, людьми (тем более, не просто посторонними, а теми, кто будет явно пилить, так или иначе, а во внутрисемейных конфликтах принимать заведомо НЕ ВАШУ сторону)? Просто я искренне считал, что мало-мальски уважающие себя взрослые девушки (в Москве, во вяском случае) по доброй воле на такое не пойдут; тем более, в наше время, когда девушкам найти себе партнёра - как два пальца об асфальт. Но вот поди ж ты.
| перейти в дневник

Пара соображений касательно отношенческого фастфуда

У меня до сих пор не получается преодолеть некое чувство брезгливости к сайтам знакомств и к Тиндеру в частности, и я все никак его не поставлю; а потому немного попытаюсь оправдаться, почему я этого не делаю. ) Начну немного издалека.

"Люби меня просто так."

Я несколько раз слышал (точнее, читал - вслух-то такое проговаривать все же несколько неловко) мнение - притом приподносимое с детской такой непосредственностью, - что девушку нужно, значит, любить просто так. Дескать, не "за что-то", а просто вот по факту ее явления, явочным порядком, не требуя от нее ничего в ответ. Видимо, предпогагается, что никаких требований и ожиданий к ней пред'являть не смей даже в теории; девушка и так представляет-де ценность, as is.

Мне кажется, это мягкая, завуалированная форма шантажа - а шантаж (любой) ни к чему хорошему привести в каком-то даже среднесрочном периоде просто не может. Но тем не менее, шантаж оказывается действенный. Просто потому, что сейчас, с повальным распространением всяких тиндеров и сайтов знакомств, девушка найдет себе запросто другого мужчину, просто сидя там и ожидая лайков и заманчивых мессаг: там на одну женщину приходится чуть ли не сотня мужчин. Выборка более чем репрезентативная, позволяющая найти там себе не только партнера для секса, но и достойного спутника жизни. Но вот стремление ко второму как раз этот отношенческий фастфуд как раз исподволь убивает... И чем крупнее город, тем ситуация рельефней.
[Сокращено]

В общем, "обесценивание" мужского внимания и убыстрение межгендерной коммуникации, вроде, и хорошо для женщин: допустим, они легко могут удовлетворить потребнось в сексе, которую преуменьшать было бы полным непониманием вещей; но с другой стороны, на первый план здесь выходит праздничный, "конфетно-букетный" социальный маскарадинг, на который в выстраивании отношений положиться никак нельзя.