Записи по тегу "политика"

| перейти в дневник

Баллады о Сталине

Кстати, тут Сталина вспоминают - а нет ли у кого часом песни легендарного (это я без иронии - просто русскоязычному интернету о нём мало известно) фолк-исполнителя Юэна МакКолла "Баллада о Сталине"? ну вдруг же! вдруг есть ценители!))) У него, кстати, была ещё одна песня, посвящённая Сталину: Stalinvarosh. Ничего из этого на youtube я не нашёл, увы - а все эти вещи представляют, как минимум, исторический интерес. Да и просто прикольно.

Вот что касается Баллады о Сталине, то я нашёл стихи и придумал свою мелодию (ну, аккорды). А вот гуглинг Stalinvarosh даже текста не дал. (( А я знаю, почему - да потому что для человека западной культуры Сталин - это Гитлер и даже хуже, а потому резонно, что такие песни на английском (т.е., на максимально доступном языке) выпиливаются, если кто-то и вообще рискнёт их выкладывать. Ну представьте, кто-то всерьёз написал бы пафосную "Балладу о Гитлере" и выложил бы на youtube (да, я чисто блезиру ради глянул - там под этим именем гыгыгышный контент, это можно ))) - у чела были бы серьёзные проблемы, например, на работе. Ну вот и со Сталиным примерно так же - "нерукопожатно", уж простите; такое дозволяется петь разве что каким-нить отъявленным панкам. )) Ну, я так думаю - а как ещё объяснить-то сей факт?

Ну а у нас всё можно и даже приветствуется, пользуясь чем, я, собственно, на днях записал эту балладу на свою музыку, как выше и обмолвился. Кому вдруг интересно, что получилось, выложил под кат. Исполнение, конечно, так себе, но если вдруг кому интересно, выложу и аккорды - спойте сами! ))

Я, кстати, терпеть ненавижу коммунистических душегубов, но по "Сталину" у меня лично позиция такая: это наш ТРОФЕЙ, символическое чучело. Как и "Ленин". Вот что хотим с ним, то и делаем. Хотим - баллады поём, хотим - любим, хотим - ненавидим. Такие дела.

[Сокращено]
| перейти в дневник

"Триумф Трампа"

[]

Внезапно Д. Трамп одержал победу на выборах в США. Американская газета "The New York Times" обозвала этот факт "Триумфом Трампа". А второе (в принципе, отрыв относительно небольшой, на самом деле) место Клинтон - "шокирующим поражением". Честно, я думал, что именно Клинтон сделают президентом. Но впрочем, я особо не следил - просто такое впечатление складывалось, исходя из информации из СМИ и доходящих до меня отголосков всяческих блогодискуссий, полощущих Трампа (типа, "да за него одни реднеки голосуют") и рисующих именно образ Клинтон в качестве будущего президента США.

Примечательно, что сексуальные скандалы, поданные демократами с мерзеньким феминистическим душком, под соусом лживого морализма, и которые должны были, по идее, непоправимо уронить репутацию Трампа, не помешали ему в конечном итоге! Это надо запомнить, потому что, например, того же Стросс-Кана они в своё время потопили. Значит, маскулинность в хорошем смысле слова (помноженная на твёрдую самоуверенность и реальные достижения, конечно же) в нашей "постмодерновой" реальности всё ещё в цене (даром что занимает, похоже, ровно ту нишу, которую ей отводят "режиссёры" всего этого спектакля). : ))

В принципе, если подумать, Трамп же практически идеальное, "витринное" воплощение американского этоса "American dream" - свобода, самоуверенность, оптимизм, личный успех и, как следствие, закономерная победа в серьёзной конкурентной борьбе с прозрачными правилами игры. Грустно, на этом блестящем фоне оттеняется вся блёклость и убогость россиянского, гм, "политического процесса" - у нас тут, знаете ли, господство других моральных принципов, в прямом смысле слова другие ценности.

Ну, наверное, можно выдохнуть - Третьей мировой пока что, видимо, не случится. На наш век хватит - а там хоть -- -- : )))
| перейти в дневник

Культура политического харасмента

[]

Вяло наблюдая за президентской избирательной кампанией в США (эта тема в топе новостной ленты), подумал, что хорошо всё-таки, когда максимум, что можно предъявить политическому оппоненту, так это "неподобающее поведение с женщинами". Это своего рода достижение политической культуры и уровень манер политического диалога. Не так давно Д. Трампу выкатили обвинение, опубликовав видео аж 11-летней(!) давности, где он в несколько вольных выражениях делится, в частности, подробностями приставания к замужней женщине (и кстати, ничего у него не вышло: "I failed and I admit it" :-) ). И сразу стало понятно, что, раз уж видео с его дружескими беседами про "тёлок" подлинное, эту нитку будут и дальше раскручивать - "мели, Емеля". Недавно откопали несколько каких-то пожилых дам, жаловавшихся на непристойные объятия и поцелуи со стороны Трампа в каких-то мохнатых годах прошлого века.

Отмахнуться от всего этого, конечно, можно (и вполне вероятно, там 70-90% - откровенное враньё), да пока суд да дело, репутация подпорчена. Вот как со Стросс-Каном вышло в мае 2011 г.: впоследствии, конечно, выяснилось, что темнокожая горничная, которую сей почтенный муж якобы изнасиловал, на самом деле лгала следствию, - но пост главы МВФ пришлось покинуть - раз, а во-вторых, забыть навсегда о политической карьере (а он был достаточно амбициозен и вполне мог претендовать в своё время на пост президента Франции).

Так вот, почему я всё-таки считаю подобное определённым достижением политической культуры, несмотря на такое пакостничество оппонентов. [Сокращено]
| перейти в дневник

Немного о выборах-2016

[]

{ А что, это и вправду кому-то настолько интересно, что тут куча постов на эту тему от разных юзеров? :) Ну ладно, выскажусь тоже. }

Сегодня, как известно, 18 сентября, единый день голосования. В этот день мы выбираем депутатов Госдумы (седьмого созыва), а также депутатов заксобраний в субъектах РФ (например, мне бы надлежало выбирать депутатов Мособлдумы). Кое-где происходят выборы глав муниципальных образований - как, например, в Кемерово. Где-то - глав республик (например, в Чечне) и губернаторов областей (например, в Тверской области).

Лично я на эти выборы не иду по нескольким причинам. Во-первых (и в-главных), симпатичные мне партии не представлены в избирательных бюллетенях (более того, наше дорогое государство так и не удосужилось их зарегистрировать), что делает "избирательную" активность для меня лишённой всякого энтузиазма. Местных депутатов и того, что именно полезного они делали или намереваются делать, а также того, насколько они готовы исполнять свои обещания, я также не знаю.

Во-вторых, по некоторым причинам я покамест не желаю оформлять тут постоянную регистрацию (регистрацию по месту жительства aka "прописку"). Да, это отнюдь не делает включение меня (имеющего "временную регистрацию" aka регистрацию по месту пребывания) в местные списки избирателей невозможным, но заставляет делать лишние телодвижения (которые я не сделал, и сейчас поздно телепаться). Так, п. 11 ст. 17 ФЗ "О выборах депутатов Государственно Думы" в отношении меня говорит следующее:

[Сокращено]

Но само собой, в наших реалиях, какой бы банальностью это ни было, от конкретного избирателя, опускающего бюллетень в урну, пока что мало чего (однако не всё так печально - даже "имитация" избирательного процесса заставит всех участников считаться и хотя бы отчасти работать в его логике, например, в логике политической конкуренции) зависит. "Кто надо" всё равно распределит места, "как надо" - конечно, с учётом мнения дорогих избирателей: тыкая особо строптивым и недовольным политикам в качестве небрежного аргумента цифры с голосами. :) Но вот на местном уровне в этом смысле жарче, тут возможны даже всякого рода "эксцессы" - но как я сказал, на местном уровне очень желательно знать биографию и послужной список конкретного депутата, а не голосовать за того или иного только лишь потому, что он идёт по списку от какой-то там партии.

Короче говоря, для меня смысла тащиться на избирательные участки сегодня нет - но вот для остальных принятие участия в этом "празднике жизни" может быть и нелишним, - ну, с тем, например, чтобы привить вкус к самому избирательному политическому процессу (я не считаю, что "прививать вкус" надо штрафами за неявку). Даром что это в большинстве случаев оно возымеет эффект чисто психологический: типа, "я и мой друг Вася точно не голосовали за этих ублюдков - мы голосовали за других ублюдков!", что после подсчёта голосов и объявления результатов возбудит в душах огонь праведного гнева в адрес организации нашей политической системы (а заодно и "бесхребетных молчунов", не удосужившихся в этот день оторвать пятую точку опоры от любимого дивана), - уже хорошо. :)