Записи по тегу "9 Мая"

| перейти в дневник

Издевательские "фальсификации" - предпраздничное

До моих окон доносится что-то вроде репетиции праздничных выступления в честь 9 Мая, периодически из колонок звучит "День Победы". Я сам когда-то относился очень тепло к этому празднику, но увы, он давно стал отчётливо напоминать парады в какой-нибудь Северной Корее. Не только в смысле бряцания оружием, но камуфлированием того факта, что победа, хоть и вещь вроде как очевидная, но какая-то странная. Подчёркиваю, я далёк от фанатизма или отстаивания какой-либо ангажированной точки зрения, разбрасывая слюни, - эту забаву оставим профессиональным пропагандистам. Я говорю о том, что раз уж были попытки объявить "фальсификацию истории" уголовным преступлением (СКР, по-моему, в прошлом году предлагал), не стоит тогда скрывать и "неудобные" факты, потому что в этом случае получится фальсификация со стороны официоза. Например, к началу войны у СССР был перевес практически по всем видам вооружения - но нацисты совершенно спокойно наступали, практически не встречая сопротивления, вплоть до лета 1942 г.. До тех пор, пока Сталин не начал формировать заградотряды, расстреливать за "трусость", запрещал отступать (знаменитый "Приказ 227"), выжигал деревни и т.п. Это ж не отрицается? А ведь если прикинуть, на наши деньги (говоря современным языком, в смысле) Сталин de facto действовал террористическими методами, с показательными убийствами, расстрелами, наводя ужас на солдат и т.д. и т.п.. Так ведь терроризм - это ж плохо, очень плохо, эти действия надо бы публично осудить и откреститься - а у нас почему-то принято Сталина выгораживать.

Конечно, можно сказать, что "отрицание Холокоста" (вариант "фальсификации") в странах ЕС - уголовное преступление, но тут можно возразить, что Гитлер и нацистская кодла ведь уничтожали людей (и не только евреев), а жизнь человека в европейской системе ценностей представляет огромное достояние сама по себе. Следуя этой логике (с ней, повторюсь, можно соглашаться, а можно считать наступлением на свободу слова), надо бы сажать как раз тех, кто ОТРИЦАЕТ (или выгораживает, оправдывает) преступления Сталина и полководцев РККА в ходе боевых действий во Второй мировой. Именно их, "борцов с фальсификациями", а вовсе не тех, кто "фальсифицирует" историю по противоположному идейному вектору.

Вот, например, вычитал статью, откуда следует, что советское руководство намеренно губило солдат при кровопролитном штурме Берлина, хотя его можно было и не штурмовать, потому что Берлин и так был к тому времени поделен между союзниками, притом СССР, потерявшему в войне больше всех, досталось не так уж и много. Почему бы не осудить этот факт - действительно, зачем было кидать жизни более сотни тысяч солдат на бессмысленное действие? Это разве не преступление? А у нас за государственный счёт проводятся косплеи на тему "штурмуем Рейхстаг ещё раз". В этом свете оно выглядит просто откровенным издевательством над павшими воинами.