Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Банальное про счастье )

Почитал тут главную (фильм с РЕН-ТВ про загробную жизнь выложили), и понял, попивая утренний кофе, как прав был Эпикур с его атараксией и счастьем как избегание неудовольствия. Нет, разумеется, не только сейчас понял; он, думаю, прав, с оговорками (его формула больше подходит для взрослых состоявшихся во всех смыслах людей; и с другой стороны, многим всё же для становления как личности полезно сперва "пострадать", и возможно даже, хорошенько пострадать, набивая необходимые шишки и мудрость). Просто правота здесь высветилась вот в каком контексте. Ведь мы даже не замечаем, как собственное дыхание, что буквально ежесекундно избегаем неудовольствия, заключающегося в осознании смерти: своей, личной. Ведь что может быть страшней и безнадёжней, чем ясное понимание этого факта. А когда об этом всё же ненароком вспоминается, человек придумывает гору каких-то мечт и чаяний про загробную жизнь, которую ему обещают религии, философы, "здравый смысл" и т.д. Но прикол в том, что на полном серьёзе здесь "гипотезы измышлять" совершенно бессмысленно (точнее, не более полезно, чем посмотреть кино какого-нибудь очередного "Человека-Паука" развлечения на пару часов ради).

Однако, если "загробножизненные" чаяния - это не более чем красивые концептуальные "песчаные замки" разной степени субъективной достоверности и кривизны, есть нечто тривиальное и совершенно не опровержимое. То, что мы, лично мы и наши дорогие близкие, однажды умрём; и это реально страшная перспектива, притом масштабов космических: ни много ни мало, наша личная Вселенная, которая для нас - всё и которую мы строили так долго, мечтали, любили, со всеми "звёздами", "туманностями" и "планетами" исчезнет навсегда - и мы застанем это умирание, будем в этот момент рыдать от отчаянья и мучиться, понимая, что придётся сдаться. Этот катастрофический момент, повторюсь, непременно настанет, рано или поздно (массовые технологии бессмертия вряд ли появятся в ближайшее время). Беда как раз не в том, что человек смертен внезапно, а в том, что он смертен В ПРИНЦИПЕ. Осознание, прочувствование этого в один прекрасный день приносит гамму эмоций, а также некоторые способы блокировки этого страха (вообще говоря, пресловутое "memento mori" - это, в первую очередь, позитивная психотехника).

Этот страх, повторюсь, если его фанатично раскручивать, будет сильно мешать жить, потому что он о неотвратимом, притом неотвратимом наглядно. Но тем не менее, мы его не чувствуем в обыденной жизни, равно как и не чувствуем кое-чего ещё: определённую проблему нашего существования в воплотившейся телесной "оболочке" в конкретной космической локации (планета Земля), вплоть до клаустрофобических ("в теле тесно") и/или агорафобических ("космос огромен") ощущений. Этот страх, кстати, более тонок, чем страх собственной смерти, и далеко не все с ним вообще сталкиваются; однако он совершенно реален и реально ужасен; есть люди, которые его ощущают перманентно физически, буквально мучаются изо дня в день, и его так просто не заткнуть; в запущенных же случаях человек впадает в деперсонализацию/дереализацию.

Так вот, я это всё к чему. Человеку даёт возможность нормально жить, в первую очередь, ИЗБЕГАНИЕ неизбежного страха, лютого ужаса перед: 1) собственной смертью в будущем; 2) обрушившемся на него собственным существованием. Мы счастливы на базовом уровне именно благодаря избеганию. А раз так, логично предположить: чтобы получить возможность быть максимально счастливым, надо и дальше строить эшелонированную оборону: избегать страхов, неудовольствия и дистрессов уже даже на каком-то бытовом уровне, а не только на базовом. Если избегать базовых страхов помогает наш мозг в автоматическом режиме, то на каком-то "софтверном" уровне мы сами можем кое-что сделать: например, планомерно отдалять от себя людей, общение с которыми доставляет беспокойство и лишние неприятные эмоции - напротив, стремиться общаться только с теми, с кем это делать легко и взаимно приятно; избегать работы, которая не приносит морального удовлетворения или где коллеги ведут себя недружелюбно - искать работу более творческую и более подходящую под потребности; обустраивать и следить за своим жилищем так, чтобы в него было приятно зайти и жить...

В общем, с одной стороны, сделать ревизию беспокоящих нас обстоятельств, людей, коммуникаций и стараться их избегать; а с другой, стремиться заниматься приятными вещами и, как это б ни наивно звучало, гнаться за удовольствиями (правда, это совершенно не по-буддистски, ибо это "бегство" может спровоцировать дуккху - но мы живые люди, полной нирваны нам не нужно, а нужно, скорее, структурировать "танху", а не отказываться от неё), которые при правильном приложении усилий на каждом новом витке станут всё сложнее и интересней, попутно развивая кругозор и уровень понимания мира. (Это же, кстати, относится в выбору "любовей": любовь, в которую мы эмоционально инвестируем, должна быть воздушной и взаимной, а не вовсе не гнетущей и тяжёлой.) Тогда-то мы и будем по-настоящему счастливы. На практике, конечно, этот план достаточно тяжело осуществить - но может, стоит постараться?

Пара московских концертов



Сегодня вечером, кстати, в Мск будет выступать довольно талантливая, как мне показалось, команда из Санкт-Петербурга с забавным названием Отава Ё - я их ни разу не видел вживую и вообще особого внимания не обращал до сей поры, но несколько клипов посмотрел на youtube, и теперь хочу вживую на всё это поглядеть (а чего ещё в такой дождь делать). Используют они фолк-стилистику с русским народным (иногда казачьим) колоритом; приятные качовые мелодии под аккомпанемент гитар, гуслей, волынки, скрипки и прочих таких инструментов, отсылающих к "аутентичности". Концепция "несерьёзного", скоморошьего лада - что называется, "не грузит". )

А вчера выступали известнейшие НОМ, притом за ту же копеечную цену. Мне, в целом, понравилось их выступление, вообще их лайвы выруливают, как мне показалось, во многом благодаря мощному басу Тихонова.

А кто-нибудь отсюда был вчера на НОМ и/или планирует сегодня на Отаву Ё? Как вообще в этим группам относитесь?

Чуть-чуть про балканский фолк


ZANOVET - Džam Stojanke

Хотел бы поделиться с ДД замечательной композицией сербской команды Зановет (Zanovet), на которой я иногда "залипаю". ) С сербского, кстати, это слово означает ракитник, красивый кустарник жёлтого цвета. Ну, не только эта композиция, а вообще всё творчество данного сербского коллектива, на мой взгляд, достойно внимания: приятные распевные композиции медитативного плана с интересной ритмикой (местами танцевального свойства) и этнической (с поддержкой бас-гитары) инструментальной аранжировкой.

В принципе, как-то так можно охарактеризовать и балканский фолк в целом: подобные аранжировки характерны для музыкальной культуры балканских славян (кстати, иногда используются инструменты, которые обычно относишь к кельтской культуре: типа волынки или бубна бойрана), а медитативно-ориентатистический окрас и ритуальный элемент, как мне показалось, там во многом заимствован у османов (например, на недавнем концерте на одной из композиций у наших исполнителей балканского фолка я заметил характерный ритм из танца дервишей).

И кстати, настроение живых выступлений знаменитых Эмира Кустурицы и Горана Бреговича несколько иное, более карнавальное и "панковое"; хотя разумеется, балканская народная подложка у них ощущается. А вы любите балканский фолк? Есть любимые команды/исполнители?

Röyksopp - норвежская поп-электроника

А на концерте норвежцев Royksopp позавчерашних с ДД был кто, интересно? )) Я в последнее время музыку на концертах и слушаю, там же, находясь под впечатлением, знакомлюсь с группами поплотней. Узнал, вот, что этот чудесный "яблочный" трек (Eple), оказывается, их авторства. Композиция так понравилась небезызвестной компании Apple, что они её в одну из MacOs'ей впихнули. И много чего хорошего Royksopp написали (ещё мне нравятся меланхоличные вещи типа What Else is There? с приглашёнными вокалистками - в них характерный несколько холодно-отрешённый "скандинавский" почерк), в "нескучной" электронной музыке они явно знают толк, хотя казалось бы, "окучивают" вроде ЦА массового слушателя.

Концерт Theodor Bastard в Москве

И кстати, сегодня (официально в 8 вечера начало) в "Вольте" будет выступать прекрасный коллектив из Санкт-Петербурга Theodor Bastard aka Фёдор Сволочь. Их музыку можно попытаться описать (а нужно, на ДД-то, где группа наверняка в представлении не нуждается?)) как этно-электроника, или этно-этериел; тем более, на Oikoumene (да и вообще) они, очевидно, находятся в фарватере эстетики и концепции работ Dead Can Dance. Но не только: их творчество во многом экспериментального свойства. На концертах они играют композиции как с ранних ("Пустота"), так и последних альбомов (более спокойные и холодные, нежели "Oikoumene", "Ветви").

Лично я иду, в общем.

P>S Нет, это не реклама мероприятия, а искренние рекомендации для тех, у кого вдруг свободен вечер и кто хочет его провести под прекрасную музыку и шоу. (Традиционная оговорка в соотв. с правилами ДД, запрещающими рекламу.)

Вставайте, козаки! )

Решил пополнить свой репертуар украинским фолком. ) Я эту песню сегодня с минимальным количеством дублей записал, пока волосы сохли, совершенно не надеясь, что до конца удастся прогнать вообще - я её вообще только сегодня утром в первый раз услышал, и она мне очень понравилась. )) Буду обязательно петь на улице. Но теперь, вот, выясняю: её чуть ли не ВСУ в АТО поют. : /

Но вообще, она вполне годится на неофициальный гимн Украины, в принципе: нет этого ужасного "ще не вмерла", да и песня никого не оскорбляет (понятно, какой народ иногда оскорбляется в патриотичных украинских песнях, ага).

Вот этот чувак сподвиг:



Но предупреждаю, это пока что недосягаемый для меня уровень - я сыграл попроще, да и то прошу учесть, что не тренировался никак, тренироваться буду непосредственно в боевых условиях перед случайными прохожими, а не действовать на мозги соседям. )) Но тут вышло у меня, в принципе, бодренько. ) Ах, да - там ремонтные интерьеры, можно не обращать внимания. ))

[Сокращено]

Куда податься репетировать в Москве? ))

Ребята и девчата! Подскажите, пожалуйста, где в Москве (в смысле, в public space) можно более-менее спокойно петь под гитару? Я обычно этим занимаюсь на ЧП, но вплоть до 12-го числа меня (ну, конечно, не только меня - чего б такая честь )) оттуда погнали, сославшись на распоряжение дирекции.

Я был на Патриарших - не понравилось: там места мало + дома жилые кругом. Был возле метро Новокузнецкая (точнее, чуть дальше) - тоже не айс. Предлагали ещё на Парке Победы - но это реально мне далековато (хотя можно опробовать). Может, кто знает ещё подобные места в центре (или близко к тому) Москвы, где к уличному музицированию относятся с пониманием? Арбат, кстати, предлагать не нужно - оттуда гоняют ссаными тряпками, этого экстрима тоже хотелось бы избежать. )

Накидайте вариантов в камменты, если не сложно. Заранее спасибо! )

Отечественная новостная журналистика в одном скриншоте

[]

Одному мне кажется, что ставить такой заголовок к новости совершенно не этично и не профессионально? Я был на недавнем концерте Кустурицы и остался, что называется, в щенячьем восторге, ушёл оттуда, будучи буквально опьянённым от эмоций. На эту новость, анонсированную именно так, как в заголовке, я буквально только что наткнулся в рекламном блоке чьего-то ЖЖ и просто не мог не кликнуть. Слава Богу, с Кустурицей всё в порядке - а вот о качестве нашей журналистики и вообще используемых методов продвижения, гм, контента мнение ухудшилось, и не без того восторженное, так скажем. И ведь кто-то вот прям набивал этот заголовок, неужели ничего в голове в этот момент не щёлкнуло?

Вся правда о Збигневе Бжезинском

Отечественные СМИ сейчас подобострастно называют покойного геополитического стратега "рыцарем холодной войны". Но это понятно, пропагандисты без роду-племени забавно пресмыкаются перед представителем аристократического рода, даром что тот был заклятый враг. ) Но что интересно, чуть ли демоническая фигура почившего профессора, наводящая благоговейный трепет на наших "патриотов", одновременно - и надутая ими же в трубочку: благодаря тому что геополитические концепции Бжезинского не только достаточно просты и доступны, но ещё и наглы, на них довольно легко "показывать пальцем", критиковать и ненавидеть в показном порядке.

Топил этот "лыцарь", в общем, за то, что США должны оставаться мировым жандармом до "лучших времён" (которые, конечно, когда-то наступят, но не сейчас) - это, типа, историческая обязанность. А Россия в любом историческом обличьи (РИ, СССР, РФ) - это-де, покуда не "демократизируется" (да и то), опасное и угрожающее Америке имперское геостратегическое образование, да ещё и держатель колоссальной "недвижимости" в 10 часовых поясов. Притом он смешно оговаривался: дескать, США, конечно, тоже в каком-то смысле империя, но это ж США! )

Даром что профессор, покойный Збигнев Бжезинский, боюсь, был слишком тенденциозен (если не сказать туп) для учёного. Я читал по молодости его "Великую шахматную доску" - ничего особо интеллектуального там не содержится, достаточно скучная и относительно бесполезная книжка, да ещё и написанная менторским тоном. [Сокращено]

"Суррогатная" футурология

По результатам одной небольшой дискуссии на тему отношений, "детей из пробирки" и прочего я, пожалуй, напишу тезисно, буквально в двух пунктах (конечно, это неполный охват - так, в формате блогозаписи), своё вИдение эволюции системы и инфраструктуры взаимоотношений М и Ж. Может, у кого будут возражения/дополнения/своя т.зр. - это всё категорически приветствуется.

Так вот, все тенденции ж буквально на ладони, прогнозировать их несложно. Я беру жизнь в западном мегаполисе (понятно, что в условиях села/деревни принципиально другая социология); Мск сюда, конечно, относится. И конечно, если вдруг победит ИГИЛ (запрещ. в РФ) и в мире воцарится sharia law, то естественно, всё придётся здорово корректировать. ))

1. Никакой любви между М и Ж больше нет, не стоит спецом ориентироваться на это. Заместо любви у нас дейтинг-гипермаркеты: тиндеры, сайты знакомств и т.д. Социальный уклад меняется в сторону гипермобильности, прочные связи эродируют. Теперь на "рынке отношений" любой может выбрать себе "товар" по нраву и наиболее полно соответствующий сиюминутным потребностям. А когда "товар" перестанет соответствовать изменившимся ожиданиям или обстоятельствам (или же просто "наскучит"), "выбросить" его и "купить" новый; притом подобрать можно с любыми ТТХ: жилплощадь, авто, $ etc - как на каком-нить Avito или Яндекс.Маркете (ау, Яндекс! бери идею!). Притом если покупатель - Ж, "товар" она получает вообще чуть ли не бесплатно (во всяком случае, ситуация ПОКАМЕСТ именно такова): платит за "стандартный пакет" (Макдональдсресторан-цветы-шампанское) большинстве случаев М. Дело тут в том, что у Ж имеется априорный, "виртуального" свойства, "эротический капитал", которым она как бы "расплачивается" авансом. Т.е., не живыми деньгами, а именно этим символическим капиталом.

Примечание. Вообще-то, есть и любовь, и прочие прекрасные вещи и чистые чувства - я говорю о тенденциях и о неком "среднестатистическом" агенте этого "рынка" в условиях мегаполиса - этот агент глуп, жаден, конформен и действует именно так, как ему положено по схеме.

2. Если кто-то думает, что у них "любовь" - ОК, рано или поздно встанет вопрос о детях. Как известно, вынашивание и роды - колоссальный стресс для организма женщины, которого боятся (и справедливо). Но ведь у нас РЫНОК. Да, пока у нас нет ферм по выращиванию ребятёнков. У нас даже нет искусственной матки (ПОКА нет - это всё будет, но относительно нескоро). Но вообще-то, есть (и давно) такая штука, как суррогатное материнство. В чём здесь дело. Генетический материал полностью от пары, однако самая тяжёлая работа ложится на организм т.н. "суррогатной матери". Вот "искусственные фермы" и "суррогатное материнство" можно сравнить по аналогии с интеллектуальной "кассой-терминалом самообслуживания" и живым кассиром. Просто пока ещё терминалы туповаты, глючат и требуют вмешательства курирующего оператора, поэтому от кассиров отказываться нельзя. Однако скоро кассиры будут полностью вытеснены, это довольно очевидно.

Так вот и тут: уже сейчас можно вынашивание ребёнка дать на откуп ("кассиру") суррогатной матери, притом здесь работают рыночные механизмы (конкуренция): можно выбрать "сурмать" подешевле. Например, пользоваться услугами суррогатной материи где-нить в бедной Индии. А какая разница - полагаю, индийские женщины, закалённые в жарком климате, физически здоровы и будут рады, если вы им закажете такую услугу. Даже с учётом дорогостоящей перевозки может быть выгодно. )) Тем более, если брать услугу "пакетом" - можно рассчитывать на скидки. ))

Индийская струнная экзотика на ЧП

[]
(кликабельно)

Как я уже писал, периодически я появляюсь на ЧП и пою там (ну, тренироваться ж надо где-то )) ирландский фолк под гитару. Это место, вообще, много кто любит. Помимо любителей фолка, исполнителей "русского рока", творчества ГрОб и прочего подобного, на ЧП можно встретить и любителей (или даже профессионалов?), играющих на экзотических инструментах. Как, например, вот этот музыкант, коего я как раз недавно запечатлел и который играет под аккомпанемент сего увесистого инструмента индийские мантры протяжным тоном под микрофон.

У меня, собственно, банальный вопрос: что это за инструмент, кто как думает? Сам я сперва думал, что это индийская вина (veena), но ведь и на ситар похоже. А теперь думаю, что это танпура. Сам я у него не спрашивал (да и вообще не слушал особо, я ведь своё играю/пою), но м.б. спрошу. ))

Cod Liver Oil

Решил пополнить свой репертуар канадской фолковой песней Cod Liver Oil ("жир печени трески"). А точнее, песня из Ньюфаундленда, про традиционный, в общем, промысел и медицинское применение этого самого жира. Песня написана жителем Ньюфаундленда Джонни Бёрком, кажется, ещё в 19 веке; по сюжету главгерой надумал лечить жену от того, что мы сейчас называем депрессией. Лечить местной панацеей, конечно: рыбьим жиром! Жена вроде как только потолстела с такого лечения. )))

Песня драйвовая (во всяком случае, её давно взяли на вооружение ирландцы - а они умеют в зажигательные аранжировки и рилы), даром что лично я использовал всего три (нет, не "блатные" )) аккорда в разных комбинациях. Плюс, на одной гитаре играть фолк, конечно, извращение. ) Под катом черновая версия (а собственно, я на youtube только так и выкладываю, а тренировать навыки игры и пения предпочитаю не только дома, но и... в парках! )).

[Сокращено]

З.Ы. Да, я ремонт затеял, так что интерьеры пока такие. )

Раз уж снова модно про политику... (часть 3)

6. В целом, проблема "несимметричности" российской "федерации": одним регионам (как правило, это республики) положено много больше (в т.ч. и по защите прав, формально и неформально, "титульного" народа этой республики), чем другим (как правило, это области и края). Это неправильно и несправедливо (более того, теоретически может способствовать даже "разлому" РФ при возникновении какой критичной "нештатной ситуации" внешне- или внутриполитического свойства): либо края и области в таком случае должны иметь схожий пакет прав, либо надо признать, что у нас на самом деле унитарное государство с "анклавами".

7. Цензура, не только де-факто существующая несмотря на ст. 29 Конституции (хотя, ссылка на этот документ сама по себе чудовищно смехотворна в условиях тотального "правового нигилизма"), но и набирающая обороты. Это и блокировки сайтов, и "затыкания ртов" (угрозы, посадки) журналистам и социальным и политическим активистам.

8. ...

Думаю, список можно дополнить. Дополните? Какие у вас лично конструктивные претензии в правящему режиму, если по существу?

З.Ы. Сорри за разбивку, иначе никак не запостить даже такой относительно короткий текст. Похоже, на ДД действует теперь ограничение на количество символов в посте, так что частями. (

Раз уж снова модно про политику... (часть 2)

3. Плохие законы, которые, к тому же, никто не уважает. Тот самый "правовой нигилизм". Страшно то, что его придерживаются и сами власти и чиновники. В судах (особенно уголовное судопроизводство) добиться справедливости подчас малореально - там рулит "телефонное право" и принцип "приговор должен быть обвинительным", никакой декларативной состязательности сторон тут нет. Доверия арбитражной системе, конечно, чуть поболее, но всё равно вряд ли можно тут рассчитывать на максимальную объективность. Как результат, у кого есть деньги, судятся, например, в Лондоне.

4. Увы, бандитизм. По сути, никакие 90-е не закончились, бизнесменов по прежнему стреляют, пытают, грабят, незаконно сажают и т.п. - просто "крышеванием бизнеса" занимаются сейчас не бандиты, а люди "с корочками" (не будем здесь особо распространяться, в интернете можно вагон инфы найти).

5. Обширные права и практически полная неприкосновенность для представителей некоторых РФовских республик, которым позволено беспрецедентно многое, за что иных просто сажают или штрафуют: в т.ч. за публичные угрозы журналистам, судьям и простым людям. Притом эти представители оскорбиться могут на что угодно (вспомним случай с комиком Мэдиссоном, или как там его), а угрозы запросто могут реализовываться. Это ведёт, в общем, к поощрению беспредела, к ещё большему "правовому нигилизму" и разложению всего РФийского правового поля.

Раз уж снова модно про политику (часть 1)...

Прочитал тут на главной, многие недовольны "борцунами с утиным" (забавная описка - пускай будет "утин", не люблю произносить фамилии)). И действительно, некоторые из борцунов никакого доверия не вызывают, потому что пустозвонят. Но с другой стороны, "утин", будучи у власти с 2000 г., полностью в ответе за то, к чему мы пришли сейчас (я вкратце):

1. Нищее население и ничтожные по европейским меркам зарплаты и прожиточные минимумы,
в то время как: а) РФ, в общем, страна богатая и б) олигархи из "близкого круга" и прочие "эффективные менеджеры" демонстративно строят себе дворцы, покупают яхты и прочие дорогущие ништяки (причины таких покупок не важны, поскольку в любом случае выглядит как плевок в население - хотя это запросто может быть форма взяток европейским чиновникам: космической стоимости корыта, например, попросту красивый неликвид).

2. Отсталый экономический уклад,
тут понятно: нефтегазовый сектор даёт основные доходы бюджета (как минимум, НДПИ + таможенные пошлины + налог на прибыль нефтегозодобытчиков). Но в общем-то, в Норвегии, например, тоже нефтегазовый бюджет во многом, однако в Норвегии нет такого количества олигархов (там адские налоги на нефтегаз, я как-то даже целую статью писал на тему) и население богатое, обеспечено жирнейшим соцпакетом; до такой степени, что там можно вообще не работать и при этом более-менее достойно существовать. Нет, нам до Норвегии, как до Луны пешком, покамест наш уровень - Ирак, Иран, Мексика, Венесуэла и проч. Короче, у нас отсталый экономический уклад не ликвидирует нищету, а обеспечивает кормление олигархов. Сюда же, по укладу: малый бизнес тоже не развивается по многим причинам.

Вам, любители русской поэзии! )

Я тут за чашкой кофе листаю стихи "графомана" (а по факту, достаточно плодовитого поэта, современника Пушкина, Жуковского и т.д.), графа Дмитрия Хвостова. Кое-то мне нравится, и я, в общем, как-то обращал уже внимание на его поэзию. Местами попадаются очень милые стихи, местами - смешные. Но да, щедро рассыпано пафоса и графомании, не без этого. )

И у меня вопрос возник. Под катом - совсем не большое его стихотворение "Собака без ушей". Я не понял последнюю строчку. Я попробовал загуглить (ну, мало ли, может, ошиблись при перепечатывании) - но нет, везде эта строчка присутствует именно в таком виде: "век права без улики". Может, "в век права без улики"? Что вообще имеется в виду? Может, у кого есть какие догадки?

[Сокращено]

Поэтическая обработка сна

Я, вот, дорифмовал стих, который является попыткой поэтической обработки моего сегодняшнего сна. В принципе, сны я иногда (а в последнее время прям частенько) вижу, в т.ч. и такие, которые хочется обрабатывать. Дело в том, что обработку прозой чужого сна читать остальным просто скучно, а поэзию - ещё как-то где-то. Ну, я так думаю. Вдруг кому интересно: я всё же хотел бы услышать, не слишком ли слащаво-пафосно у меня получились? Как вообще читается-то? ))

А кстати, может, ещё кто записывает свои сны в рифму?

ПИРЕНЕЙСКИЕ ГРЁЗЫ

[Сокращено]

Скоро концерт The Tiger Lillies!

Совсем немного остаётся времени до московского концерта Тигровых Лиллизов (думаю, перевод названия группы как "Тигровые Лилии" ошибочен )). Я думаю, здесь, на ДД, эта группа не нуждается в представлении - но я на всякий случай напомню: если вдруг у кого из московских юзеров ДД вечером 8-го не найдётся других дел, думаю, с этим лондонским коллективом, возглавляемым харизматичным Мартином Жаком, под едкие мелодии авангард-кабаре в сакрастически-тёмных тонах вечер пойдёт более чем достойно. ) Лично я постараюсь быть.

Оргам в данном случае большой респект - не только за то, что привезут эту замечательную и уже успевшую полюбиться российской публике команду, но и за демократические цены на билеты.

З.Ы. Нет, это не реклама - а мои лично искренние рекомендации. Во избежание коллизий с правилами ДД никаких ссылок ни на постеры, ни даже на название клуба не даю - это всё элементарно гуглится.

Издевательские "фальсификации" - предпраздничное

До моих окон доносится что-то вроде репетиции праздничных выступления в честь 9 Мая, периодически из колонок звучит "День Победы". Я сам когда-то относился очень тепло к этому празднику, но увы, он давно стал отчётливо напоминать парады в какой-нибудь Северной Корее. Не только в смысле бряцания оружием, но камуфлированием того факта, что победа, хоть и вещь вроде как очевидная, но какая-то странная. Подчёркиваю, я далёк от фанатизма или отстаивания какой-либо ангажированной точки зрения, разбрасывая слюни, - эту забаву оставим профессиональным пропагандистам. Я говорю о том, что раз уж были попытки объявить "фальсификацию истории" уголовным преступлением (СКР, по-моему, в прошлом году предлагал), не стоит тогда скрывать и "неудобные" факты, потому что в этом случае получится фальсификация со стороны официоза. Например, к началу войны у СССР был перевес практически по всем видам вооружения - но нацисты совершенно спокойно наступали, практически не встречая сопротивления, вплоть до лета 1942 г.. До тех пор, пока Сталин не начал формировать заградотряды, расстреливать за "трусость", запрещал отступать (знаменитый "Приказ 227"), выжигал деревни и т.п. Это ж не отрицается? А ведь если прикинуть, на наши деньги (говоря современным языком, в смысле) Сталин de facto действовал террористическими методами, с показательными убийствами, расстрелами, наводя ужас на солдат и т.д. и т.п.. Так ведь терроризм - это ж плохо, очень плохо, эти действия надо бы публично осудить и откреститься - а у нас почему-то принято Сталина выгораживать.

Конечно, можно сказать, что "отрицание Холокоста" (вариант "фальсификации") в странах ЕС - уголовное преступление, но тут можно возразить, что Гитлер и нацистская кодла ведь уничтожали людей (и не только евреев), а жизнь человека в европейской системе ценностей представляет огромное достояние сама по себе. Следуя этой логике (с ней, повторюсь, можно соглашаться, а можно считать наступлением на свободу слова), надо бы сажать как раз тех, кто ОТРИЦАЕТ (или выгораживает, оправдывает) преступления Сталина и полководцев РККА в ходе боевых действий во Второй мировой. Именно их, "борцов с фальсификациями", а вовсе не тех, кто "фальсифицирует" историю по противоположному идейному вектору.

Вот, например, вычитал статью, откуда следует, что советское руководство намеренно губило солдат при кровопролитном штурме Берлина, хотя его можно было и не штурмовать, потому что Берлин и так был к тому времени поделен между союзниками, притом СССР, потерявшему в войне больше всех, досталось не так уж и много. Почему бы не осудить этот факт - действительно, зачем было кидать жизни более сотни тысяч солдат на бессмысленное действие? Это разве не преступление? А у нас за государственный счёт проводятся косплеи на тему "штурмуем Рейхстаг ещё раз". В этом свете оно выглядит просто откровенным издевательством над павшими воинами.

Концерт неплохой отечественной команды насегодня



Кстати, москвичи, кому сегодня особо делать особо нечего, рекомендую Хоронько-Оркестр, в 20:00.

Есть три отечественные команды (ну, за исключением тёмносценовского "формата", который я, разумеется, люблю и ценю), которые стабильно поднимают настроение своими выступлениями: 1) Громыка 2) Red Elvises 3) Хоронько-Оркестр. Притом, за исключением разве что вторых, песни которых мне доводилось слушать ещё со студенческой скамьи, с творчеством этих команд я толком ознакомился именно на концертах. От недавно прошедшего выступления Громыки, где они презентовали новый альбом, - вообще в полном восторге.

Я вообще подловил себя на том, что музыку слушаю во многом именно на концертах: ни на Яндекс.Музыке, ни во ВК, ни где бы то ни было ещё в подобных ресурсах - именно на концертах. Там артист может завернуть месседж в более, что ли, "консистентную" обёртку. Вот Громыку и Хоронько слушать надо именно вживую.

Что касается Хоронько, то, несмотря на "готическое" название (т.е., фамилию )), у него формат весёлого кабаре с живыми инструментами (правда, не припомню, были ли медные духовые) + элемент театра. Манера исполнения забавная, складывается впечатление этакого эстетического троллинга; при этом используется инструментарий русского романса с вкраплениями "блатняка", каких-то джазовых/блюзовых импровизаций и т.п. в "нескучной" манере. Плюс, это не только "на послушать", но и "на потанцевать".

З.Ы. Это не реклама. Это личная рекомендация автора. )
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7