Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Гитара на Арбате и Чистых прудах

[]
"Награда нашла героя" ))

Пока не началась Третья мировая, решил поспешить осуществить желание, давно будоражащее моё сердце. )) Мне сегодня (точнее, уже вчера) с утра, после ламповейшего концерта синтипоп-группы "Технология" в рюмочной, пришла в голову светлая мысль поехать на Арбат, встать там где-нибудь и начать петь под гитару то, что умею. Да пускай и забрасывают меня помидорами - но зато получу тот ещё адреналин и выход из привычной зоны комфорта. ))

В общем, решил попеть под свою нестройную гитару на Арбате и (потом) на Чистых Прудах. Просто just for fun, не выставляя вперёд себя чехол с предложением кидать куда монеты и купюры. Быстро понял, что вокал мне вполне можно и без микрофона (только выбирать надо песни, где звучу повыше) - а вот гитару слышно на открытом воздухе, увы, слабовато.

Впрочем, непосредственно на (Старом) Арбате я так и не решился - играл в нескольких шагах от м. Арбатская, рядом с другими музыкантами. ) Но дело тут не в стеснительности: только встал на С. Арбате, выбрав удобное место, - так ко мне подходит дяденька и говорит, что, мол, играть тут низзя. Я такой: а ты кто такой вообще? Он: художник! ) Типа, тут давно такие правила, музыканты играют только возле конкретных домов (55-й, 27-й и ещё какой-то, кажется). Жильцы, дескать, жалуются, вызывают полицию - а спрашивают, типа, с них, художников, потому что они тут постоянно стоят.

Сам Старый Арбат (а доводится бывать мне здесь, мягко говоря, нечасто) не понравился: пошарпанные дома, какие-то зазывалы, фокусники, сами-себе-художники, деревья с убогими розовыми декорациями - чёрт-те что (пара сегодняшних фоток - под катом). Музыкантов, кстати, было не особо: гитарист в самом начале и пару человек где-то в середине.

Народу, кстати, что тут, что на ЧП, было немного. Москва, блин, промозглый ледяной ад даже в апреле. Надеюсь, по итогам не простыну, хотя получил удовольствие и адреналин. )) Играл песни "Горячий Асфальт", "Джонни Коуп", "Дональд МакГиллаври", "Вшивый дом в Килкенни", "Садералядон" и прочее такое нерусское. ))) Угостили маленькой шоколадкой - мелочь, а приятно. ))

А у вас был/есть подобный опыт? Ну, может, не игра на музыкальном инструменте, а что-то ещё на публику по принципу "сам-себе-режиссёр"?

P.S. Кстати, на гитаре тренируюсь уже чуть больше года, исключительно на самообучении. ))

[Сокращено]

Вам, любители отечественного синтипопа )

Сегодня вечером, оказывается, в Москве будет концерт реально легендарной отечественной синтипоп-команды "Технология" (той самой, которая "Нажми на кнопку - получишь результат"). Правда, выступать будут в какой-то "Рюмочной в Зюзино" (вообще там не был ни разу, но название почему-то сразу настраивает на какой-то, гм-гм, не вполне "консистентный" лад )) ), и билетов в продаже уже нет. )) Но я думаю, на месте-то можно будет взять, если что.

Кстати, на декабрьском Synthetic Snow в Москве выступала группа БИО (Биореактор), от которых "Технология" когда-то (в начале 90-х, что ли) откололась. И увы, мне не удалось застать тогда их выступление из-за особенностей составленного расписания. Думаю, может, хоть на Технологию пойду погляжу. ))

I am Stretched on Your Grave - ламентация


In Gowan Ring / Blood Axis - I Lay Stretched on Your Grave, с альбома Witch-Hunt - The Rites Of Samhain (2001)

Решил записать и только что записал кавер на песню I am Stretched on Your Grave, которую полюбил в своё время как раз благодаря этой версии от In Gowan Ring (ну да, там поёт и играет B'Eirth из IGR). Вот для кого как, для меня это готика и есть. По сути, она у меня началась как раз с дарк-фолка/неофолка (ну и с DCD). Кстати, в этом самом 2001 я ещё в школе учился. ))

Но я только сейчас узнал, что эта песня-ламентация - на самом деле, перевод ирландского текста. Всю жизнь думал, что она английская народная. )

В общем, кому интересна вдруг моя любительская перепевка, добро пожаловать под кат. ))
[Сокращено]

Двусмысленность решения ЕСПЧ

Вычитал только что, что ЕСПЧ обязал РФ выплатить достаточно крупную сумму родственникам погибших в теракте в Беслане.

У меня это решение вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, погибших и пострадавших в том (да и вообще любом) теракте безумно жалко, и компенсации они более чем достойны. Но с другой, какое отношение к этому всему должен иметь, например, я как налогоплательщик? Почему эти компенсации будут выплачиваться в т.ч. и за мой счёт? Давайте порассуждаем. Вот обычный гражданин РФ, проживающий в Мск. В эти самые кавказские республики не ездит, не планирует и старается с выходцами оттуда не поддерживать никаких вообще (ну, или поддерживает почтительно-уважительный минимум) отношений. Плюс, они и так регулярно получают субсидии и дотации за счёт его кармана (федерального бюджета). Конечно, пусть у них всё будет хорошо и замечательно, но ему, по большому счёту, нет дела до того, что там происходит (а там, к сожалению, каждый день что-то происходит, да и в правовом поле РФ некоторые из этих республик находятся весьма условно, так скажем), - лишь бы эти добрые люди ни его, ни его близких никак не трогали. Да, я понимаю это обывательское мнение и отчасти сам его разделяю. Я им действительно сочувствую (тем более, тот теракт был особенно гнусным), но примерно так, как, допустим, тем же парижанам, которые также страдают от терактов, или пострадавшим в прошлогоднем теракте в Даке. Т.е. с обывательской т.зр. решение ЕСПЧ можно трактовать так, что я должен платить, скажем, за косяки работы каких-нибудь французских спецслужб - а с какой стати?

Но при этом, повторюсь, бесланцы юридически сделали всё правильно - предъявили иск к РФ, которая теперь из бюджета им оплатит компенсации. А если не оплатит - то в очередной раз опозорится.

А почему бы РФ, кстати, не заставить платить через ЕСПЧ за моральный вред, нанесённый терактами в метро, что в Москве, что в Питере? Моральный вред ведь ого-го. Подчас, когда видишь в вагоне мало-мальски подозрительного чела, чего-то бубнящего себе под нос на непонятном языке, тревожно озираешься, нет-нет да и пытаешься выискать в его поведении поведение потенциального террориста - "а вдруг". Или вообще выходишь из вагона и ждёшь следующего поезда. К кому иски о моральном вреде предъявлять? К ФСБ? К ФМС/МВД? Или к лично Путину? Ну а чего. С одной стороны, они ввязались в войну (ЗАЧЕМ?) в Сирии, обрушив на Россию и её немусульманское (да и на мусульманское тоже, наверное) население (т.е., на нас с вами) проклятия и всю ненависть тамошних исламистских экстремистов и террористов. ПРИ ЭТОМ они держат границы с республиками Ср. Азии нараспашку: здесь нет не то что визового режима (который сразу надо было вводить, как только начался весь этот сирийский анабасис), а банального контроля - через эту дыру сейчас проникают террористы и агенты любых западных спецслужб, организующие у нас теракты. Это настолько очевидные косяки, что ноленс-воленс думаешь, уж не нарочно ли сделано? Кстати, террорист, учинивший теракт в питерском метро, проник сюда как раз из Киргизии и каким-то волшебным образом получил здесь гражданство. Может, эти иски переадресовать тем, кто раздаёт террористам гражданство направо и налево?

Немного о российских йогуртах

[]
"Со вкусом вишни". Был ещё, кажется, "со вкусом клубники". ))

Кстати, забыл написать. В продолжение "молочной" темы. Сегодня вечером блезиру ради взял это чудо марки "Каждый день" в "Ашане". Поверил почему-то, что за 26 рублей можно получить съедобный йогурт. ))

Так вот, по итогам дегустации я откровенно не понимаю, ЧТО оно вообще делает на прилавках, ЗАЧЕМ производитель это вообще выпустил? Кто "целевая аудитория"? Разве что совсем уж бедные слои населения. ) Буквально с первым же глотком становится понятно всё наплевательское отношение, с которым производитель подошёл к потенциальному покупателю данного, гм, йогурта. По вкусу выглядит так, будто какое-то дрянное полускисшее молоко решили "прикрыть" достаточным количеством сахара, красителя и прочих добавок. Т.е. пойло совершенно не сбалансировано по вкусу и именно так и воспринимается: набодяжили закваску из этого самого подкисающего молока (если бы ещё молока! ну да ладно, не будем расстраиваться )) ) с убогой сахарно-красительной добавкой, чтобы пить было не противно. ))

Я правда не понимаю, неужели сложно сделать продукт хотя бы на уровне йогурта "Мечта", что "Останкино" гонит? Ну да, несколько жидковато, да, раза в два дороже, но зато пить не только не противно, но и даже можно делать это не без удовольствия. За вычетом в структуре стоимости затрат на дизайн вполне можно сделать доступный продукт, купив технологию/рецептуру у "Останкино". Или тупо на его производственных мощностях и гнать, под своей этикеткой. Но нет, надо найти заводик в каком-то заштатном городе Владимирской области непонятного АО, где разливать кисломолочное крашеное пойло. "И вот всё у них так".

Но справедливости ради, никаких болей в животе и прочего подобного после не ощущалось. Т.е., пить этот "йогурт", конечно, можно, но совершенно не понятно, зачем этим заниматься.

День всё более и более бракодельной космонавтики

[]

Сегодня вроде праздник (пусть и не выходной) - 12 апреля, День космонавтики. И с каждым годом он у меня всё больше и больше ассоциируется с казённым, не находящим в душе практически никакого отклика праздником наподобие какого-нить "Дня независимости" (кстати, отмечаемого тоже 12-го числа - правда, июня): смысл того, что празднуем, ускользает и отдаёт какой-то горькой иронией. Я, кстати, даже не буду здесь поминать, что до успешного полёта Гагарина в космических испытаниях и полётах погибали животные (например, собака Лайка) - этот аргумент против нашей космонавтики оставим "зоозащитникам", пытающимся сейчас задним числом наводить тень на плетень. Лучше напишем вот о чём.

Да, с одной стороны, улыбчивый и обаятельный Гагарин, на "Востоке-1" облетевший Земной шар и в одночасье ставший мировой знаменитостью. "Юра-наш", с которым фотографировалась даже английская королева вопреки придворному этикету. Успехи советской космонавтики никто не отрицает. Но это были успехи именно что советской космонавтики. А вот что же до космонавтики российской и её роли в общемировом космическом "разделении труда"...

Да, пока ещё без наших двигателей и ракет-носителей западным партнёрам полностью обойтись нельзя. Но надо понимать, что технологии не стоят на месте. Проблема в том, что отечественная космическая отрасль, "утилизируя" постепенно "амортизирующиеся" советские наработки и не занимаясь больше ничем, планомерно загнивает, не выдерживая конкуренции и исподволь теряя былые позиции. Американцы вовсю стремятся избавиться от наших наработок, вкладываясь в разработку своей техники. Кроме того, на пятки наступает частная американская компания SpaceX, которая, например, уже делает ракеты-носители с возвращаемыми ступенями, что существенно удешевляет доставку полезного груза при серии пусков. Кто не видел, посмотрите приземление ступени ракеты Falcon 9:



По-моему, это прорыв, а Илон Маск - гений. Частный капитал здесь только во благо отрасли и на пользу её развитию. Единственное, что тут всерьёз сдерживает, это чудовищно дорогостоящие инвестиции в этот бизнес, требующиеся на колоссальные вливания на R&D, конструирование, производство, обеспечение пусков. Также следует отдать должное американскому государству, поскольку оно создало экономические и правовые условия для развития таких компаний - надо понимать, что такого уровня в РФ не будет ещё очень и очень долго.

Но куда важнее здесь второй момент. R&D, проектирование и прочее везде (неважно, частная это компания или государственная) требует достойных зарплат учёным и инженерам. Если на Западе инженер-ракетостроитель получает от $6000 в месяц, то наши инженеры-ракеростроители подчас получают з/п по тарифной ставке ниже московского дворника. Этого наши "эффективные манагеры" понять, кажется, категорически не в состоянии. А потом они деланно удивляются, почему-де ракетно-космическая отрасль стала гнать брак, срывая планы по запускам, почему в топливных баках обнаруживаются посторонние примеси от некачественной сварки, почему хвалёные двигатели выпускаются с критичными дефектами и т.п. Естественно, в таких условиях покупать нашу технику никто не станет, и при первой же возможности партнёры перебегут к конкурентам.

Вот имея в виду вышесказанное, понимаешь, что праздновать-то особо и нечего.

А есть ли смысл в белорусской молочке?

[]

Впервые, пожалуй, за долгое время довелось (точнее, пришлось: потому что других магазинов в окрестности не оказалось, кроме как лавки с белорусскими товарами) попробовать белорусскую молочку. Решил этой ряженкой жажду утолить, взял ту, что понажористей (в смысле, с большим содержанием жира). ) Ряженку я вообще давно не пил, но по итогам этой дегустации заключил, что ничем по вкусу от российской она, белорусская, не отличается. А стоит вроде дороже. По качеству ингредиентов, правда, ничего сказать не могу - это дело лабораторий, на вкус не определишь. )

Осторожно подозреваю, что и с остальной молочкой примерно то же самое: если белорусская и отличается чем-то (ну, в лучшую сторону, как предполагаешь), то вряд ли намного. Притом по критерию и "вкус", и "качество". Лично я вообще не парюсь на эту тему и обычно беру молоко какое-нить "Домик в деревне" (под этим брендом гонит продукцию концерн PepsiCo, если кто не знал) или "Простоквашино" (это транснациональная корпорация "Danone"), по утрам в кофе добавлять. Я полагаю, какое-никакое качество эти конторы, работающие по стандартам ISO, всё же блюдут. Ну для "гурманов" у нас есть всякие "Избёнки" да "Вкусвиллы" - это конторы (точнее, бренды) вроде сами по себе пока что, не скуплены транснациональными гигантами.

Короче говоря, сдаётся мне, что это самое "качественные белорусские товары" вполне может оказаться пиаром процентов так на 80%. И действительно, с чего бы относительно бедной стране с, гм-гм, условно рыночной экономикой внезапно производить качественную продукцию массового потребления. Если белорусские предприятия и хвалятся, допустим, что делают по советским ГОСТам, то кто сказал, что эти советские ГОСТы непременно должны гарантировать качественную и вкусную продукцию? При их составлении обязательно руководствовались ещё и экономическими соображениями (читай: планом по выпуску). И кстати, конкретно на этой ряженке нет ГОСТа - есть некое ТИ РБ (видимо, техинструкция Республики Белоруссия). Но вот что я точно знаю - квас белорусский достаточно вкусный. Во всяком случае, после "Лидского" никакой российский (из доступных типа "Очаковского", например) пить совершенно не хочется.

А вы (в смысле, проживающие в РФ) берёте белорусскую молочку? И вообще предпочитаете белорусскую продукцию (ну, ещё и мясо вроде как популярно) отечественной? Довольны вкусом/качеством?

Апология капризного потребителя )

[]

Забавно, пополнил, вот, коллекцию "отмазок", по которым организации не хотят никак возвращать деньги за неоказанные услуги: "извините, возвратный платёж пока не проходит по техническим причинам". Ну, скорее, не пополнил, а просто ещё один плюсик поставил напротив этой "техническопричинческой" отмазки. Видимо, чтобы в нашей замечательной стране беспроблемно получать назад деньги за неоказанные услуги, надо обладать каким-то специфическим скиллом, а то и магическим даром. ))

Я чуть ли не с месяц назад брал по интернету билеты в кинотеатр - но поход в кино по независящим от меня причинам сорвался чуть ли не в самый последний момент. ) Ну, ладно, думаю - отправился в этот самый кинотеатр требовать деньги назад. Там всё чин чинарём, дали образец, сказали, заполняйте, мол, прям здесь заяву на возврат. Кстати, явился я часа за два до начала сеанса, билеты в кассе не получал по этому оплаченному резерву - т.е., по правилам имел полное право вернуть деньги на карту. Заявление приняли и, паче чаяния, разрешили (точнее, даже настояли!) его сфотографировать: типа, доказательство того, что я его вообще писал и передал вовремя.

"Неделя, другая проходит" - а денег нет и нет. "Денег нет, но вы держитесь", ага. Решил, в общем, позвонить, чего там и как - ну, типа, "извините, технические причины". Верится в это, мягко говоря, с трудом: речь о достаточно крупной сети кинотеатров, а вовсе не о захолустном каком зале. Но спасибо, что хотя бы заявление не "потеряли", а то ж в этом случае "марлезонский балет" был бы с куда более крутыми перуэтами и па-дё-дё: поди пришлось бы слать фото на электронную почту, а то б ещё и доказывать, что не фотошоп. ))

Вообще, я считаю, на практике я должен получать деньги назад, когда идёт отказ от услуги по моей, потребителя, инициативе, не просто легко, а очень легко. Буквально "по первому свисту". Тем более, в сфере развлечений: всякие кино, концерты и т.п. Ну, это логично, в конце концов: я как потребитель могу набрать впрок тех же билетов на разные мероприятия, не особо заботясь загодя о своём расписании и о том, смогу ли я туда попасть. Т.е., по принципу "зарезервировал по максимуму - затем выбрал". Разумеется, речь не идёт о том, чтобы злоупотреблять этим правом - исключительно о разумной осмотрительности. Типа, в эти выходные я могу теоретически пойти туда-то и туда-то, я пока не определился, но на всякий случай зарезервирую билет и туда, и туда. А ближе к делу - уже разберусь и сделаю окончательный выбор.

В конце концов, чем это плохо? Наоборот, стимулирует и упрощает процесс потребления услуг и покупки, а стало быть, стимулирует экономику. ) И да, меня не должно волновать, начался ли уже концерт или сеанс, или закончился, или же он "в процессе" - я думаю, справедливо во всех этих случаях требовать возврат полной стоимости*, если по факту услугу я не потребил. А сейчас у нас по факту имеет место такая ситуация, что, при покупке через интернет, чтобы вернуть деньги, я должен переться ногами в кассы или кинотеатр, писать там заявление на бумажке формата А4, а потом ждать возврата денег до морковкина заговенья, пиная по телефону менеджеров. А если сеанс уже начался или концерт закончился, то "дратути". Точнее, "дотвиданиня".

* ну, понятно, что если, скажем, пропустил сеанс в кино, то интерес кинотеатра надо тоже компенсировать - ведь он мог заработать на этом кресле на ком-нибудь другом. А мог бы и не заработать, с другой стороны. Так что в этом случае вернуть процентов 60 от стоимости билета было бы "и вашим, и нашим". ) Или, скажем, когда бронируется столик. Но если речь о каком-нибудь танцевальном партере, куда могут забиться фактически сколь угодно народа - то никаких поблажек антрепренёрам! ))

Рыба кек )

[]
Они, между прочим, хищники и каннибалы. А что, собственно, от рыбы такого экстерьера ещё ожидать? )

Ради теста взял в мороженом виде рыбу хек. Впервые за очень долгое время. Она у меня прочно с СССР ассоциируется почему-то, как и морская капуста. ) Но морскую капусту я переоткрыл для себя относительно недавно и нашёл эту водоросль вполне вкусной - решил, значит, и по хеку пройтись. Ничего особенного не ждал, "ну а вдруг".

В общем, несколько часов оттаивала, потом засунул тупо в мультиварку минут на 25 выпекаться. Ничего к тушкам не добавлял от слова "совсем", никаких специй и приправ - так поставил, "по-спартански". ) Сейчас, вот, добиваю последнюю в партию. )) В принципе, норм. Костей умеренное количество. В целом, чешуя и плавники счищены нормально, но со спины можно было и лучше - всё же застревает между зубами. )) Похоже, перед заморозкой было добавлено немного соли. Сопоставимо по вкусу с треской, хотя, по-моему, треска всё же аппетитней. Мясо совершенно не жирное, но и не водянистое (видимо, замораживали тушки в небольшом количестве воды); в тушках его достаточно, от костей и позвонка отходит оно довольно легко - удобно. )

В общем, по уму, можно готовить с какими-нить пряностями, и желательно, вывалив в муке, - должно получиться довольно вкусно. Но мне особо заморачиваться незачем: не люблю баловать себя готовкой. ))

А вы берёте мороженую рыбу? Какую? Как готовите?

Пылевая завеса на московских и подмосковных улицах как предвестник лета )

[]
Фото не моё, но мысль иллюстрирует правильно

Один из неприятных симптомов неумолимо надвигающегося лета (который я почувствовал, например, не далее чем вчера) - это, пожалуй, даже не душный "благоухающий" потными телами ад в электричках и метро (хотя тоже, знаете ли), а пылевая завеса. Вот идёшь ты по тротуару возле обочины - а тебя вместе с тёплым ветром от проезжающего грузовика обдаёт чуть ли не с ног до головы пылевое облачко. Или оно может возникнуть на дороге просто так, завертевшись микросмерчем. ) Такое случается, когда идёшь возле трасс, но и в черте города частенько на такое можно наткнуться. Это, разумеется, очень неприятно, потому что пыль попадает в ноздри и рот, и во рту возникает такой характерный привкус песка. )) Тут же хочется пойти куда-нибудь умыть лицо и промыть глаза, и хорошо, если рядом какой-нибудь Макдоналдс. Но беда в том, что помогает ненадолго. ))

Причина (во всяком случае, одна из) возникновения этих столбов пыли, собственно, понятна, и она была описана чуть ли не три года назад известным блогером Ильёй Варламовым: у нас хронически неправильно делают газоны и тротуары. И более того, неправильно их взаиморасполагают друг относительно друга: по уму, надо уровень газонов делать ниже уровня дороги и тротуаров - а у нас всё ровно наоборот. Но если возникающая из-за этого весенняя грязь пачкает только ботинки, то с летне-осенней пылью (в которую эта грязь потом превращается) - уже хуже. Например, именно из-за этой пылищи пару-тройку лет назад я слёг с довольно мощной ангиной. И это притом, что я к аллергическим реакциям вроде не особо склонен.

Короче, я даже радуюсь, что сейчас немного похолодало, ей-же-ей.

А ведь летом ещё много хронических неприятностей бывает, но об этом в следующий раз. ))

Возврат денег за билеты

Что ж, с определёнными ситуациями когда-то да приходится сталкиваться впервые. : )

В прошлом месяце я купил билет на концерт, но на концерт не попал, потому что был на другом концерте. )) Раз уж не попал, то за билет на тот концерт было бы неплохо вернуть деньги. Но беда в том, что концерт состоялся, организатор свои обязательства выполнил добросовестно, группу привёз, группа отыграла. Только вот я её, к сожалению, не послушал. )

Кому доводилось попадать в такие ситуации? И как, деньги возвращались? : ) Я считаю, организатор должен вернуть мне полную стоимость билета, несмотря на то, что я не посмотрел концерт по своим личным причинам. Во всяком случае, так мне говорит ст. 32 ЗоЗПП, согласно которой я могу отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время; да и в понимании ст. 782 ГК я, выходит, отказался от исполнения обязательств по договору в одностороннем порядке. А раз отказался - вправе рассчитывать на реституцию.

Согласны?

Пара соображений касательно отношенческого фастфуда

У меня до сих пор не получается преодолеть некое чувство брезгливости к сайтам знакомств и к Тиндеру в частности, и я все никак его не поставлю; а потому немного попытаюсь оправдаться, почему я этого не делаю. ) Начну немного издалека.

"Люби меня просто так."

Я несколько раз слышал (точнее, читал - вслух-то такое проговаривать все же несколько неловко) мнение - притом приподносимое с детской такой непосредственностью, - что девушку нужно, значит, любить просто так. Дескать, не "за что-то", а просто вот по факту ее явления, явочным порядком, не требуя от нее ничего в ответ. Видимо, предпогагается, что никаких требований и ожиданий к ней пред'являть не смей даже в теории; девушка и так представляет-де ценность, as is.

Мне кажется, это мягкая, завуалированная форма шантажа - а шантаж (любой) ни к чему хорошему привести в каком-то даже среднесрочном периоде просто не может. Но тем не менее, шантаж оказывается действенный. Просто потому, что сейчас, с повальным распространением всяких тиндеров и сайтов знакомств, девушка найдет себе запросто другого мужчину, просто сидя там и ожидая лайков и заманчивых мессаг: там на одну женщину приходится чуть ли не сотня мужчин. Выборка более чем репрезентативная, позволяющая найти там себе не только партнера для секса, но и достойного спутника жизни. Но вот стремление ко второму как раз этот отношенческий фастфуд как раз исподволь убивает... И чем крупнее город, тем ситуация рельефней.
[Сокращено]

В общем, "обесценивание" мужского внимания и убыстрение межгендерной коммуникации, вроде, и хорошо для женщин: допустим, они легко могут удовлетворить потребнось в сексе, которую преуменьшать было бы полным непониманием вещей; но с другой стороны, на первый план здесь выходит праздничный, "конфетно-букетный" социальный маскарадинг, на который в выстраивании отношений положиться никак нельзя.

Песня про Навального, черновой вариант )

{updated at 29/03/2017 - вторая версия ) }

Перед выездом на работу успел-таки записать эту балладу (см. предыдущий пост, там текст). )

Не знаю, может, кому интересным покажется. ) А гитара, увы, хронически не строит - тут нужен новый инструмент. И медиатор, но я его куда-то посеял. (

Кстати, с этого мобильного браузера не возможно ни один видос с ДД воспроизводить - почему бы не заменить здесь метод вставки видео с флэша на удобный хтмл-5? ) думаю, не у одного меня такая трабла.

[Сокращено]

Баллада про Навального )

Уважаемые пользователи ДД из числа тех, кто владеет английским! Я тут немного упоролся увлёкся и хочу чисто just for fun записать кавер на песню Юэна МакКолла The Media, но я её немного переиначил: вместо Скаргилла и Тэтчер у меня будет... Навальный и Путин! ))

Серьёзно я переделал лишь заключительный куплет, остальное по мелочи. Меня интересует, можно ли в придуманной мною фразе "At the corrupt politics which is good for plebs but not for you and us" это самое which is заменить на другой союз и как-то укоротить синтаксически без потери смысла? Типа "been", "being" или вообще каким-нить апострофом с буквой "s" следом заменить?

И второй момент: четвёртый куплет нормально смотрится? Там в оригинале упоминается Скаргилл, политику которого МакКолл разделял - но вот это вот "He kept faith with the men who elected him, and that is a major crime" откровенно смущает: будто бы, значит, он поверил своим избирателям - и это большое преступление. Или там оно к "they say" относится...

Ну и в целом текстовку оцените, если не влом, пожалуйста - нет ли там явных косяков. Заранее большое спасибо! ))

Текст:
[Сокращено]

Самобытная группа When из Норвегии


When - Butterflies, с альбома Trippy Happy (2007) - "психоделический" образчик разнопланового творчества проекта

Этот проект норвежского музыканта (зовут Lars Pedersen), полагаю, мало кому известен - а зря. На сцене When с 1987 г., и за это время из-под пера проекта успело выйти 15 полноформатных альбомов. Не всё из его творчества мне нравится, конечно, но проект, безусловно, самобытный и талантливый. Помимо достаточно интересной милой психоделии (как вот я запостил), индустриальных вещей (типа трека Extremist Cow), авангарда, есть у него лёгкие гитарные вещи в стиле инди-рока.

Периодически меня подмывает его переслушивать на youtube, например, - и как назло, название образовано из союза, который Гугл игнорит. ) Чтоб найти, надо дополнительные ключевики вспоминать, типа названия альбома или лейбла: Jester Records. )

Ламарк, Дарвин и инопланетяне ))

Читая тут одну статью, я внезапно понял, что дарвинизм отличается от ламаркизма разве что направляющей силой эволюции. И важный момент, который лично я почему-то упустил в школе, состоит в том, что и Ламарк, и Дарвин - ОБА говорили о "наследовании приобретённых признаков". Получается, что, отстаивая "ламарковый", аргумент о наследовании полезных приобретённых признаков пшеницы, печально известный "биолог от сохи" Трофим Лысенко, на самом деле, был последовательным дарвинистом.

А теперь о "направляющей силе". Ламарк апеллировал ко "внутреннему стремлению к совершенству", тогда как Дарвин, как известно, к борьбе за существование и естественному отбору - т.е., неким случайным, а не предопределённым факторам. Ну, типа, по Ламарку, в саванне жираф появился потому, что длинная шея "совершенней" короткой (ну, в конкретных условиях), а дальше этот признак закрепился в наследовании; а по Дарвину - потому что животные, случайным образом заполучившие длинную шею, выжили в саванне (оказались более живучими, нежели короткошейные представители своей же "эволюционной ветки"), т.к. могли дотягиваться до высокой листвы, заполучив тем самым конкурентное преимущество.

Так вот. Мне кажется, что в той или иной степени были правы оба! "Стремлением к совершенству" можно назвать изначальную "волю создателя" (как угодно - это вполне могли быть инопланетяне), который контролировал в "лабораторных условиях" получение тех или иных видов (во всяком случае, человеческого - уж точно). А потом создатель просто ЗАБИЛ, "улетел в голубом вертолёте" - и виды живых существ путём эволюции бесконтрольно "расползлись", как плесень, по планете, по всем известным нам законам (случайных мутаций генетического материала, горизонтальным переносом генов, закону естественного отбора и т.д.). )))

Fabrizio De Andre - приятный колорит итальянского кабаре

Представлю, пожалуй, пользователям ДД творчество замечательного итальянского шансонье Фабрицио де Андре. Пел он приятным мелодичным баритоном баллады собственного сочинения, и делал это столь хорошо, что постепенно пришёл к значительному успеху. Тематика песен различная, но определяющим, пожалуй, вектором были его левые убеждения, а также сочувствие "социальному дну" (всяким проституткам, деклассированным элементам и т.п. - в этом он похож на, скажем, Bain Wolfkind, о котором тут, наверное, слышали).

В отличие от других бардов, он не останавливался на чисто гитарном минимализме, а предпочитал работать совместно с другими музыкантами (подчас приглашая для совместного выступления чуть ли не оркестры), что, возможно, делало музыку богаче и красочней (возможно, и более дружелюбней для ушей массового слушателя), однако, с другой стороны, убивало бархатную кабаре-атмосферу, симпатичную лично мне.

Не всё, конечно, мне у него нравится, но приведу пару вещей.


Fabrizio de Andre - La guerra di Piero


Fabrizio de Andre - Il bombarolo - антивоенная баллада

Вечерне-весенняя морось )

О, я тоже стих накропал, буквально только что. Правда, покороче, чем у предыдущего оратора, и рифма вроде не вываливается. )

Надо же - хотел, как обычно, что-то пикантно-матерное чтоб получилось, но сложилась пафосная готика какая-то. ))

ВЕЧЕРНЯЯ МОРОСЬ

Барабанит в глазастые окна капель -
Мелодия мокнущих крыш;
В небе темнеет агата пастель,
Тяжесть в висках - не спишь,
[Сокращено]

Баллады о Сталине

Кстати, тут Сталина вспоминают - а нет ли у кого часом песни легендарного (это я без иронии - просто русскоязычному интернету о нём мало известно) фолк-исполнителя Юэна МакКолла "Баллада о Сталине"? ну вдруг же! вдруг есть ценители!))) У него, кстати, была ещё одна песня, посвящённая Сталину: Stalinvarosh. Ничего из этого на youtube я не нашёл, увы - а все эти вещи представляют, как минимум, исторический интерес. Да и просто прикольно.

Вот что касается Баллады о Сталине, то я нашёл стихи и придумал свою мелодию (ну, аккорды). А вот гуглинг Stalinvarosh даже текста не дал. (( А я знаю, почему - да потому что для человека западной культуры Сталин - это Гитлер и даже хуже, а потому резонно, что такие песни на английском (т.е., на максимально доступном языке) выпиливаются, если кто-то и вообще рискнёт их выкладывать. Ну представьте, кто-то всерьёз написал бы пафосную "Балладу о Гитлере" и выложил бы на youtube (да, я чисто блезиру ради глянул - там под этим именем гыгыгышный контент, это можно ))) - у чела были бы серьёзные проблемы, например, на работе. Ну вот и со Сталиным примерно так же - "нерукопожатно", уж простите; такое дозволяется петь разве что каким-нить отъявленным панкам. )) Ну, я так думаю - а как ещё объяснить-то сей факт?

Ну а у нас всё можно и даже приветствуется, пользуясь чем, я, собственно, на днях записал эту балладу на свою музыку, как выше и обмолвился. Кому вдруг интересно, что получилось, выложил под кат. Исполнение, конечно, так себе, но если вдруг кому интересно, выложу и аккорды - спойте сами! ))

Я, кстати, терпеть ненавижу коммунистических душегубов, но по "Сталину" у меня лично позиция такая: это наш ТРОФЕЙ, символическое чучело. Как и "Ленин". Вот что хотим с ним, то и делаем. Хотим - баллады поём, хотим - любим, хотим - ненавидим. Такие дела.

[Сокращено]

Новогодний напиток: коктейль "Квасной патриотизм" : )

Всех с Наступившим! : )) Поменьше хандры и прочих недугов в новом году, побольше удачи, побольше денег, побольше любви, побольше всяческих хороших целей и мотивации к их достижению. А если вы вдруг такое поздравление в гробу видали (оно стандартное, наверное, и поди успело выесть мозг : D ), то хотя бы побольше гармонии и чувства удовлетворённости в том, чем вы сейчас занимаетесь и чем считаете нужным заниматься (даже если другим вдруг кажется, что вы б могли большее, а сейчас-де размениваете жизнь зазря - да шли б такие советчики к ебеней матери, действительно : D ).

Меня, кстати, накрыла предновогодняя хандра (судя по главной - не я один такой :-)) ). 31-го особенно сильно. Но буквально в последние часы уходящего года взял себя в руки, поздравил народ по телефону, купил наряду с приятно пахнущими еловыми веточками еды по мелочи, вина, сухого шампанского (брют) "Ленинградское" российского производителя (ничего необычного - пойло из виноматериалов, но я вообще шампанское не особо :-) ), а также белорусский квас "Лидский" (я так промониторил маленько - он вроде как лучше практически любого российского, хотя я б с категорическими выводами здесь не спешил). Смысл в чём. Я решил сделать коктейль "Квасной патриотизм": квас + шампанское 1:1. Этот рецепт придумал не я, а один ныне здравствующий русский писатель, публицист и философ. Он писал, что славянофилы 19 в. на своих заседаниях пили именно такой бленд, и что-де он вполне вкусный.

Я, в общем, прям в Новый год записал видео изготовления этого коктейля. : ))) Он оказался вполне питким, и самое прикольное, как-то быстро закончился. А вот после... С утра я проснулся просто с дичайшей головной болью. По мотивам решил записать песню (родил стихи и музыку), чем весь день практически и занимался. : )) Не знаю, правда кому это всё интересно, но если вдруг, то результат под катом. И да, я не профессиональный музыкант, если что: даже год в руках гитары не держу. : ))

А сами пьёте квас? Какой именно, если не секрет? А шампанское какое брали? Или вообще застали бой курантов под какое-нить красное вино?

[Сокращено]
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6