Синхроничность

Есть мнение, что большинство удивительных совпадений вовсе не удивительны. Просто человечий мозг, не тренированный должным образом, переоценивает маловероятность некоторых событий. Допустим, шанс приобрести троллейбусный билет с необычным номером 252525. Вероятность, что именно сегодня ты вытянешь именно этот номер - один шанс на миллион. Однако необычным можно счесть не только этот номер, но и, скажем, 373737. Или 434434. Или 123456. А сегодняшний день - не единственный. Если аккуратно подсчитать количество интересных номеров, прикинуть количество троллейбусных билетов, которые человек видит в течение своей жизни, и произвести с этими числами всякие скучные математические манипуляции, то получится, что по-настоящему невероятное событие - это умереть, так ни разу и не подержав в руках билет с интересным номером.

Удивительные совпадения, связанные с тобой, у меня случались на порядок чаще, чем по каким-то другим поводам. Ты называла это "синхронизацией" и предлагала увидеть в этом мистический подтекст. Честно говоря, мне очень хочется его увидеть. Верить, что мы с тобой связаны некими узами фатума (интересно, хочешь ли в это верить ты?). Но внутренний рационалист, ощипанный, но не побеждённый, говорит, что это просто моя апофения, помноженная на эмоциональную вовлечённость. Чаще всего видит знамения тот, кто очень хочет их увидеть. Насколько мне известно, ещё ни один атеист не находил лик Иисуса на сэндвиче.

Это я всё к чему. Сегодня дорогу мне преградил грузовик с номером телефона, гигантскими цифрами начертанным на борту. Телефон 242-242. Если выстроить цифры красивыми пирамидками, получится 44, 22, 22. А если обе половины номера сложить, получится 484. Я ебанулся, да?
Комментарии: 53
Dimension
Цитата: lapidarius
Если аккуратно подсчитать количество интересных номеров, прикинуть количество троллейбусных билетов, которые человек видит в течение своей жизни, и произвести с этими числами всякие скучные математические манипуляции, то получится, что по-настоящему невероятное событие - это умереть, так ни разу и не подержав в руках билет с интересным номером.

Реальный мир вообще контринтуитевен, половина всяких лохоразводов цепляет человека как раз за веру в собственную интуицию.
Dimension
Цитата: lapidarius
Честно говоря, мне очень хочется его увидеть. Верить, что мы с тобой связаны некими узами фатума (интересно, хочешь ли в это верить ты?).

А зачем верить? Пользуйся этой ее верой и все, психиатры вообще говорят что надо поддерживать бред больных потому что он не просто так возникает.
lapidarius
Кто из нас больной - это ещё очень большой вопрос. Точнее, кто более больной. Так-то больны все.
Drama_Queen
Вы такие наивные,все смешали в одну кучу))
Анонимный пользователь
Драма, посчитай их)).
lapidarius
Drama_Queen, не желаете дефлорировать мою наивность нефритовым стержнем своего опыта?
Dimension
Цитата: lapidarius
Если аккуратно подсчитать...

Здравое рассуждение
Цитата: lapidarius
связаны некими узами фатума

Бред, с которым просто надо как-то взаимодействовать, например поддерживать если это надо по ситуации.

Очевидно же.
Анонимный пользователь
вставь ОПу в попу, Драма
lapidarius
Бред, с которым просто надо как-то взаимодействовать, например поддерживать если это надо по ситуации.
тут вопрос эпистемологии. нет рациональных оснований считать, что мир поддаётся рациональному познанию. это просто допущение, необходимое в практических целях
Анонимный пользователь
фея окончательно ёбнулся
Dimension
Нет оснований считать что мир вообще реален а не плод, например, твоего (на самом деле нет, я вас всех придумал) воображения потому что все что тебе знакомо это просто картинки в твоем мозгу, ака фанерон, но есть расово методологически верные способы познания, отсутствие логичеких ошибок, например, в анализе.
Анонимный пользователь
пирожочек, ты рискуешь быть посланным в Ибанск))
lapidarius
да, именно это я имел в виду под "практическими целями". методология познания - это учение о том, как повысить эффективность забивания мамонтов. метафорически выражаясь, конечно. перед проклятыми вопросами она бессильна
Dimension
перед проклятыми вопросами она бессильна

Проклятые вопросы это глюки психики же. Вот, например, известная ошибка игрока которой всякого рода мошенники пользуются, большинство людей верит что случайные события связаны, что после хорошего бывает плохое, после плохого хорошее, так люди и проебыают состояния в казино или на бирже веря что "вот теперь-то попрет".
lapidarius
ну, возможно, случайные события действительно связаны, просто неудачливые игроки неправильно разгадали природу этой связи
можно доказать, что такая-то стратегия будет выгодна в рамках теорвера
можно провести эксперименты, показывающие, что теорвер в реальном мире вроде как работает
но доказать, что он работает всегда и везде, нельзя
то есть мы получаем новую острую палку для пронзания мамонтовой шкуры, но остаёмся висеть всё над той же гносеологической пустотой
Dimension
Тервер как раз об отсутствии связи между случайными событиями, тервер о том, что случайные, никак не связанные события можно систематизировать и предсказать их в общей массе. Наивная вера игрока же состоит в том, что он думает что может предсказать конкретные события. А гносеологической пустоты нет никакой, если выкинуть из головы всякий реликтовый мусор, все становится довольно ясно.
-Murder-
ошибка игрока которой всякого рода мошенники пользуются

Каким образом мошенники пользуются ошибкой игрока? О_О Никогда о таком не слышал.
Dimension
Каким образом мошенники пользуются ошибкой игрока? О_О Никогда о таком не слышал.

"Упс, не повезло, в следующий раз точно повезет", "смотри какая пруха, лови удачу за хвост!"
Dimension
Ну или на бирже люди сидят в убыточных позициях до обнуления счета веря в то, что "солнышко выглянет, надо только потерпеть"
Drama_Queen
Во -первых ,какая нахрен синхронизация??
Вы имеете ввиду синхроничность юнга ??
Вы точно понимаете значение терминов случайность и синхроничность???
---nothing---
..мир окончательно ебанулся..
Drama_Queen
Цитата:
Ты называла это "синхронизацией" и предлагала увидеть в этом мистический подтекст. Честно говоря, мне очень хочется его увидеть.

Короче для начала надо определиться: синхроничность,синхронизация,или случайность,и ещё определиться со значением этих терминов
А вообще это называется горе от "ума"...
-Murder-
"Упс, не повезло, в следующий раз точно повезет", "смотри какая пруха, лови удачу за хвост!"

Ну нет, тут совсем другая тема.
Rebort
Я как то раз в трамвае ездил. Ну таааакоооое.
О чем пост то?
lapidarius
Drama_Queen, позвольте поинтересоваться, вы всегда такая высокомерная пизда или только по нечётным числам?

Синхроничность - по Юнгу. Синхронизация - термин, употребляемый адресатом записи, в точное значение которого я не вникал. Определение случайности посмотрите в словаре.
lapidarius
Секунду, господа. Никто не забыт, ничто не забыто. Отвечу всем, только переоденусь в домашнее, помою руки, отложу личинку... нувыпонели.
Анонимный пользователь
Реборт, ты дура что ли? куда ты прёшь на амбразуру? видишь наша Муха не в духе, личинка слишком велика для её маленькой жопки, злится мушка то)) попадешь под раздачу, вон, нашей умнице-Драме даже прилетело ((
Rebort
Drama_Queen, позвольте поинтересоваться, вы всегда такая высокомерная пизда или только по нечётным числам?

Фу таким быть. Минусик тебе в карму, пидорюга.
Rebort
Реборт, ты дура что ли? куда ты прёшь на амбразуру? видишь наша Муха не в духе, личинка слишком велика для её маленькой жопки, злится мушка то)) попадешь под раздачу, вон, нашей умнице-Драме даже прилетело ((

Анонимный пользователь
вот чота ржу)))
lapidarius
А гносеологической пустоты нет никакой, если выкинуть из головы всякий реликтовый мусор, все становится довольно ясно.
Это примерно то же самое, что сказать:"Нет никакого антисемитизма, только надо убить всех евреев".

Единственный аргумент в пользу рационализма, научного метода и прочих кошерных вещей - это то, что наука работает (здесь опционально можно добавить запятую и "сучки!"). Это важный аргумент. Именно благодаря ему я буду кушать колёса, прошедшие клинические испытания в соответствии со стандартами доказательной медицины, а не пить мочу или лечиться праноедением. Но это аргумент в пользу того, что рационализм полезен. Не в пользу того, что он истинен, и не в пользу того, что он будет полезен всегда.

Теоретически, в любой момент Земля может превратиться в тентаклевого демона и начать ебсти всё живое на своей поверхности во всякие срамные места. Рационалист отмахнётся от такой вероятности бритвой Оккама или формулой Байеса. Но факт в том, что тентаклевому демону плевать и на формулу, и на бритву. Он просто вас выебет, и рациональность вам не поможет.
Анонимный пользователь
Что то я совсем в анонимах запутался.

Оп-хуй, честно говоря с каждым твоим псто(если отбросить очевидную мысль о том что ты зеленый и жирный) я все больше сомневаюсь, что у тебя вообще могла быть женщина вне твоего воображения.
lapidarius
анон (тот, который мой постоянный комментатор), тебя не очень огорчает, что я по большей части тебя игнорирую? вообще мне довольно лениво отвечать на твои скучные выпуки, но если это причиняет тебе невыносимые страдания, втаптывает твою самооценку всё глубже в дно или что-то в этом роде, я готов иногда проявлять милосердие.

Rebort, а ты просто завали.
Анонимный пользователь
анон, ему срать на твои домыслы. ему вообще на всех и всё срать, не видишь что ли? насчёт бабы...а нужна ли она ему? да и какая согласиться с этим философом ложе разделить? а, хотя бегает тут девчушка какая то, в рот ему заглядывает ) а он и рад - нашел благодарного слушателя в её лице
Анонимный пользователь
Анонов несколько больше одного. Я пишу впервые за последние постов твоих так этак почти все. Но милосердие очевидного ничтожества звучит забавно как минимум.
Анонимный пользователь
да мне как то фиолетово на твои оценки =) у меня есть ценители покруче каких то доморощенных философов))
Анонимный пользователь
но я могу потерпеть твои потуги...ради того, чтобы ты повеселил толпу =)
_Saturn_
Я всегда это знал
Dimension
это то, что наука работает

А чего еще надо-то?

Рационалист отмахнётся

Зачем отмахнется? Просто не будет учитывать ее в своих размышлениях и действиях ввиду низкой вероятности.
Да и ценность "вечных вопросов" близка к вопросу того, успеешь ли ты добежать до кровати если пол превратится в лаву.
lapidarius
Да и ценность "вечных вопросов" близка к вопросу того, успеешь ли ты добежать до кровати если пол превратится в лаву.

Вот это вот утверждение (встречаемое мной не впервые) всегда напоминало мне басню про "зелен виноград". Наша методология познания не позволяет эффективно работать с экзистенциальными вопросами, поэтому давайте просто забьём на них хуй, а всех людей, которые с зари цивилизации до сегодняшнего дня этими вопросами мучились, объявим дурачками, не познавшими дао постпозитивизма.
Drama_Queen
Цитата:
Drama_Queen, позвольте поинтересоваться, вы всегда такая высокомерная пизда или только по нечётным числам?

С чего ты взял ,что я высокомерная пизда,хотя судя потому ,что у тебя некоторая неопределенность со значением терминов и вообще своеобразное восприятие некоторых ситуаций,событий и бытовых банальностей,то меня это не удивляет...
lapidarius
Сходу решить, что человек дебил и не понимает значения слов, которые использует - это высокомерие. Почему "пизда", надеюсь, объяснять не надо.
Drama_Queen
Я не решила,что ты дебил,не надо придумывать за других...Почему сходу,ты сам намешал все в одну кучу ,а потом сел и удивляешься))
Совпадение это совпадение,случайность это случайность,синхроничность это синхроничность...
Цитата:
. А сегодняшний день - не единственный. Если аккуратно подсчитать количество интересных номеров, прикинуть количество троллейбусных билетов, которые человек видит в течение своей жизни, и произвести с этими числами всякие скучные математические манипуляции, то получится, что по-настоящему невероятное событие - это умереть, так ни разу и не подержав в руках билет с интересным номером.

Так ты сделай сначала ,а потом по факту скажешь...а то знаешь ли" пиздеть ,не мешки ворочать"
lapidarius
Совпадение это совпадение,случайность это случайность,синхроничность это синхроничность

хуй это хуй, говно это говно
Так ты сделай сначала ,а потом по факту скажешь...а то знаешь ли" пиздеть ,не мешки ворочать"

грубая оценка: интересный номер у одного билета из тысячи (допустим, номера вида ABCABC), человек сорок лет ездит на троллейбусе, покупая по 250 билетов в год. Получаем вероятность никогда не получить интересный билет, равную (0,999)^10000. Что приблизительно равно 0,000045.
Drama_Queen
Написал про "синхроничность" ,а в итоге каша..
lapidarius
да, я уже понял, что тебя очень возбудило слово "синхроничность" в заголовке, а затем очень расстроило то, что сам пост с ним слабо связан. можешь пожаловаться в Комиссию по Именованию Постов в Интернете. или просто потеребить клитор и успокоиться
Drama_Queen
Цитата:
Получаем вероятность никогда не получить интересный билет, равную (0,999)^10000. Что приблизительно равно 0,000045.


Ты сам себе противоречишь
Цитата:
что по-настоящему невероятное событие - это умереть, так ни разу и не подержав в руках билет с интересным номером.
lapidarius
а что, событие с вероятностью 0,0045% недостойно эпитета "невероятное"?
Drama_Queen
К тому же ,ты не знаешь по какому принципу печатают троллейбусные билеты,плюс всегда играет роль человеческий фактор,непредвиденные обстоятельства и т.п
есть люди которые не часто ездят в троллейбусах,
билет может сорвать кондуктор и отдать тому кто собирает прикольные билетики,или оставить себе...
lapidarius
а ещё нужно учесть, что до 1882 года шанс получить интересный троллейбусный билет равнялся нулю в связи с отсутствием троллейбусов. не занудствуй
Drama_Queen
Цитата:
а что, событие с вероятностью 0,0045% недостойно эпитета "невероятное"?

Откуда вообще ты взял эти цифры и эту статистику??
lapidarius
я пятнадцать лет проводил социологические исследования, чтобы узнать эти в высшей степени достоверные средние значения
Drama_Queen
Конечно,конечно...я так и подумала

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.