Космические заморочки

Впечатлило про природу звёзд.


А ведь этот принцип можно применить и на.. На что? На чакры те же. Кто ими занимается. Я про взрыв сверхновой.
Кто щас прыснул про себя, при слове чакра, (опять про "духовку" за...али уже), а тем временем, - это то-же эффект, - взрыв сверхновой.

Короче впечатлился. Можно мне сказать "добро пожаловать в интернет", если вы всё это знаете. Тогда посоветуйте ещё какие-нибудь короткие или длинные, стоящие вещи про космос!
Комментарии: 75
Inga_
если заинтересовался, посмотри на ютубе сериал Вселенная )
Inga_


одна из серий
most
Весь сериал :(
Само собой, сделал себе пометку. Сериал отдаётся по тому же запросу на том-же вытрубе. Я надеялся на шорты (короткие всякие видео), но не сильно :)
most
Цитата:
одна из серий

Оо, спасибо.
-Murder-
Так а при чём тут чакры?
most
Цитата:
Так а при чём тут чакры?

-Murder-, я попробую объяснить, только давай вначале определимся с терминологией, чтобы зря не ругаться.

Чакрой я называю место на теле, сосредоточение внимания на котором, даёт устойчивый психо-эмоциональный результат = специфическое настроение.
Концентрация на горле настраивает эстетическое восприятие, внимательность. На сердце любовь (так а при чём тут любовь).
Ну короче подробнее описание наверное можно в нете посмотреть, или может кто подскажет. Неохота трактат писать.
И это только моё быдломнение. У меня это работает как рефлексогенные точки.

Мне не надо рассказывать есть они или их нет. Меня это на моём быдлоэтапе вообще не интересует. Есть результат в теле, это лучшее доказательство.

И вот... При чём здесь они, спрашивается? )
-Murder-
А ты не думал, что результат вызывает ожидание результата? Ну, т.е. можно вызвать эстетическое восприятие и внимательность даже если сосредоточить внимание не на горле, а на... хз, на носу, например.

Энивей, при чём тут чакры то?
4epHoKHuZHbIu_BopoH
А ты не думал, что результат вызывает ожидание результата? Ну, т.е. можно вызвать эстетическое восприятие и внимательность даже если сосредоточить внимание не на горле, а на... хз, на носу, например.

Нос другое даёт. И не в ожидании дело.
-Murder-
Именно в нём. И если я не ошибаюсь на счёт мысли автора, то идея с нейтронными звёздами лишнее тому доказательство.
Нос другое даёт.

Если только ты будешь ожидать от него другого.
most
-Murder-, посмотри о чём я говорю.
Посмотри что рефлексогенные зоны. Постучи себя молотком по ноге и по носу, посмотри что будет дёргаться. Я всё посмотрел, проверил. Я думаю о другом. Ты предсказуем в этом плане.
Мне свою лапшу не надо вешать, у меня тоже есть. Хочешь навешаю?

Внимание на разных частях тела даёт разные психические состояния. Это факт, как вдох даёт общее напряжение а выдох расслабление. Но не всякое внимание. Это прокачиваемое.
На чём ты специализируешься? В этом у тебя специфическое внимание.

Например. ты мозгач и концентрируешься на том, что мозгом своим давишь людям на их мозг. И больше ты ничё не делаешь. Тебе будет трудно понять как это переключиться с мозга на горло, живот. Это неспецифично для тебя. Но даже для тебя это даст эффект.

С другой стороны ты первопричинно пришёл сюда для того чтобы ругаться и давить мозгом. Это тоже тебя будет останавливать.

Как ты давишь мозгом? Да тот же самый взрыв сверхновой!
Ты новую инфу поместил у себя в голове в некий контейнер и стал там пресовать своим знанием. Родилось вот что:
Цитата:
А ты не думал, что результат вызывает ожидание результата?


Несмотря на то (это потому что ты невнимательный) что я сказал, что меня не интересует КАК это работает. Я описал кратенько рецепт и всё. Т.е. дальше надо разбираться что ты имеешь в виду, под этими словами, что я думал, что я не думал. А оно мне надо?

Пожалуйста, не хватайся за предпоследний абзац. Я тебя не хотел оскорбить. Всё так сразу не расскажешь, даже если хочется...
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Если только ты будешь ожидать от него другого.

Сначало научись ничего не ждать, а потом проверь.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
С другой стороны ты первопричинно пришёл сюда для того чтобы ругаться и давить мозгом. Это тоже тебя будет останавливать.

Как ты давишь мозгом? Да тот же самый взрыв сверхновой!
Ты новую инфу поместил у себя в голове в некий контейнер и стал там пресовать своим знанием.


Чётко)
most
Цитата:
Нос другое даёт.

Совершенно верно!


Ну в общем т.н. Атеисты (хотя истинный атеист небудет пиз..еть а проверит) идут лесом. А для всех остальных может встать вопрос как усилить эффект.

Повысить например внимательность, или просто разгрузить голову, переключившись на рисование. Хорошо переключившись! А не продолжая что-то там думать, о том что ты думаешь.

Тут на помощь приходят всякие финты, формы и образы. Форма сжатия (внимания) с взрывом сверхновой нашла во мне клёвые всякие отражения.

На примере с носом: можно концентрироваться на носу... Делать делать, стекать туда головой, мыслями (усилится его ощущения естественно). Дальше как следствие усилятся запахи.
Потом можно усилить эффект, создав сжатие.

Тут вырисовывается, что для этого нужна какая-то неведомая сила, что не сжимается внимание разлитое по носу в милиметр? Почему? Это вот качество внимание такое у вас.
Оно прокачиваемое. Но хлопок вниманием такой, потипу сверхновой, демоверсии, каждый может создать.

Это создаёт в теле, в данном случае в носу какой-то потрясающий эффект. Ты не просто погладил вниманием это место... И оно усилилось, оно усилилось сильнее гораздо. Ну это надо пробовать. Криво говорю...
Я щас чувствую себя пытающимся описать на языке индейцев доисторической эпохи огнестрел и его преимущества...

Притом что я сам то нехрена не знаю, вот клип посмотрел, меня вшторило.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
хотя истинный атеист небудет пиз..еть а проверит

100% уже проверил и не один раз в различных условиях.
-Murder-
Господи, что я только что прочитал. Я совершенно ни хуя не понял. Вивальди, я тебя узнал.
Постучи себя молотком по ноге и по носу, посмотри что будет дёргаться.

Жопу с пальцем не надо сравнивать. Если мы говорим о физиологии, то мы говорим, о физиологии. Если мы говорим о внимании, то давай говорить о внимании.
Мне свою лапшу не надо вешать, у меня тоже есть.

С другой стороны ты первопричинно пришёл сюда для того чтобы ругаться и давить мозгом.

Серьёзно? Я пришёл лапшу вешать и мозгом давить? Да я вообще-то просто вопрос задал. И ответа так и не получил, кстати.
Сначало научись ничего не ждать, а потом проверь.

Вот и поучись этому.
most
Цитата:
100% уже проверил и не один раз в различных условиях.


Да вот о том и речь :) Да и потом, это не за кудыкину гору ходить незнамо куда.

Как этот, Ричард Бендлер, создатель нлп говорил, примерно так:
положите руку себе на нос, скажите "это мой нос"
положите руку себе на рот, скадите "это мой рот"
положите руку себе на горло, скажите "это моё горло"
наконец положите руку себе на центр груди, скажите "если я буду говорить отсюда, я заработаю миллионы"

Примерно так..
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Вот и поучись этому.

Я обучен этому искусству компетентными людьми. Своего рода учёными. А вот ты только переводишь стрелки.
-Murder-
Самое забавное, что пример с нейтронными звёздами и слова Ричарда Бедлера - всё это есть подтверждение моих слов про ожидание. Но вы так увлечены, так зациклены на одной модельке, что не видите очевидного.
Я обучен этому искусству компетентными людьми. Своего рода учёными. А вот ты только переводишь стрелки.

Ох, лол.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Но вы так увлечены, так зациклены на одной модельке, что не видите очевидного.

- Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках.

Ох, лол.

А что лол, то, хочешь научиться физике идешь к учителю физики не так ли?
-Murder-
- Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках.

Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?
А что лол, то, хочешь научиться физике идешь к учителю физики не так ли?

Не улавливаю.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?

- Кто думает, что постиг все, тот ничего не знает.

Не улавливаю.

Это про компетентных людей.
-Murder-
- Кто думает, что постиг все, тот ничего не знает.

Не к месту.
Это про компетентных людей.

Всё равно не улавливаю.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Не к месту.

Как раз таки к месту.)

Всё равно не улавливаю.

Ладно, тогда скажи мне какие могут быть источники знаний?
-Murder-
Как раз таки к месту.)

Вовсе нет. Где я говорил, что постиг всё?

[]
Ладно, тогда скажи мне какие могут быть источники знаний?

Это тут при чём?
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Вовсе нет. Где я говорил, что постиг всё?

=>

Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?


=> что же ты тогда постиг и как сравниваешь себя с теми, о ком ничего не знаешь?

Я тоже могу так весь день говорить
Это тут при чём?

Всё равно не улавливаю.

Не улавливаю.

Ох, лол.

И потом утверждать что
Да я вообще-то просто вопрос задал. И ответа так и не получил, кстати.


Evidence будет когда будет эксперимент.
-Murder-
[]

Мои слова о том, что я прошёл в этих ботинках больше вашего не равны приписываемым мне словам о познании всего.



Я тоже могу так весь день говорить


И потом утверждать что


Evidence будет когда будет эксперимент.

Я ни хуя не понял.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Я ни хуя не понял.


что же ты тогда постиг и как сравниваешь себя с теми, о ком ничего не знаешь?
-Murder-
Ну ты сам то подумай. Неужели я должен всё разжевывать? Хотя что ждать от человека, который приписывает мне то, чего я никогда не говорил. Ответ заключён в уже сказанном мной в этом посте.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Я ничего не преписываю,
что ждать

не жди
Ответ заключён в уже сказанном мной в этом посте.

То есть ты Брамин? Или что ты хочешь этим сказать? Чему ты именно учился? Я прошу конкретезировать.
-Murder-
Я ничего не преписываю

Значит твоя цитата таки не к месту.
Чему ты именно учился?

В каком смысле?
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?


Значит ты чему-то, обучался, научился, если ты проёл в моих ботинках куда больше меня, значит и научился в этой области большему.

=> ты знаешь чем я занимаюсь и прошёл дальше в этом или в подобном.

А если нет то
Значит твоя цитата к месту.

P.S: прости Most за сислог)
-Murder-
Может тебе ещё диплом показать? ) Я не собираюсь отчитываться перед кем либо, тем паче перед птицей. Речь вообще не обо мне - есть сабж, есть обсуждение сабжа.
Я же не прошу тебя рассказать о себя. Мне совершенно не важно, чем ты занимался и у кого учился. Мне достаточно почитать тот бред что ты несёшь, чтобы сделать выводы. Это к вопросу о сравнении с тем, кого не знаешь.
Вы даже не вторичны. Всё сказанное тут, я слышал уже много раз. Конечно я и сам не сказал ничего нового, но что нового можно сказать на старое и нужно ли это?
Значит твоя цитата к месту.

Какая цитата? Я ничего не цитировал.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Мне совершенно не важно, чем ты занимался и у кого учился.Мне достаточно почитать тот бред что ты несёшь, чтобы сделать выводы.

В том то и прикол, это даже не научный подход к вопросу, а ханжество, то же самое как в деревнях говорят "чур меня, это всё от Лукавого"...

Мне достаточно почитать тот бред что ты несёшь, чтобы сделать выводы.

Ты наверное криминалист-психолог если так смело утверждаешь об этом)

не собираюсь отчитываться перед кем либо

тогда не надо заявлять такое:

Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?


никто тебя за язык не тянул, так что будь готов ответить за свои слова, постоять за себя.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Может тебе ещё диплом показать? )

Зачем мне диплом? это вообще ни о чём.
-Murder-
В том то и прикол, это даже не научный подход к вопросу, а ханжество, то же самое как в деревнях говорят "чур меня, это всё от Лукавого"...

Называть вещи своими именами это ханжество?

[]
Ты наверное криминалист-психолог если так смело утверждаешь об этом)

Увлекаюсь и психологией, и криминалистикой. Это так важно в свете обсуждения чакр? Что с вами не так, я пришёл в этот пост с совершенно определённым вопросом, а в итоге мы обсуждаем меня. Это так напоминает имбецила Юлясиса. Захожу к нему в пост с определёнными вопросами по сабжу, а он в ответ льёт воду и начинает задавать какие-то личные вопросы.
тогда не надо заявлять такое:

Почему не надо? Надо.
никто тебя за язык не тянул, так что будь готов ответить за свои слова, постоять за себя.

Бич плиз.
это вообще ни о чём

О, рукалицо. Всё с тобой ясно.
-Murder-
Напомню, что "мериться хуями" начал не я. Ты, птица, первый начал вещать про свою нивебенную обученность у сверх профессионалов. Так что увольте, я не требую отчётов, но и не предоставляю их.
Увлекаюсь и психологией, и криминалистикой.

И это действительно не имеет тут значения. Сможет ли, ну к примеру, студент не будучи криминалистом и психологом определить, что перед ним пятиклассник, если второй говорит как пятиклассник о вещах характерных для пятиклассника? Мне кажется сможет.
Inga_
ну вы развели )) я думала тут про космос
-Murder-
Я так и не усвоил смысл нового определения ханжества, а птица отмалчивается (
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Называть вещи своими именами это ханжество?

"своих имён" у вещёй нет их придумывают люди.
Увлекаюсь и психологией, и криминалистикой.

Видимо слабо увлекаешься если не можешь 2+2

Напомню, что "мериться хуями" начал не я.

Ну допустим пришёл бы ты в зал с каратистами и сказал бы им
Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?

Они бы попросили тебя постоять за себя, показать что ты умеешь, ну приёмы там всякие, если ты уже прошёл этот путь и понял что это фигня, докажи.

Тут скорее сравнение с каратистами подойдёт чес со студентами. Так-то ты у нас студен отличник, и все вокруг тупые кто не так как ты думает ибо ты прошёл огромный путь в чужих ботинках хотя сам не знаешь о ком говоришь.

ну вы развели )) я думала тут про космос

Я тоже надеялся что тут про космос будет)
-Murder-
"своих имён" у вещёй нет их придумывают люди.

демагогия
Видимо слабо увлекаешься если не можешь 2+2

Что, простите? Какие именно 2+2 мне нужно сложить?
Ну допустим пришёл бы ты в зал с каратистами и сказал бы им

Аналогия не корректна. Я не просто так привёл в пример студента и школьника. Думай.
Они бы попросили тебя постоять за себя, показать что ты умеешь, ну приёмы там всякие, если ты уже прошёл этот путь и понял что это фигня, докажи.

Ещё раз (что ж до тебя так хуёво доходит то?): мериться хуями начал не я. Если "не надо заявлять такое", то и не заявляй. А если уж заявил, то будь готов к аналогичному ответу. Но не жди, что кто-то станет перед тобой отчитываться.
Тут скорее сравнение с каратистами подойдёт чес со студентами. Так-то ты у нас студен отличник, и все вокруг тупые кто не так как ты думает ибо ты прошёл огромный путь в чужих ботинках хотя сам не знаешь о ком говоришь.

Шизофазия.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Пример про каратистов подходит идеально, но ты не хочешь отвечать за свои слова.

Если "не надо заявлять такое", то и не заявляй.

я как раз таки по теме всё сказал, если ничего не знаешь о тех же чакрах то и не надо тут срач разводить.

мериться хуями начал не я

почему не ты, ты сказал что прошёл в этих ботинках куда больший путь, следовательно ты заявил что научился большему чем я (хотя сам суда по всему не значешь о ком и о чём говоришь).

А если уж заявил, то будь готов к аналогичному ответу

Ответ не аналогичен

Но не жди, что кто-то станет перед тобой отчитываться.

я повторяю я ничего не жду, просто дал тебе шанс объяснить что означает "прошёл в этих ботинках куда больше вашего" ты мне объяснил что ты не способен за свои слова ответить потому что якобы со студентами пример подходит, по факту съехал с темы.

Шизофазия.

я опечатался. ещё раз

приходит Мордер в зал с каратистами и говорит им

Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?


они сразу презнают его самым крутым? - Нет они проверят его, знает ли он вообще о карате что-нибудь или нет. Но по факту мордер скажет каратистам не надо со мной карате,
мериться хуями начал не я

но будет уже поздно.
И то что ты привёл пример школьника и студента никого из каратистов волновать не будет.
-Murder-
Пример про каратистов подходит идеально, но ты не хочешь отвечать за свои слова.

Нет. Вот если бы я был охуенным каратистом и увидел каратистов нубов, при чём не я к ним пришёл, а они по улице шли и понтовались, то другой базар. Я привёл в пример школьника и студента, потому что они на одной дороге, просто один дальше другого. И в моём примере оценка в нейтральном ключе, а не так, что студент ни с того, ни с сего пришёл к пиздюку и начал понтоваться. А ты мне про каких то каратистов. Ты правда не видишь всех этих деталей? Или видишь, но пренебрегаешь ими в угоду спору?
если ничего не знаешь о тех же чакрах то и не надо тут срач разводить.

С чего такой вывод? Отвечай конкретными цитатами. А то подзаебали уже (в частности ты уже успел) рассказывать мне про меня же.
почему не ты, ты сказал что прошёл в этих ботинках куда больший путь, следовательно ты заявил что научился большему чем я (хотя сам суда по всему не значешь о ком и о чём говоришь)

Ты же начал выставлять себя золотым пизды колпаком. А я сказал правду.
Ответ не аналогичен

Вполне аналогичен.
я повторяю я ничего не жду, просто дал тебе шанс объяснить что означает "прошёл в этих ботинках куда больше вашего" ты мне объяснил что ты не способен за свои слова ответить потому что якобы со студентами пример подходит, по факту съехал с темы.

Я не съехал с темы - я прямо сказал "Я не собираюсь отчитываться перед кем либо, тем паче перед птицей". У тебя ясно какая-то проблема с терминологией. Кто съехал так это автор. Ответа то я так и не получил.
они сразу презнают его самым крутым?

Опять же, ты вырываешь кусок из контекста. В твоём примере отсутствует предыстория.
но будет уже поздно.
И то что ты привёл пример школьника и студента никого из каратистов волновать не будет.

Да, да, можешь помечтать, как меня отпиздили каратисты. Но ты то явно не каратист... ну по крайний мере по части ума.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Вот если бы я был охуенным каратистом

Ты хоуенный каратист по чакрам?

Ты же начал выставлять себя золотым пизды колпаком.

Ты, верно, не правильно меня понял.

А я сказал правду.

Где именно? Максимально конкретно.

Вполне аналогичен.

Нет) не аналогичен. :)

Я не собираюсь отчитываться перед кем либо,

Потому что ничем не можешь парировать.

Опять же, ты вырываешь кусок из контекста. В твоём примере отсутствует предыстория.

Она здесь не нужна. Тут нужна тренировка.

Но ты то явно не каратист... ну по крайний мере по части ума.

Прости интеллектуальным карате не занимаюсь, потому что считаю его приёмы не совсем честными.
-Murder-
Ты хоуенный каратист по чакрам?

Конечно.

Ты, верно, не правильно меня понял.

А как нужно было?
Нет) не аналогичен. :)

Совершенно аналогичен.
Потому что ничем не можешь парировать.

А я должен? О_О лол
Она здесь не нужна. Тут нужна тренировка.

Нужна. В любом вопросе важен контекст. Это очень важно.
Прости интеллектуальным карате не занимаюсь

Да я вижу.
-Murder-
Так что там на счёт обоснования вывода о моей плохой осведомлённости по поводу чакр? Я так и не увидел ответ. А так же про новое определение ханжества и сложение 2+2.
Вот это называется "съехать".
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Конечно.

Тогда, докажи это. У тебя должны быть навыки и знания.

А как нужно было?

Трудно объяснить, если человек не хочет слышать.

Совершенно аналогичен.

Можно весь день так спорить)

А я должен? О_О лол

Ты ничего не должен. Но если твои заявления чего то стоят, то ты без проблем показл бы мне что ты каратист-по-чакрам ещё в начале поста, вместо того что бы бравировать интеллектом.

Нужна. В любом вопросе важен контекст. Это очень важно.

Ты либо умеешь либо нет, вот что важно. Если ты умеешь плавать то ты не доказываешь это интеллектуально, другим плавцам, ты идёшь в воду и плывёшь. Но ты, видимо, не умеешь даже конструктивно вести разговор, (ничего личного).

Да я вижу.

Шутка засчитана. Посмеялся)
4epHoKHuZHbIu_BopoH
ханжества и сложение 2+2.

Это когда ты не проведя эксперимент говоришь что ты учёный.
-Murder-
Тогда, докажи это. У тебя должны быть навыки и знания.

А нахуй мне тебе что-то доказывать?
Трудно объяснить, если человек не хочет слышать.

Опять мне рассказывают про меня. Что я подумал, что я знаю и чего не знаю, что я хочу или не хочу слышать. Иди на хуй.
Ты ничего не должен. Но если твои заявления чего то стоят, то ты без проблем показл бы мне что ты каратист-по-чакрам ещё в начале поста, вместо того что бы бравировать интеллектом.

А я не вижу смысла доказывать тебе что-то. Я пришёл в пост поговорить о сабже. Я задал простой вопрос автору, т.к. не очень понял его мысль. Потом появляешься ты и начинаешь нести бред (я ещё не видел ни одного годного комментария) в том числе и про чакры. И я должен тебе что-то доказывать? Смешно!
Опять же, твой пример с каратистами некорректен по многим причинам. Вот ещё одна: каратист-мастер сможет легко доказать каратисту-нубу чьё конг-фу круче. А вот у студента могут возникнуть проблемы в беседе со школьником. Даже если студент выскажет факты, это ничего не даст - школьник просто не поймёт (или не поверит). Поймёт и поверит он только тогда, когда дорастёт и сам будет в универе учиться. Но обучение школьника это не задача студента.
Если ты умеешь плавать то ты не доказываешь это интеллектуально

Опять ты жопу с пальцем сравнил. Ну что ты за птица, рукалицо.
Это когда ты не проведя эксперимент говоришь что ты учёный.

Что это значит? Ты понимаешь, что ты сейчас лютую хуйню сморозил? И да, один вопрос ты таки оставил без ответа. Хотя с таким ответом, ты все три оставил...
4epHoKHuZHbIu_BopoH
А нахуй мне тебе что-то доказывать?

Нет ни знаний ни навыков, ибо ты весь пост увиливаешь от вопроса, который напрямую подвёл бы тебя к сабжу ибо плясать надо от печки.


Опять мне рассказывают про меня. Что я подумал, что я знаю и чего не знаю, что я хочу или не хочу слышать. Иди на хуй.

Ну кто мне всё время пишет "не понял" "не уловил" "в чём связь" ?

Иди на хуй.

Ну и кто после этого первоклассник?

Я пришёл в пост поговорить о сабже. Я задал простой вопрос автору, т.к. не очень понял его мысль. Потом появляешься ты и начинаешь нести бред

Есть взаимосвязь с твоим вопросом.

каратист-мастер сможет легко доказать каратисту-нубу чьё конг-фу круче.

Вот о том то и речь, ты же сказал что

Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?


значит заявил, что твоё кунг-фу круче.

А вот у студента могут возникнуть проблемы в беседе со школьником.

Тут не беседа студентов. Заявил что кунгфу круче будь добр не съезжай, а то каждый коммент тебе разжовывай а ты "я не я и чакра не моя" у нас тут не беседа студентов.

Опять ты жопу с пальцем сравнил.

Жопу с пальцем сравнил ты когда приплёл студентов и школоту
-Murder-
Ну кто мне всё время пишет "не понял" "не уловил" "в чём связь" ?

Я же не виноват, что ты либо в силу интеллекта, либо в угоду позиции в споре, изъясняешься аки больной шизофазией.
Ну и кто после этого первоклассник?

Ты пытаешься рассказать мне что-то обо мне, а я первоклассник? Ну-ну, деточка )
значит заявил, что твоё кунг-фу круче

Я про конг-фу вообще не заявлял. Более того, пример с конг-фу некорректен.

На вопросы то ответишь или будешь дальше извиваться?
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Я же не виноват, что ты либо в силу интеллекта, либо в угоду позиции в споре, изъясняешься аки больной шизофазией.

Да у тебя все кругом больные я погляжу.

Ты пытаешься рассказать мне что-то обо мне, а я первоклассник? Ну-ну, деточка )

Я не пытаюсь рассказать о тебе, я говорю что со стороны ты бросаешь предьявы и сливаешься потому что ничего доказывать никому не должен. Ну вот и не доказывай, но твои слова обесценятся, они станут пустыми заявлениями, вот о чём речь.

"Я про конг-фу вообще не заявлял." (с) Тогда скажи мне наконец, что означает вот это:

Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?

Иначе продолжать диалог нету смысла.

На вопросы то ответишь или будешь дальше извиваться?

Что бы ответить на твои вопросы, мне нужно знать что ты имел ввиду когда сказал:
Почему вы все не хотите принять тот факт, что я уже прошёл в этих ботинках куда больше вас? Может это уязвляет ваше самолюбие? Или мысль о том, что несогласный уже прошёл этот путь слишком разрушительна для модельки?

потому что это как раз отправная точка, а извиваешься ты, потому что никак не отвечаешь что ты хотел этим сказать)
-Murder-
Да у тебя все кругом больные я погляжу.

Не все, но больных явно ко мне тянет. Я ведь всюду избегал тебя, потому что давно сделал выводы твой счёт (ещё с твоего спора с Крысёнком), но ты всё равно умудрился влезть в разговор.
Тогда скажи мне наконец, что означает вот это:

Это разговор студента со школьником же.
Что бы ответить на твои вопросы, мне нужно знать что ты имел ввиду когда сказал:

Т.е. ты бросаешься словами, но чтобы дать разъяснение, тебе надо что-то выведать? )

Дело в том, что я давно уже всё показал, именно с этого всё и началось и лишь потом я сказал эту фразу, которая так не даёт тебе покоя. Просто ты аки тот школьник либо не понял в силу своих знаний, либо не поверил. Любые фантомные чувства это результат ожиданий (не всегда сознательных).
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Во-первых всё уже было сказано, хватит ходить по кругу.

Это разговор студента со школьником же.

Ты перепутал.

аки больной шизофазией.

больных явно ко мне тянет.

У Жириновского тоже вокруг одни "шизоиды...")

Я ведь всюду избегал тебя

Смело)

сделал выводы

а правильные ли ты сделал выводы?)

умудрился влезть в разговор

Откуда мне знать, что ты меня избегаешь?)

Это разговор студента со школьником же.

Вот я и говорю, тебя послушать так все вогруг школьники двоечники, а сам ты не знаешь что
фантомные чувства

не имеют к чакрам никакого отношения, а следовательно ты не каратист-по-чакрам

но чтобы дать разъяснение, тебе надо что-то выведать

ещё раз повторюсь всё уже было сказано, не надо строить из себя непонятливого)
мне не выведать надо, а понять что ты имел ввиду ибо предьява пафосная а в реале ты ничего не знаешь о том о чем говоришь.)

эту фразу, которая так не даёт тебе покоя.

Ты же не любишь когда тебе рассказывают, что-то про тебя и назвыешь таких школьниками, а сам значит имеешь право говорить о других...

в силу своих знаний

Откуда тебе знать силу моих знаний?)
most
Ну вы даёте :)
-Murder-
Я говорил. Что давай сразу договоримся. Мы сразу разошлись во мнениях. Тебе не нравится моё лайт определение чакры. Так?
Ты не согласен, что внимание можно сжимать и расширять в чарках, тем самым тренируя его как эспандер (хотябы!) хотя речь как бы о космосе была и о связи всего со всем, как говаривал трисмегист. (о физике, о фундаментальных силах/явлениях из которых всё состоит, что вверху что внизу)

Тогда о чём нам говорить? Потому что это внатуре как эспандер, нет никакой разницы. Не веришь - проверь. Не хочешь проверять ну а что тогда.
И где вопрос на который я не ответил? Я подытожил. Это всё есть в моих пред постах.

А ты заладил: я не понимаю, не понимаю. Ну. Подумай.
-Murder-
Ты перепутал.

Нет.
У Жириновского тоже вокруг одни "шизоиды...")

Вот я и говорю, тебя послушать так все вогруг школьники двоечники, а сам ты не знаешь что

Я же тебе сказал "не все". Ты совсем тупой?
Смело)

Дело не в смелости или трусости. Это благоразумно. Вот сейчас ты влез в беседу и я трачу время то ли на тролля, то ли на затупка.
а правильные ли ты сделал выводы?)

А тут одно из двух, третьего не дано. Ты нёс такую хуйню про заповеди, что совершенно очевидно, что ты либо троллил Крысёнка, либо сам на его уровне.
не имеют к чакрам никакого отношения, а следовательно ты не каратист-по-чакрам

Имеет самое прямое. Но ты это не сможешь понять "учась в пятом классе". А твоя образованность не моя проблема.

ещё раз повторюсь всё уже было сказано, не надо строить из себя непонятливого)
мне не выведать надо, а понять что ты имел ввиду ибо предьява пафосная а в реале ты ничего не знаешь о том о чем говоришь.)

Я действительно не понимаю. Ты говоришь про 2+2, а потом не можешь объяснить что это. Ты заявляешь, что я не шарю в чакрах, но чтобы привести пруф, тебе нужно понять что я имел в виду с пафосно предъявой? Ты называешь ханжеством что-то не имеющее к нему отношения, а потом тебе надо выяснить про мою предъяву? Тролль или тупая скотина.
Ты же не любишь когда тебе рассказывают, что-то про тебя и назвыешь таких школьниками, а сам значит имеешь право говорить о других...

Бля, лол. Ты прицепился к одной фразе и в прошлом комменте процитировал её дважды. Уж наверное на основании этого я могу сделать вывод, что она не даёт тебе покоя.
Откуда тебе знать силу моих знаний?)

Но ты же сам их демонстрируешь. Точнее демонстрируешь их отсутствие.
-Murder-
most, да я просто задал тебе вопрос, потому что не совсем понял мысль. Про определения и прочее это вы уже потом с Каркушей песню завели. Я просто хотел уточнить мысль и даже не намеревался спорить о существовании чакр.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
и даже не намеревался спорить о существовании чакр.

Да ладно:D
-Murder-
Шоколадно.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Шоколадно.

Если у тебя всё шоколадно, то зачем аватарку у Веджа спёр?
-Murder-
Ты унылый ко всему.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Ты унылый ко всему.

=>

Господи, что я только что прочитал. Я совершенно ни хуя не понял.

Жопу с пальцем не надо сравнивать.


Серьёзно?

Ох, лол.

я уже прошёл

Не к месту.

Всё равно не улавливаю.

Вовсе нет.

Это тут при чём?

Я ни хуя не понял.

я должен всё разжевывать?

В каком смысле?

Может тебе ещё диплом показать? )

Я не собираюсь отчитываться

Я ничего не цитировал.

Что с вами не так

напоминает имбецила

Почему не надо? Надо.

Бич плиз.

О, рукалицо. Всё с тобой ясно.

Я так и не усвоил смысл

демагогия

Что, простите?

Какие именно

Думай.

Шизофазия.

рассказывать мне про меня же.

Вполне аналогичен.

Да, да, можешь помечтать, как меня отпиздили каратисты.

А как нужно было?

Совершенно аналогичен.

А я должен? О_О лол


Нужна.

Это очень важно.

Да я вижу.

Вот это называется "съехать"

А нахуй мне тебе что-то доказывать?

Иди на хуй.

Я пришёл в пост

Я задал

рукалицо.

Что это значит?

лютую хуйню сморозил?

Я же не виноват

больной шизофазией.

Ну-ну, деточка )

некорректен

будешь дальше извиваться?

больных явно ко мне тянет.

Я ведь всюду избегал

давно сделал выводы твой счёт

Это разговор студента

я давно уже всё показал

не понял

не поверил.

Нет.

Я же тебе сказал

Ты совсем тупой?

то ли на тролля, то ли на затупка.

нёс такую хуйню про заповеди, что совершенно очевидно

не сможешь понять

образованность

проблема.

Я действительно не понимаю.

тупая скотина.

Бля, лол.

да я просто задал тебе вопрос,

намеревался спорить о существовании чакр.

Шоколадно.
-Murder-
Матакуга, залогинься.
-Murder-
Как?
-Murder-
Пустослов.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Пустослов.

Тебе сразу надо было написать это, тогда я бы понял зачем ты всё это пишешь.
-Murder-
ко-ко-ко

Извини, пернатый, я не понимаю куриный язык.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
я не понимаю

Ты везде это пишешь) и вообще так звучит капитуляция, полная и безоговорочная
[]
Спокойной ночи!
-Murder-
Ты везде это пишешь)

Покажи или хуй пососи.
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Покажи или хуй пососи.

как буд-то ты не значешь что ты пишешь) ну посчитай в этом посте сколько раз ты писал
не понимаю

Может тебе лучше сосредоточиться на понимании)
Ладно спок. ночи.
-Murder-
Да я то знаю, что я пишу или не пишу. Но надо ведь отвечать за свои слова и всё такое, не так ли? А ты видимо не можешь, так что.... )
Может тебе лучше сосредоточиться на понимании)

На понимании "пятиклассника"? Зачем мне это, пока что ты не сказал ничего интересного. Ну давай по сабжу побеседуем, чё ты? )
4epHoKHuZHbIu_BopoH
Сначало засрал весь пост а теперь
Ну давай по сабжу побеседуем, чё ты? )

По сабжу уже всё тебе сказали, в третий раз повторяю - спокойной ночи.

Но надо ведь отвечать за свои слова

Да надо. Именно по этому я ложусь спать.
-Murder-
Ты влез в разговор, ты не мог уняться из-за одной фразы, ты выбесил меня своей тупостью, ты ебанул коммент раз в пять превышающий размер экрана, а пост засрал я? ) Так вот оно чё.
По сабжу уже всё тебе сказали

Никто не сказал. Весь пост - обсуждение меня, а не сабжа. Ты боишься нормально за чакры попиздеть? )
Да надо. Именно по этому я ложусь спать.

Как-то избирательно ты к своим словам относишься. За одни в ответе, за другие не в ответе...
-Murder-
Ворона, а ты что мой поклонник? 70 комментов обо мне пиздить ты за милую душу готов, а как за чакры побазарить, так сразу отмалчиваешься.

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.