Записи по тегу "внутри"

| перейти в дневник
...у нее было 3 варианта просьб о помощи:
-"Репост" - писалось под ничем не выделяющимися объявлениями о продаже какой-нибудь фигни или поиска партнеров для игры
-"Репост-репост" - почему-что я ощущаю ударение фразы на последнем слоге второго слова, хотя, вероятно, автор воспроизводила это иначе - для более важных штук, от которых зависела чья-то кратко- или среднесрочная перспектива, где помощь требовалась кому-то конкретному.
-"Репост-репост-репост!" я видел только 1 раз - в объявлении о пристройстве в хорошие руки лисят из закрывшегося питомника.

Разнообразные хэштеги - #надобы_попробовать, #музыка_для_тренировок #авдруг_поможет были у этой открытой и общительной девочки почти над каждой записью.
Хотя я сейчас думаю о конкретном человеке, образ представляется мне весьма собирательным - сколько народу пытается упорядочить жизнь всеми этими меточками, новомодными таблицами, формальным оптимизмом.
Сколько раз я встречал списки "...года", где события, люди и явления были выбраны по критерию самых-самых за год, отмечены несбывшиеся планы и намечены новые? Сколько было списков-перечислений-манифестов от чего свободен очередной их автор, как он никому ничего не обязан и сколь разнообразной - прямо по пунктам - будет его жизнь?


Все эти оптимизации и попытки убежать от энтропии - они хоть кому-нибудь по-настоящему помогли?
| перейти в дневник

Не по течению

Всё это - от неустроенности.

Я стою на улице перед группой лиц. Они предварительно сговорились, и сейчас начнут танцевать "танец", состоящий из хаотичных движений под так же смиксованную "музыку". Тренинг личностного роста или типа того - это оно. Стереотипно красивых практически нет, симпатичные присутствуют в небольшом количестве. Кое-кто, похоже, даже мог бы быть пациентом челюстно-лицевого хирурга.
Они типа учатся лидерским и ораторским качествам, учатся не стесняться, достигать своих целей... Даже их наставники говорят хуже, чем я.

Попробуй встретить в трамвае наглую овуляшку и ответить взаимностью на ее хамство. Потом попробуй выкрикнуть "Хуй" на людной улице. Теперь попробуй найти разницу во взглядах, которые обратит на тебя большинство окружающих в обоих случаях. Будет ли она?
Учась не стесняться отплясывать поехавшие танцы на улицах, учатся ли люди активно сопротивляться давлению социума, или это навык-заглушка? Где найти эту грань?

"И сразу говорю - я не встречаюсь с курящими, пьющими и пошлыми" - так началось и через 15-20 сообщений закончилось мое общение с милой, но совершенно неинтересной девушкой. Еще один способ найти себя - ЗОЖ. Охватывает многих, ведь так трудно оспорить ценность здорового образа жизни, занятий спортом, неупотребления алкоголя... Это всё правда хорошо, если бы данные личности развивали себя всесторонне. Чаще это перекаченные шмары, не поумневшие, отбросив сигареты, и столь же тупые качки, здоровые, да, но не способные даже к грамотной речи.
Все эти "Ярусский", "Я не пью и не курю", "За здоровую семью" - думаешь, это всё за идею? Ха. Каждому нужно уважать себя за что-то.

Простой путь: семья, работа, дом, машина. Этот джентельменский набор, озвученный кандитатом в президенты Богдановым (вы помните его?), я, наверное, забуду еще очень нескоро - так метко он попал в точку. Даже Соловьев, знатный ныне певец гомофобии и традиционализма, задался тогда вопросом "шозанах" - линия партии еще не предполагала одобрения этих ценностей.

Нужны ли кому-то семья и дети по-настоящему? Определенно. Много ли их? Нет. Всем нужно одобрение. Не всем - внешнее. Достаточно уважать самого себя. Выстраивая систему ценностей, самое опасное - забыть что-то. Кто-то забыл про дух, растя здоровое, но тупое тело, кто-то яростно размножается, продолжая биологическую жизнь, не понимая, что человека-не-животное образуют не мясо и кости, а идеи и мысли. То, чему не страшны пули и голод, что не умирает вместе с телом.
Все хвалят друг друга для поддержания этой реакции, чтобы завтра кто-то сказал каждому из них, что их жизнь не бесценна, сегодня они говорят это кому-то другому.

Я думаю, есть какое-то граничное значение распространенности, достигнув которого та или иная ценность дает человеку общественную поддержку.

Ошибившись с собственным путём, ты хотя бы будешь знать, что попытался, зато на проторенной дороге всегда найдешь поддержку, куда бы эта дорога не вела.
Не знаю, что из этого лучше.

[]
| перейти в дневник

Про приоритеты

Периодически разные люди называют меня честным (ха-ха). Не буду оценивать истинность данного утверждения, скажу лишь, что считаю, что в любом человеке говна очень много.
В людях же я весьма ценю честность и обязательность. N лет назад, когда я был значительно моложе и категоричнее, я считал, что каждый человек обязан исполнять взятые на себя обязательства, а значит, самому можно действовать именно исходя из того, что и все другие, с кем ты договорился, будут играть по правилам.

Чаще всего это приводило к трате моего времени и разрушению моих планов, а некоторые люди из круга моего общения искренне не понимали:
-почему я смею настаивать на том, чтобы мы встретились, когда им за полчаса до- вдруг заблагорассудилось сходить куда-нибудь еще или остаться дома
-считаю их говном, если они вышли из дома через 10 минут после того, как должны были уже оказаться в оговоренном месте.
Да, большинство случаев не ломало мне жизнь глобально, а было весьма бытовушным, отчего приятнее не становилось.

Шли годы, я приходил к весьма ценному по сегодняшним меркам выводу: не надо отдавать принятие решений, формирующих дальнейшие жизненные события, в руки людей, не способных или не желающих нести эту ответственность. Я не буду подвязывать планы на людей, кто развернется у входа на мероприятие из-за того, что цена билетов вдруг оказалась "безумной" или регулярно опаздывает на поезда, т.к. перед выходом ему приспичивает сварить пельменей.
Да, в определенной степени это ограничивает наше общение, но
-не сводит его на нет из-за ссор, которые неизбежно произойдут, закрывай я глаза на их непунктуальность
-стимулирует людей меняться к лучшему, поскольку сами они тоже заинтересованы в общении.
Особенно сильно я ощутил правильность сделанных выводов в последний год, хотя никаких прямых примеров жизнь мне не преподнесла.

Стало намного лучше. Да, я образца n-летней давности сказал бы, что уговор - дороже денег, а потому надо делать не так, а требовать выполнять всё обещанное от тех, кто эти обещания дал. Но что лучше: дать деньги на хранение алкашу, а потом трясти с него пропитое или не давать совсем, пусть и огорчив его фактом недоверия?
А еще, я-тогдашний сказал бы, что есть люди, для кого не жалко ничего. Так я считаю и сейчас, только нужно грамотнее подходить к расстановке таких статусов. Сложно придумать что-то более бесполезное, чем просто отнести себя тому, кто тебе нравится. Да, к сожалению, в основном потому, что мало кто способен это оценить (и я неспособен был( бы наверное)).


-Какой смысл злиться на ТП за то, что она опаздывает? Просто не привязывай к ней свои планы. Ты же не будешь злиться на кошку за то, что она не играет с тобой в шахматы?
-Ну да.
| перейти в дневник
Слова важнее физической близости. Острее, опаснее. Мы - это наши сознания, существа, смотрящие изнутри организма через его глаза. Попробуй представить, что ты - это кто-то внутри, выглядывающий наружу через окуляры в черепной коробке. Ты смотришь на окружающих и понимаешь, что они тоже чувствуют и осознают себя. Почему? Почему веками другие животные часто считались бесчувственными, немыслящими, автоматами?
Кого ты представил, когда я сказал о сознании? Кто - тот, кто выглядывает наружу? Он человек, маленький человечек, персонификация твоего "я", предварительно обезличенного представлением деталью общего. Но почему ты представляешь это так? Чем бы ни было наше сознание, в нас не сидит никто другой. Питер Уоттс ошибался - система не бесконечна, она замыкается сразу же. Проблема в восприятии. Мы не можем осознать себя своими телами - точки восприятия слишком локальны. Да, возможно, аудиалы или кинестетики ощущают "себя" не в точках глаз, но Я, тот Я, кому в ходе эволюции удалось вырваться за рамки кровного родства, научиться оставлять след в распределенной системе мыслей, проникать в близкое существо гораздо глубже, чем на 10-20см, - это не совокупность костей и мышц.

...в тамбуре темно. 20 часов 15 минут осеннего вечера, и поезд следует к станции Кунцево. Грохот колес, под железною кожей бьется какая-то плохо закрепленная, то ли, наоборот, перетянутая, деталь. Со мной еще 2-3 человека, лица видно плохо. Жаль, не курят - это бы красиво смотрелось на фоне холодно-белых окон, яблоневого сада на Славянском бульваре. Выхожу - табличка "1,5 пути". Жаль, не "9.75".

Ты так привык к своему телу, что ассоциируешь себя с ним. Вытяни руки - ты наблюдаешь, как они движутся - это твоя воля. Ты так привык к своему телу, что ощущаешь свое "я" так же. Когда ты смотришь на другого, ты понимаешь, что вы идентичны по проекту и он обладает тем же внутренним устройством, как и ты. Решить, что другой человек - биомеханоид - значит согласиться, что сознание не нужно и для твоей жизнедеятельности. Ты бы этого не читал, будь это так. Другое дело - собака. Она не выглядит как ты. Логика и прагматизм давно намекают, что сознание - излишне, что вот компьютер думает куда быстрее, а им не обладает. У компьютера могут быть системы контроля состояния. Мы можем научить кричать его не хуже макаки на столе вивисектора 17-о века. Есть здесь кто живой, кроме меня, вообще?

...-стойте. Тихо. Весь мир - у нас в голове. Сейчас я выключу фонарь, и...
Я зажимаю кнопку. Где-то внутри устройства включается таймер. Он отмеряет секунду и выдает сигнал на выключение диода. Пространство лопается и разлетается в стороны со скоростью света. Горизонт событий схлопывается до наших внутренних Я.

Никогда бы раньше не подумал, что буду писать сюда такое. Странно, большинство из тех, кто орет "человек - не животное", фанатеют от кровного родства. Вслушайся в свою речь - откуда берется смысл? Ты знаешь смысл слова смысл? Тебя не коротит? Ты осознаешь рекурсию через рекурсию, потому что знаешь, что означает это слово. В голове выстраивается бесконечный фрактал, в который лучше не лезть. Отойди подальше и ты поймешь, о чём речь. Но что если я скажу избитое Глокая куздра штеко будланула бокра ? Ты понял все буквы? А слова? Всё, конец восприятию? Не получится построить дом из деталей, предназначения которых не знаешь. А вот хрен. Прочитай всю фразу, не застревая в непонятных местах, и смысл появится. Относительный, скругленный в неясных местах, но он будет. Откуда берутся наши мысли? Что несут произносимые фразы, если слова лишь прикидываются значащими единицами?

...поезд стоит в кривой. Земля вращается, подводя путь под его колеса, вместе с ней - и вся вселенная. Я вижу, как меняется картина звездного неба в окне.

Я продолжаю путь. В ковчег не допускают одиночек, Москву не провожают. Любое событие возможно, мы можем знать лишь вероятность. Сможешь ли ты что-нибудь поменять? Ты можешь всё, но не знаешь, что сделать сейчас. Или мы всё же заложники матрицы судеб? Откуда берется случайность? Что это? Монета ведь падает так, как должна упасть, и то, что мы не можем этого измерить и предсказать, не делает ее свободнее пассажира подбитого Боинга.
Попробуй пойти против тенденции - и твои действия вызовут ответные реакции, которые лишь упрочат намеченный курс. Плюнь на всё, и события сами выстроятся нужным тебе образом. Не пытайся менять жизнь. Пойми свою цель и определи то воздействие, когда система не пойдет в разнос.

-Всё случайно или всё закономерно?
-Всё закономерно.
-Значит, всё предопределено.

Преподаватель, поставивший меня в этот тупик, позже проявит себя редкостным мудаком, но это не помогло мне в поиске ответа.
Слова важнее физической близости. Стукни по голове понравившегося человека и тащи его в кусты. Заставь его сказать Люблю . Заставь его признаться в любви так, чтобы эти слова обросли его мыслями, перестали быть нужными сами по себе. Знаешь, как? Я тоже. Поэтому-то всем так важны действия. Своя душа слишком потемки, чтобы не начать бояться себя после встречи с тем, что ждет тебя за 1-й из еще не открытых дверей. Поэтому зазубри: "Суди о человеке не по словам его, а по делам его", тебе так самому будет спокойнее.

-...
-Подожди, не мешай.
-Никогда не видела у тебя такого взгляда.
-Какого?
-Когда ты смотришь на что-то, что любишь.



Спасибо за то, что я смог всё это осознать. Профит дерьмовый, но я рад ему. Об остальном умолчу.
| перейти в дневник

Единственное, что ты можешь...

- это быть собой. Самое простое, что ты можешь сделать, и самое сложное, когда ты это сделать хочешь.

Все эти

-А у меня не получится

-Ну что я по сравнению с ним

-Я не знаю, как

вполне могут быть правдой. Что бы ты ни делал - собирался ли сказать Ей самое главное, изобрести лекарство от рака или доехать из Калининграда до Камчатки на велосипеде зимой, просто делай новый шаг.

Жизнь - крайне странное сочетание полной обреченности и абсолютной свободы. Всё, на что ты способен - это честно признать ситуацию со всеми ее недостатками.

...признать, и переломить ее.

И ничего не бойся.

Делай, что должен,
И будь, что будет