Записи по тегу "книги"

| перейти в дневник

Гарри Поттер и методы рационального мышления

Пару месяцев назад дочитал, начав по совету одного из ДДшников.
Что сказать, книга крутая. Увлекательная, и знакомит читателя с многими приемами рационализма.
Получив рекомендацию, я вообще ничего не знал о произведении и почему-то думал, что это просто научпоп, в котором будут в несвязанных фрагментах рассматриваться ситуации из ГП, но нет, всё оказалось гораздо интереснее!
Автор переосмыслил происходившее в книге, изменив часть ситуаций, где-то задав вопрос "а как было бы, если...", а что-то просто усложнил и проработал, "овзрослил".
Первые 10 глав, как и предупреждает предисловие, могут быть скучноваты, но потом затягивает.
Понравилось, что, несмотря на глубину научного подхода, в книге почти не встречается чисел и формул, в связи с чем читается она легко, несмотря на свой объем. Когда близился конец, очень хотелось растянуть удовольствие, но конец и разочаровал. Не критически, и читать всё равно стоит, но автор мог бы и не включать дивнюка так сильно.
Еще из заусенцев - иногда кажется, что автор применяет шаблонные выразительные средства и приемы, чтобы направить читателя в нужную сторону. Применяет умело и тонко, но несколько раз мне казалось, что у него откуда-то появился справочник типа "Как изложить свои мысли и эмоции в виде длинной и интересной книги", по которому он почти весь текст и написал.
На благо, так казалось лишь несколько раз.

Оригинального ГП не читал.
Книгу советую читать обязательно.
| перейти в дневник

Серно Вольф. Странствия хирурга, миссия пилигрима

Еще одна прочитанная книжка, которую мне посоветовал попутчик в купе поезда Москва - Хабаровск ближе к пункту назначения.
Повествует о скитаниях молодого "кирургика" Витуса, описывая события около 16 века, когда указанный врач отправился в путь по свету с целью установления причин возникновения чумы и ее искоренения.
Сначала я думал (так мне ее представил попутчик), что книга будет описывать жизнь полевого врача и его работу, однако, она оказалась куда более всеобъемлющей.

Современный язык, которым она написана, не раз удивлял меня в процессе чтения, заставляя восхищаться мастерством автора, однако, сейчас я узнал, что книга написана в 21 веке, да и сам автор жив и поныне.

Понравилась широта перемещений и взглядов - описывается пребывание в арабских странах с постепенным перемещением на север, все аспекты жизни участников путешествия и местный колорит.
Приятно, что автор, не знаю, умышленно, или нет, показывает как положительные, так и отрицательные стороны веры, изображая некоторых мусульман честными добрыми людьми, но многих - и ублюдочными лицемерами-фарисеями, примерно так же можно сказать и обо всех остальных затрагиваемых в книге вопросах: красиво (и, что приятно, сдержанно в плане объема - не надоедает) описывая жизнь разных стран и городов, автор не стесняется столь же красочно касаться и вопросов личной гигиены и, например, родовспоможения.
Хотя я не могу назвать повествование захватывающим, оно интересно, кроме пары глав, из которых хлещет овулизм одного из главных героев.

Читать, хотя, возможно, и не в первую очередь, стоит.
| перейти в дневник

Том Стоппард, Аркадия

-Септимус, представь, ты кладешь в рисовый пудинг ложку
варенья и размешиваешь. Получаются такие розовые спирали, как след от
метеора в атласе по астрономии. Но если помешать в обратном направлении,
снова в варенье они не превратятся. Пудингу совершенно все равно, в какую
сторону ты крутишь, он розовеет и розовеет - как ни в чем не бывало. Правда,
странно?


Прочитал недавно. Люблю такие произведения, где мысль живет отдельно от своих авторов и проходит сквозь время и пространство, где люди из разных эпох говорят друг с другом, порождая общие идеи.

-Когда будут раскрыты все тайны и утрачен последний смысл, мы останемся одни. На пустынном берегу.
-И будем танцевать. Ну а это вальс?
| перейти в дневник

Джеймс Глик. Информация. История. Теория. Поток.

[]

Первый раз я увидел эту книжку в Циолковском, придя за другой. Другую купил, эту скачал.

Автор берется за весьма серьезную задачу - осмыслить суть информации, понять, что это такое. Думаю, сложно было бы описать предмет в лоб, мол, информация - это вот то и вот это, поэтому повествование периодически уходит весьма далеко от темы, но потом понимаешь: нельзя прямо описать информацию, потому что любые сведения о ней - информация сами по себе.
Это как отобразить четырехмерный (не считая времени) объект: мы затрудняемся представить его, но его проекции были бы трехмерными объектами. Изучив их, мы смогли бы составить представление об исходном.
Так же, рассматривая отдельные примеры взаимодействия информации и человека, автор помогает сформировать представление о ней в целом.

Порекомендовал бы к прочтению, но последнюю главу и эпилог автор провалил совершенно. Рассматривая абстракцию, фактически отвязанную от смысла, почти всю книгу, он под конец внезапно свалился на уровень дешевой брошюрки авторства недалекого учителя информатики.
Скачать и прочитать, думаю, стоит, покупать - не знаю.

Несколько раз порывался привести конкретные примеры, но нет, пусть те, кто заинтересовался, читают сами. Возможно, я не понял автора, и примерами только испорчу картину, а заодно и проспойлерю книгу.

Вот лучше несколько цитат, наиболее взявших меня за душу - две из них принадлежат людям из плоти и крови, третий же был вымышлен Томом Стоппардом, не становясь от этого менее реальным. Вот оно, информационное поле - его объекты живут независимо от нас. Бог, мистер Коди и прочие - реальны, они живут в сознаниях, перемещаясь от одного к другому. В иерархии абстракций они явно выше любого из нас, ведь "ученик - это способ библиотеки создать другую библиотеку".

"Станции теперь молчат. Индикаторы неподвижны. Башни стоят на возвышенностях, уступая разрушительной силе времени. Электрический провод, внешне не столь величественный, пересекает империю и горящими вдалеке огнями передает волю императора шестидесяти шести миллионам человек, разбросанных по просторам его владений."

Талиаферро Шаффнер


"Стабильное состояние живого организма есть смерть."

Норберт Винер


"Об остальных и горевать не стоит, они нужны вам не больше пряжки, которая оторвалась от вашей туфельки в раннем детстве, не больше, чем этот учебник, который наверняка потеряется к вашей глубокой старости. Мы подбираем и одновременно роняем. Мы путники, которые должны удерживать весь свой скарб в руках. Выроним - подберут те, кто идет следом. Наш путь долог, а жизнь коротка. Мы умираем в дороге. И на этой дороге скапливается весь скарб человечества. Ничто не пропадает бесследно. Все потерянные пьесы Софокла обнаружатся, все до последнего слова. Или будут написаны заново, на другом языке"

Септимус
| перейти в дневник

Метро 2035

[]

Прочитал. Начинал я эту серию еще тогда, когда ДГ был почти никому не известен, книга была одна и называлась просто Метро, состоя из 13-и глав (Метро 1.0). Потом было Метро 2.0, Метро 2033 в зеленой, мало кому нравившейся, но теперь уже раритетной обложке, оно же в синей обложке, когда ДГ и прогремел, а заодно, как мне кажется, и сбился со своего личного курса, презентация в ГО-42 и вообще.
После перерыва было Метро 2034, а теперь - вот.

Что могу сказать по книге. Интересно, динамично, сильно менее заунывно, чем предыдущая, и без попыток на какой-то мифический гротеск. С другой сторонs, ощущение как в Пиратах карибского моря, когда на берегу лежит мертвый Кракен - вот оно, то, что вызывало у тебя сильные эмоции, было символом (неважно какие и чего), теперь лежит, безжизненное, нестрашное, искусственное. Немного обидно, что автор надевает знаковых персонажей - Мельника, Сашу, Гомера - как кукол на пальцы, вручая им новые роли и личности, оставляя похожей только наружность.

Тем не менее, сюжет изобилует неожиданными поворотами и затягивает, о прочтении я совершенно не жалею. Огорчил кривоватый язык, какая-то помесь деревенского говора и высокого штиля, сдобренная изрядным количеством блях, пёзд и хуев. Книга вышла в тираж именно так, ибо видел я всё это в скане.

Обложка содержит в себе легкий спойлер, кто читал - поймет.