 |
Дневник rad:
Страницы (8):
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
Записей: 153
|
| |
5.1.2010 11:14
|
Всех с НГ!) Если что, я в контакте, пишите.
http://vkontakte.ru/id823313
|
|
|
|
|
| |
10.5.2009 20:50
|
|
Порядок был порожден изначальным Хаосом в момент тяжелого бреда, вызванного многодневным запоем. Где же все-таки Хаос ухитрился раздобыть необходимое для этого количество текилы? Ведь вселенной тогда еще не существовало! Впрочем, текила просто обязана была существовать всегда, и, следовательно, именно она и является основой миропорядка.
|
|
|
|
|
| |
22.4.2009 08:01
|
|
Наша власть особой любовью никогда не пользовалась, да и поводов любить себя старательно не давала. Достаточно того, что она сама себя любила и лелеяла, за всех. И защищать вместо страны и своих семей лично эту самую власть никто не хочет.
|
|
|
|
|
| |
18.2.2009 23:11
|
Единственно известные в истории случаи 90 процентной точности прогнозов
погоды для дальней авиации приходятся на 1941 - 1945 годы. Без спутников и
прочих новомодных штучек синоптики ВВС почти не ошибались, и "Пе-8" с "Ил-4"
бомбили Берлин без помех со стороны облаков.
Правда, по приказу товарища Сталина за ошибку в прогнозе тогда карали
как за саботаж. Может быть, отсюда и результат? И моральные стимулы иногда
важнее даже объективных обстоятельств?
|
|
|
|
|
| |
18.2.2009 13:30
|
Жуков не постеснялся написать в мемуарах прославленных, что даже в роли начальника Генштаба боялся возражать Сталину в присутствии Берии.
«Берия меня гипнотизировал. Я понимал: скажу сейчас не то, и через полчаса окажусь в лубянских подвалах».
Это позиция пятиклассника, застигнутого директором школы за курением под лестницей. Какой же ты, на хрен, генерал, если недрогнувшей рукой посылаешь миллионы солдат на бессмысленный убой, а лично сам боишься не пули даже, косого взгляда вышестоящего начальника?!
|
|
|
|
|
| |
18.2.2009 02:01
|
Не брось Николай II свою блестящую гвардию умирать в Мазурские болота в
отчаянной надежде побыстрее выиграть войну, оставь корпус кавалерии и два
корпуса пехоты в Петрограде и Царском Селе, и где бы была та Февральская
революция? Там же, где и московское восстание 1905 года, грамотно и быстро
подавленное одним только гвардейским Семеновским полком!
|
|
|
|
|
| |
12.2.2009 13:39
|
Говорят, что Дзержинский был очень добрым человеком. Страдал от
необходимости производить репрессии, не раз будто бы повторял, что даже
кратковременное заключение человека под стражу является невыносимым злом,
которое следует применять только в самом крайнем случае, болел душой о
несчастных детях-беспризорниках, и вообще, как написано в его дневниках:
"Я хотел бы обнять все человечество, поделиться с ним моей любовью,
согреть его, отмыть от скверны современной жизни". И что за беда, если
"скверна жизни" зачастую смывается только вместе с кожей и нижележащими
тканями, а "отмытый" таким образом человек почему-то вдруг умирает в
страшных мучениях (кто сомневается, может сходить на экскурсию в ожоговый
центр), если любящий человечество бывший польский шляхтич создал самую
мощную и самую страшную тайную полицию в мире, которая даже при его жизни
уничтожила больше ни в чем не повинных людей, чем все инквизиции до него и
гестапо после него, вместе взятые...
|
|
|
|
|
| |
11.2.2009 22:54
|
Словно тотальное умопомрачение охватило тогда Россию снизу доверху.
Жаждавшая барышей и политической власти буржуазия трудилась изо всех сил,
чтобы подготовить падение самодержавия, и лишилась всего, включая огромное
количество собственных голов.
Генералы саботировали приказы своего Верховного и требовали его
отречения, чтобы всего через год стреляться в своих кабинетах, как
Каледин, брести с винтовкой в метельной степи, как Корнилов, или давиться
пайковой перловкой и ржавой селедкой, как последний герой царской России
Брусилов...
Солдаты, не пожелавшие досидеть в окопах или запасных полках полгода
до видимой уже невооруженным глазом победы, получили возможность повоевать
еще пять лет, теперь уже на своей земле и друг с другом, да еще и под
командой вождей, перед которыми самый свирепый офицер или унтер выглядел
эталонным толстовцем.
И так далее, и так далее...
|
|
|
|
|
| |
2.2.2009 20:33
|
"... Колчак расстрелян был Чека, вздохнули интервенты тяжко. Остался пшик от Колчака и адмиральская фуражка".
Глуп Демьян Бедный. Мало что смысл крайне похабный, так в них и фактически все неверно. Во-первых, по идее, расстреливал Колчака Иркутский ревком, отнюдь не ЧК, которой там не было и не могло быть. Во-вторых, интервенты вряд ли тяжко вздыхали, поскольку Колчака большевикам и выдали, чтобы спастись самим и утянуть пресловутый "золотой эшелон" - шестнадцать вагонов со спасенным от красных при их бегстве из Казани золотым запасом Российской империи. И про фуражку тоже бред, мороз тогда был за тридцать градусов, и адмирала на расстрел вели в папахе. Пшик же остался не от Колчака, который при любых поворотах сюжета остается одним из крупнейших политических деятелей России, ее же прославленным флотоводцем и вдобавок полярным исследопателем, лауреатом Большой Константиновской золотой медали Русского Географического общества, именем которого назван остров в Карском море, а от самого Ефима Придворова, Демьяна Бедного тож, кое-как прожившего свою лакейскую жизнь и умершего в полной безвестности.
|
|
|
|
|
| |
2.2.2009 20:31
|
|
Вообще вся революция прежде всего из-за глупости верховной власти и несовершенства наших уставов произошла. С первых дней войны кадровых офицеров в атаку впереди пехотных цепей посылали, вот и осталась армия без настоящего офицерства. Уже в шестнадцатом году девяносто процентов полуротных и ротных командиров из мещан с четырехклассным образованием и шестимесячной школой прапорщиков состояли. Вот и некому оказалось солдатскую массу, где две трети рядовых были сорока лет и старше, в руках удержать. Далее. Гвардию с первых дней во встречные бои бросили. Дурак только такое мог придумать. Надеялись за два месяца немцев победить. А оставалась бы кадровая гвардия в Петрограде, никому в голову не пришло бунтовать, а и вздумали бы - одними ножнами палашей любую демонстрацию разогнали бы. Как в Москве в девятьсот пятом. С флотом то же самое. Четыре года линейный флот у стенки простоял, можете себе представить - ни разу в море не вышел. Вообразить только - чуть не десять тысяч молодых здоровенных му жиков четыре года на железных коробках сидели и большевистских агитаторов слушали! В таких условиях даже Иоанна Кронштадтского уговорить можно в бордель сходить.
|
|
|
|
|
| |
2.2.2009 20:25
|
Флот тогда был в высочайшей стадии боеспособности. Даже гибель "Марии" на ней мало отразилась. Хотя, конечно, эта катастрофа всех потрясла. Новейший линкор, в собственной гавани, огромные жертвы... Но поведение адмирала Колчака! Уже через шесть минут после взрыва он прибыл на палубу "Императрицы", ни секунды растерянности, никаких разносов. Когда стало ясно, что корабль спасти не удастся, приказал спокойно начать посадку в шлюпки. За исключением погибших непосредственно от взрывов, не допустил ни одной лишней жертвы. За одно это ему можно памятник: ставить...
Когда взорвался "Новороссийск", десять адмиралов собралось, три часа друг перед другом руками размахивали и в итоге шестьсот человек утопили в ста метрах от берега".
Хотя гибель линкора "Новороссийск" считалась одной из страшных военных тайн советской власти, вся страна о ней знала.
Причиной взрыва называли и невытраленную мину, и итальянских диверсантов.
Никакая мина пятнадцать лет под водой не пролежит, чтобы неконтактный взрыватель исправным остался. И насчет итальянских диверсантов полный бред. "Джулио Чезаре" четыре года у стенки ржавел, пока его нам не передали, а потом еще восемь лет плавал. И вот вдруг у старого князя Боргезе оскорбленный патриотизм взыграл! Собрал своих старичков-подрывников и отправился за три моря историческую справедливость восстанавливать! С точки зрения логики страшно убедительно! Вроде бы как царский Генмор послал людей в шестнадцатом году в Сасебо крейсер "Варяг" взрывать, чтоб под японским флагом больше не ходил. Других дел у итальянцев к тому времени не было!
Вся причина - в обычном бардаке. На общефлотских учениях отрабатывали минирование крупного корабля в неприятельском порту, ну и сдуру вместо учебного заряда боевой прицепили. Только и делов. Оттого из всего флотского начальства одного адмирала Кузнецова и наказали, который в то время в Москве в больнице лежал и к гибели линкора ни малейшего отношения не имел".
А вот за взрыв "Марии" Колчак никого наказывать вообще не стал, сочтя его "неизбежной в условиях войны случайностью". Наоборот, многих наградили за мужество и героизм.
|
|
|
|
|
| |
31.1.2009 22:52
|
Такие внезапные смены стиля поведения и физического тонуса были для Слащена обычны, свидетельствуя о холерическом темпераменте и даже некоторой неврастении. Что, впрочем, не мешало (а возможно, и способствовало) выдающимся организационным и военным талантам генерала. Вообще, наверное, генерал Слащев был последним гениальным полководцем Российской империи. По крайней мере больше никто, включая и прославленного Брусилова, не умел выигрывать сражений при двадцатикратном перевесе сил противника. Жукову бы такие способности...
Слишком сильны были в окружении Врангеля неприязнь к агрессивному, непредсказуемому, не имеющему привычки скрывать свое пренебрежительное отношение к тем, кого он считал бездарностями, генералу. Любой его успех воспринимался в штабе Верховного правителя как личное оскорбление. Многие предпочли бы проиграть войну , нежели вверить судьбы армии и России бывшему капитану лейб-гвардии Финляндского полка. Врангель уволил его в отставку в разгар сражений за Крым, столь непереносимо ему было сознавать, что возможная (да, тогда еще возможная) победа будет в истории навсегда связана с именем Слащева.
|
|
|
|
|
| |
6.12.2008 23:43
|
|
Тип Большого Российского начальника - обычно расслабленного дурака и чванливого неуча, примитивно хитрого и бессовестного, только что и умеющего, с апломбом оракула изрекать прописные истины.
|
|
|
|
|
| |
19.11.2008 18:06
|
|
Я вот до сих пор не понимаю, зачем в октябре ноябре 1941 года наши великие полководцы колоннами гнали на фашистские войска сотни тысяч безоружных людей, так называемое Московское ополчение, и принудили немцев их всех положить в Подмосковных полях. Это что, был великий замысел свести с ума врага, вынудив его убивать сотни тысяч людей? Если нет, то зачем бездарным прохвостам, прикрывавшим свою задницу преступными действиями, ставят памятники? Причем бессмысленная гибель ополчения только один эпизод из сотен, если не тысяч случаев подобной преступной бездарности. И почему на одного убитого немецкого солдата всегда приходилось пять семь русских? Мы что так плохо воюем или наши воинские начальники почти всегда оказываются идиотами? Получается, что мертвые срама не имут, а живым зачем то навязывают таких «героев» для подражания.
|
|
|
|
|
| |
18.11.2008 20:55
|
Юродивых на Руси почитали испокон веков, даже в наше просвещенное время, целая партия юродивых неизменно попадает в Государственную Думу.
Чем больше власть на нас давит, тем ловчее и изощреннее мы ей противодействуем. И не родилось еще на Руси человека, способного переломить такое отношение к неправедной, жадной, глупой и эгоистичной власти.
|
|
|
|
|
| |
18.11.2008 01:29
|
Был он в молодости дрянью, дрянь он и поныне.
Уважать его я должен по какой причине?
И за что платить я должен уваженья данью,
Той же дряни, только ставшей постаревшей дрянью?!
|
|
|
|
|
| |
17.11.2008 22:34
|
|
До сих пор остаются без погребения жертвы Великой отечественной войны. Говорят, что пока последний погибший солдат не будет похоронен, война так и не кончится, а последние оставшиеся в живых ветераны будут получать почетную пенсию, которая много ниже пособия по безработице в стране, проигравшей войну.
|
|
|
|
|
Перед смутным временем |
17.11.2008 12:01
|
Должность дьяка, если перевести ее в современные реалии, была довольно значительна. Он служил чем то вроде заместителя министра иностранных дел. В эту эпоху государственные сановники разделялись, грубо говоря, на два рода, родовую знать и собственно чиновников. Первые занимали высшие государственные посты де юре, вторые де факто. Простолюдин никак не мог стать думным боярином, но вполне мог выслужиться в окольничие, кравчие или дьяки.
Сначала дьяки были простыми писцами. Образование приказов, требовавшее постоянных и опытных дельцов; проведение в местном управлении государственного начала в более чистом виде, чем при системе кормления; столкновение власти московских государей с аристократическими притязаниями боярского класса, вынудившее первых искать себе опоры в неродовитых служилых людях – все это привело к возвышению дьяков, грамотных, деловитых, худородных и вполне зависимых от воли государя.
Уже великий князь Иван Васильевич первою статьею своего Судебника 1497 года предписывал, чтобы в суде бояр и окольничих присутствовали и участвовали дьяки. С учреждением приказов дьяки делаются их членами в качестве товарищей бояр или непосредственных начальников приказа. В XVI веке дьяки играют видную роль и в местном управлении, являясь товарищами наместников по всем делам, кроме предводительства войском (в отдельных случаях, впрочем, они участвовали и в военном деле), и сосредоточивая исключительно в своих руках финансовое управление.
|
|
Состояние: домой спать!!
|
|
|
Смута |
16.11.2008 13:30
|
Петр Федорович Басманов остался по смерти отца малолетним. Мать его вышла во второй раз замуж за боярина князя Василия Юрьевича Голицына, умершего в 1585 г. В доме Голицына Петр Федорович получил "хорошее воспитание, оказавшее благотворное влияние на развитие его богатых природных способностей, Освобожденный вместе с братом царем Федором Иоанновичем от родовой опалы, он был пожалован в стольники, и с этих пор начинается возвышение и слава человека, унаследовавшего, по словам Карамзина, «дух царствований отца и деда, с совестью уклонною, не строгою, готовою на добро и зло для первенства между людьми».
Борис Годунов, видевший в нем одни только достоинства, в 1599 г. отправил его в звании воеводы для постройки крепости на реке Валуйки. В 1601 г. царь пожаловал окольничим и в 1604 г. послал вместе с князем Трубецким против первого Самозванца, главным образом для защиты Чернигова. Но так как еще на пути воеводы услышали о взятии этого города Лжедмитрием, то решили запереться в Новгороде Северском, к которому вскоре подступили и войска Самозванца. Тогда то, в минуту опасности, Басманый «явился во всем блеске своих достоинств» и взял верх над Трубецким Он принял начальство в городе и своим мужеством, верностью и благоразумием с успехом боролся против измены и страха горожан. Он отразил приступ Лжедмитрия, отверг все его льстивые предложения и выиграл время для появления ополчения иод стенами города Борисова. С прибытием подкрепления он удачной вылазкой 21 декабря 1604 года окончательно заставил Самозванца снять осаду.
За такой необыкновенный подвиг Петра Федорович был награжден царем Борисом редкой наградой. Вызванный в Москву, Басманый был встречен знатнейшими боярами, и для торжественного его въезда Борис выслал собственные сани. Из рук царя он получил золотое блюдо с червонцами, множество серебряных сосудов, богатое поместье, сан думного боярина и две тысячи рублей. Такие милости, оказанные Борисом, заставили всех бояр, стоявших у кормила правления, смотреть на Басманого, как на лучшего и надежнейшего защитника отечества, и они не поколебались вручить ему по смерти Бориса главное начальство над войсками. Но, достигнув такого положения, Басманов в своих честолюбивых стремлениях пошел еще дальше. Он захотел стать первым в ряду бояр и единственным царским советником.
Напутствуемый словами: «служи нам, как служил и отцу моему», Басманый поклялся молодому царю в верности. 17 апреля он приводит к присяге Федору Борисовичу вверенное ему войско, а 7 мая переходит вместе со всем войском в лагерь Лжедмитрия. Своим переходом он открывал Самозванцу путь в Москву и уже одним этим приобретал право на значительную награду. И действительно, во все время царствования Лжедмитрия Петр Федорович играл выдающуюся роль, был его единственным верным клевретом и защитником до последней минуты.
|
|
|
|
|
| |
16.11.2008 00:40
|
Топить печь без трубы в маленьком помещении – занятие для очень мужественных людей. Наверное, именно в таких суровых условиях и мужал дух нашего народа. Вопрос с печными трубами, вернее их отсутствием, как мне кажется, имеет весьма глубокие психологические корни. Почему бы, скажем, делая большую кирпичную печь, не потратиться еще на пару сотен кирпичей, чтобы выводить дым наружу? Ан, нет. Нам и так сойдет, зачем морочить себе голову какими то глупыми излишествами. Поэтому печные трубы в шестнадцатом семнадцатом веках были еще редкой экзотикой.
Понятно удивление по этому поводу одного знатного итальянца, по имени Рафаэль Берберини, побывавшего в Московии в середине шестнадцатого века по торговым делам. Он, рассказывая о жизни русских городов, удивлялся, что они обустроены безо всякого удобства и надлежащего устройства. Он писал, что в больших избах, где едят, работают, одним словом делают все: в них находятся печи нагревающие избу и на них обычно спит все семейство; между тем, – как отметил Берберини, – не придет им (нам) в голову хотя бы провести дымовую трубу, они дают распространяться дыму по избе, выпуская его только через двери.
Отголоски такого бытового пофигизма, как мне кажется, уходят и в наше далекое, не всегда светлое будущее. Может быть, поэтому у нас до сих пор течет половина водопроводных кранов и унитазов в стране, центральное отопление отапливает улицы, а в результате, пенсионеры, чтобы выжить, собирают на помойках пустые бутылки. |
|
|
|
|
Дневник rad:
Страницы (8):
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
Записей: 153
|
|
|
