Собрал ПК! Втыкать и спорить!

В коем веке решил апнуть свой стационар. Бюджетно, разумеется, но и с актуальным железом. В общем задача не из легких. Идти к платному эксперту и ссылаться на бюджет, мне показалось ненадежным и неинтересным способом, да и к тому же я юзаю эту тему самостоятельно, просто не в курсе новых изобретений.
И я решил начать. (В итоге собрал себе новый комп, а старый подарю кое-кому на НГ).
Сравнивая цены на разных сайтах, я был удивлен. Самым экономичным оказался сайт Озон (https://www.ozon.ru/). А сайт Днс (https://www.dns-shop.ru/), в котором я на протяжении века обновлялся, серьёзно разочаровал. Но что-то было дешевле на первом, что-то на втором. Короче, вот результат.
Сначала я выбрал корпус системного блока. Выбор огромный везде, но выбрать нечего. Я хотел что-нибудь винтажное, или даже причудливой формы (видел даже форму, как у микроволновки) и готов был переплатить тыщу за что-нибудь эдакое. Но такой моды увы нет, есть мода на "новогодние ёлки". Системные блоки, изобилующие светодиодными кулерами со всех сторон. Мне это было не интересно. Мой системник стоял под столом, да и большое количество вентиляторов предполагает лютый гейминг и дикий гул. Метал стал тоньше за годы, люди жалуются на легкий вес коробок и на их гибкость.))) Поэтому мои критерии упали до таких: выход под юсби и наушники с микрофоном на верхней лицевой части и большая кнопка запуска.
Выбор пал на эту модель: Deepcool Smarter LED [DP-MATX-SMTRLED]
[]
[]
Комментарии: 21
K0T
Взял в комплекте с двумя синими кулерами, объясню почему. Кулеров всего два, если будут гудеть можно будет отключить и их и подсветку, но не это главное. Главное то что с предустановленными кулерами покупать экономичней в два раза, чем покупать их по отдельности. Есть у них такой же блок, без кулеров и подешевле.
Блок существенно меньше в размерах, чем классические, в аккурат для комплектующих и тугого кабель менеджмента. Ах, да если будете выбирать корпус понимайте, что в его общую стоимость входит и стоимость вентиляторов, так что если их там пять штук, то это минус 1500 руб. к его качеству.

Вторым делом я купил монитор 23.8" Монитор LG 24MP59G-P черный - 12 499 руб. (ДНС)
[]
Классный моник, подставка оптимальная, удобно стол протирать))) Ну, и главное, что LG. Тут долго не заморачивался. Диагональ на пару дюймов больше прежнего, постепенно решил расширять кругозор. Да и прошли те времена, когда плоские мониторы 5000 стоили, сейчас десятку будь готов выложить, или немного добавить и взять что-нибудь стоящее.

Затем я выбрал питание: Aerocool KCAS-600W PLUS - 3 844 руб. (Озон)
[]
Дороговато, согласен, но тот который я выбрал до этого быстро раскупили (он был дешевле, и сделан по зеленой технологии). Поэтому у меня уже не оставалояь терпения долго искать что-то другой. Выбор пал на этот. По двум причина. Питание не меньше 500 Ватт и тишайшая работа. Ну, и третий плюс вылез - это его сертификация по бронзе.
Тут при выборе можете сэкономить, если хотите. Не буду заморачиваться.

Затем я купил мамку: Материнская плата Gigabyte H410M S2H - 6 083 руб. (Озон)
[]
Тут тоже особо не заморачивался. Брал под процессор сокетом 1200. Ну и эта мамка фигурировала в каком-то там топе оптимальных мам.

Затем сам процессор: Intel Core i5 10400F BOX (с кулером) - 13 299 руб. (Озон)
[]
Всего i5. Ну, и ладно. Раньше я как-то на i3 неплохо работал. А i7 брать посчитал не бюджетным, пусть и i9 уже продают. Зато десятое поколение. Ну, и да, в комплекте с кулером, чтобы потом ему кулер отдельно не покупать, и как вы поняли, так дешевле.
K0T
Затем память: Оперативная память Kingston HyperX FURY - 7 099 руб. (ДНС)
[]
Да, две в комплекте по 8 гигов. Мне хватит. В Днс на 500 руб. дешевле. Да и топ продаж.

Затем SSD диск. 500 ГБ 2.5" SATA накопитель WD Blue - 4 750 руб. (ДНС)
[]
Он уже, кстати, подорожал за несколько дней. Боюсь нового года даже.)))
Ну, многие слышали про секундные загрузки SSD дисков. Да и шуструю работы операционной системы. Вот и себе решил под винду себе такой взять. Ну, и чтоб программы быстрее работали, в которых я сижу. А прежний HDD буду использовать как хранилище, благо их можно совмещать)). Брать более объемистый смысла нет, цена пока не оправдывает. А меньший объем не с руки, проги только 100 гигов весят, поэтому оптимальный выбор 500 гигов. и только под винду. Хранить инфу на HDD пока дешевле. Да, кстати в инете есть статьи как перекинуть виндовс на новый SSD. Со всеми правда старыми глюками, не только прогами, но меня этот вариант больше устраивать.

Ну, и последнее. Жемчужина любого системного блока - видеокарта. (Тут и про цену метафора).
Видеокарта MSI GeForce GTX 1650 4 ГБ - 29 800 руб. (Озон - дешевле на несколько тысяч)
[]
Сначала я познакомился с ней в каком-то топе видеокарт в соотношении цена\качество. Потоп я наткнулся на неё в каком-то теплом комментарии. В общем я решил купить её, пока она не подорожала. Всего 4 ГБ (раньше 2 ГБ было) ну и ладно. Да, за эту цену можно купить какое-нибудь 8 ГБ чудо, и даже тот же радеон. Но радеон шумит не по детски и греется, да и хейтят его чаще. Эта карта должна быть ладненькой, энергоэкономной, не греющейся, а главное тишайшей.

Вот такую я работу проделал, прочитал много отзывов, комментов, сравнивал сайты, и если кому-то эта инфа пригодится, значит я не зря всё это строчил.........

PS:Да, кстати, брать полную сборку (готовый системник, особенно дексп какой-нить), последнее дело.
T0xic
Нену, зато ты старался, молодец, самостоятельность развиваешь, все дела...
Хотя с ксаса я конечно поржал в голос, где ты его откопал :)
Тут при выборе можете сэкономить, если хотите. Не буду заморачиваться.
Ксас это и есть сэкономить, дешёвый, низкокачественный, но типа брендовый питальник. Если не жалко всё остальное железо спалить, то конечно можно брать. Причём не обязательно быстро и сразу спалить, если БП плохо будет справляться с пульсациями, то нагрузка ляжет на фильтры материнки (будут греться дросселя и конденсаторы, нагревая соседние компоненты), что в будущем может привести к разного рода глюкам и нестабильностям в работе, которые ещё и сложно будет диагностировать из за чего так происходит.
Питальник это то, что может спалить и мать и видеокарту, отважный ты однако человек.
Вот такую я работу проделал, прочитал много отзывов, комментов
И что же писали про кцасы? Ну если пишешь и другим рекомендуешь, напиши в чём его преимущества, какие там конденсаторы стоят, как обзорщики и ремонтники о его схемотехнике отзываются, в среднем? В чём собственно была проделана работа...

К матери тоже есть вопросы, 1200 сокет был проходным (по сути затычкой перед 1700 и ддр5), если экономить можно было спокойно брать на 1151. Никаких новых технологий в 1200 не появилось. 9е поколение процессоров не сказать, что бы намного медленнее 10.

Обычный бомж-пк, в котором все деньги были потрачены на переоценённую из за майнинг видеокарту. Хотя мог бы собрать нормальную систему, в том числе и игровую, с мощной встройкой, и в будущем докупить видеокарту уровня 3070 (особенно лхр), за те же деньги, когда цены на них обваляться в два три раза.
T0xic
Затем SSD диск. 500 ГБ 2.5" SATA накопитель WD Blue
И да, купить материнку с М2 разъёмом для ССД, и купить ССД 2,5 САТА...
Не знаю кто ты по профессии, но ты мог бы пойти работать сборщиком ПК в какой нибудь ДНС, у тебя бы там было много друзей.

Единственное с чем можно сказать не промахнулся, это оперативка.
CyberWitch77
Классный моник

мне как-то больше нравится Самсрунговские дисплеи ес честно. Что у мелких гаджетов, что у собстна телеков и иже с ними.. Цветопередача уровня Богично, не бликует (что главное), сами цвета мягкие, воспроизводятся довольно точно, хорошо различаются даже незначительные оттенки (с поправкой на мои кривые руки которые может быть не до конца могут в настройки). Но цена кнчн... проще было старый отремонтировать чем новый брать в общем -_-
Post_Schriptum
Пагади, 4гб видюха ~30к???
.....майнеры, это вы сделали так, что запустить Red dead redemption 2 на ультрах стоит овер 30 кесов???
T0xic
.....майнеры, это вы сделали так, что запустить Red dead redemption 2 на ультрах стоит овер 30 кесов???
Во всём виноваты барыги, и немного геймеры, которые согласны по таким ценам покупать. РДР2 на ультрах силами 1650? На средних, а то и на минимальных, с комфортными 60+фпс.

Я свою 1060 3гб старенькую продал за 200 бачей ещё пол года назад (а по производительности она практически как 1650 которую купил автор зачем-то), играю на встройке, копаю на 3070 и 3080, радуюсь жизни :)
K0T
Цитата:
И да, купить материнку с М2 разъёмом для ССД, и купить ССД 2,5 САТА...

Думаешь не установится?..

А про питание я говорил, уже не было времени искать другое.
T0xic
Думаешь не установится?..
Установится, но у сата потолок 600мбпс, а в М2 мог бы получить 2-3 тысячи мбпс и без кучи некрасивых проводов, просто установив ссд в мать.

Не говорю что это прям хороший, просто как альтернатива тому что ты выбрал 4 590 ₽
500 ГБ Внутренний SSD диск WD Blue SN550 (WDS500G2B0C)
По хар: Скорость записи составляет 1750 Мб/с, считывания - до 2400 Мб/с.

https://www.ozon.ru/product/500-gb-vnutrenniy-ssd-disk-wd-blue-sn550-wds500g2b0c-173251648/?utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm
T0xic
Если сравнивать только по Озону, хз насколько там точное описание, но обрати внимание на, у того что сата:
Макс. скорость случайной записи (блоки 4Кб), IOPS 84 000

Это работа контроллера, с мелкими файлами, влияет на скорость загрузки винды, разного рода программы, иногда на некоторые игры, которые часто обращаются к диску.

И сравни с М2, который на интерфейсе PCI-E (есть м2 сатовские, по сути тоже самое что и ты взял, только компактнее)
Макс. скорость случайной записи (блоки 4Кб), IOPS 240 000

Крч, я хз как ты выбирал и какую работу проделывал...
K0T
Ну, вот вот. Я эту тему и создал, чтобы поспорить да нюансы обсудить. По правде говоря, я ещё не всё прикупил. Да и не советую я тут ничего, так наблюдения свои показал. Да и с SSD я только познакомился(((. Так что советы или критику всякую это можно отписывать.
CyberWitch77
так-то и мне говорили что ссд надо. хотя бы самый небольшой чисто под систему - для всяких 10-11 тк они оч шумные на хдд. буду брать гигов на 200- да, под винду и некоторые проги
T0xic
Посмотрел моник, тоже не без нюансов.
Тот, что ты выбрал, поддерживает фрисинк (технология синхронизации от амд, что бы не было разрыва кадров в играх), но видеокарту выбрал нвидиа, для которой желателен моник с джисинк. Если тебе без разницы какая каша из кадров на мониторе в играх, или если ты не очень геймер, и время отклика с вертикальной синхронизацией и потерей производительности тебя не парят, то в целом это для тебя не важно.

Гугл говорит их таки можно подружить, но с рядом ограничений
Как включить технологию FreeSync на видеокартах Nvidia?
Цитата:
Для правильной работы технологии требуются:

Видеокарты серии Pascal (GTX 1000) и выше.
Монитор FreeSync (не каждая модель совместима, особенно на слабых по качеству единицах могут возникнуть проблемы).
Подключение по кабелю DisplayPort 1.2a (нет поддержки HDMI).
Драйвера GeForce Game Ready не ниже версии 417.71.
Разочаровывает то факт, что функцию можно активировать только на картах серии Pascal (GTX 1000), Turing (RTX 2000) и более новых. Для сравнения, G-Sync работает даже на GeForce GTX 600.

Почему же FreeSync требует видеоадаптеры новой серии? Это связано с тем, что требуется подключение с помощью DisplayPort 1.2a, это значит, что этот стандарт поддерживает серия Pascal и более новые.

Также подключение зависит от качества монитора. Официально NVIDIA протестировала 400 моделей с этой технологией, но сертифицировала по качеству и совместимости только 12 из них. Но это не означает, что пригодны к использованию только эти 12 сертифицированных моделей – включить функцию можно абсолютно на всех мониторах FreeSync, подключенных по кабелю DisplayPort 1.2a. И в большинстве случаев, она будет работать. Это показывает, как высоко компания ставит планку в отношении требований к качеству моделей для их сертификации.
Can
ндя.....ппц однако, но весело наблюдать как люди компы собирают.
T0xic
буду брать гигов на 200-
Из за особенностей работы ссд, мало кто знает, что для их эффективной работы, в плане скорости, его крайне нежелательно забивать более, чем на 70%, то есть сразу отнимай минус 30% от того места, что точно будет занято, его можно занять, но тогда общая производительность будет падать.
А если и игры на него и систему и программы, меньше 500 крайне нежелательно брать.

К тому же скоро должны начать подвозить в игры такие технологии как DirectStorage, которые по полной начнут использовать NVMe-накопители.

Кому интересно про принципы работы ссд:
CyberWitch77
крайне нежелательно забивать более, чем на 70%

каешна в курсе) да и обычный хард собстна то же) у меня 1 (к счастью это тот что не сыпется XDDD) разбит на 2 - там как раз 200 под винду, дрова и тд-и тп, 35-40 держу свободными)))
а вот так шоб ставить всякую всячину на тот же "диск" что и систему - никогда и нигде так не делала) всегда разбиваю, привычка)
Цитата:
DirectStorage

боже) 12 директ 0о))) аднака 0о
T0xic
да и обычный хард собстна то же)
У хардов траблы были из за фрагментации файлов, когда диск забит, удаляешь записываешь файлы и новые разбиваются на сотни-тысячи секторов в физически разных точках диска, и он сходил с ума.
В ссд нет фрагментации, но есть особенности записи в одну ячейку памяти нескольких бит инфы... и вот это вот всё дальше, что надеюсь было в том видео что скинул, я уже не помню в нём про это или в другом.
ССД это чудо инженерной мысли, и не столько там флеш память, которая стара как мир, сколько контроллер, управляющим вот этим всем, вот за него мы платим дофигаденег и он обеспечивает производительность.
CyberWitch77
разбиваются на сотни-тысячи секторов в физически разных точках диска, и он сходил с ума

делает проверку диска и дефрагментацию неделю))

дофигаденег

крыло от самолета))
T0xic
крыло от самолета))
Да ладно тебе, сейчас даже самые крутые самсунговские на 5-7ГБ/с и до ляма IOPS, ценой в пределах пары сотен баксов. Например посмотри Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0 x4 V-NAND 3bit MLC (MZ-V8P500BW).
CyberWitch77
я их последний раз смотрела 2 года назад под ЭСО - она не любит харды) вангую чето поменялось в позитивную сторону и цены подупали)
TLoD_Snake
кейс fractal design meshify 2 compact
i5 оптимально для игр
блок я бы взял Corsair/Seasonic/CoolerMaster в порядке убывания приоритета
SATA SSD так или иначе все будет быстрее харда, у меня 1tb 970 Pro стоит на основную систему для работы, а игоры норм живут на 850 Pro 1tb sata3 и есть не просят, меня вполне устраивает, годами загрузок не жду

Добавить комментарий

Имя:
Комментарий:
Текст
Вставка
Шрифт
размер
Введите пожалуйста число с картинки:
Незарегистрированные пользователи не могут видеть свои приватные комментарии.