Страницы: 1 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
| перейти в дневник
Как же я ненавижу вас ёбаные люди на блюде, обоссаных фашистов и сраных блядей, да любой обычный алкаш лучше и приятнее каждого из вас уёбы, но я продолжаю гулять один потому что с каждым годом количество друзей стремится к нолю - они все женятся/выходят замуж, чего я не сделаю никогда, уж лучше буду квасить один или с кем попадется чем жить с кем-то, и буду при этом счастлив, а вы и дальше утопайте в бытовухе, ссорах и срачах, ёбаные блядо-люди
| перейти в дневник

О работе.

Я уже писал однажды о небольших проблемах с принтером (в том числе), и как я их решал (заменяя начальника в его отгуле сдал принтер в ремонт). Так вот. Недавно начальник был в отпуске, я, работая на его месте снова столкнулся с проблемами с оргтехникой. Конкретно: снова один принтер перестал работать, второй скрипит, как несмазанная телега и перестал захватывать бумагу (собственно, у него даже корпус уже расходится). Компьютер, кстати, до сих пор не починили. Ну да ладно, я просто взял, вечером из дома посмотрел сайты различных магазинов, доступные модели принтеров, цены, отзывы, выбрал оптимальный вариант, утром дал денег курьеру, отправил его за покупкой. Перед этим уточнил у гендиректора: тот сказал "добро", но картриджы к нему потом отдельно. У меня насчет них у самого были были сомнения. И вот, значит, новенький принтер в офисе, работает без проблем, начальник выходит из отпуска, я говорю: все с ним ок, только нужно будет купить картриджи, дал ссылки, где это можно сделать и в какие цены. Говорю, закончится этот - останетесь без оргтехники в принципе. И со спокойной душой ушел на сессию. И что вы думаете? Кто-нибудь их купил?

Нет, блядь! Тонер закончился - принтер целиком отставили в сторону, поставили старый, у которого расходится корпус, а чтобы он захватывал бумагу и не скрипел - его не починили, тоже нет! - на него сверху положили 5 кг. протеина, и продолжают пользоваться этой нелепой конструкцией. Видимо, мне придется ждать следующего отпуска начальника и старую технику просто выкинуть из офиса, чтобы сдвинуть ситуацию с места.
| перейти в дневник
Вчера как обычно гулял один и заметил что около метро Партизанская играет охуенная группа и собирает море народа, и даже бабы сиськи показывают, обратите внимание!
| перейти в дневник

Стальных яиц пост...

Мне кажется, во время последнего трюка даже его ангел-хранитель сказал "Мужик, я не могу на это смотреть - дальше без меня" и убежал визжа. )))
| перейти в дневник

Концерт неплохой отечественной команды насегодня



Кстати, москвичи, кому сегодня особо делать особо нечего, рекомендую Хоронько-Оркестр, в 20:00.

Есть три отечественные команды (ну, за исключением тёмносценовского "формата", который я, разумеется, люблю и ценю), которые стабильно поднимают настроение своими выступлениями: 1) Громыка 2) Red Elvises 3) Хоронько-Оркестр. Притом, за исключением разве что вторых, песни которых мне доводилось слушать ещё со студенческой скамьи, с творчеством этих команд я толком ознакомился именно на концертах. От недавно прошедшего выступления Громыки, где они презентовали новый альбом, - вообще в полном восторге.

Я вообще подловил себя на том, что музыку слушаю во многом именно на концертах: ни на Яндекс.Музыке, ни во ВК, ни где бы то ни было ещё в подобных ресурсах - именно на концертах. Там артист может завернуть месседж в более, что ли, "консистентную" обёртку. Вот Громыку и Хоронько слушать надо именно вживую.

Что касается Хоронько, то, несмотря на "готическое" название (т.е., фамилию )), у него формат весёлого кабаре с живыми инструментами (правда, не припомню, были ли медные духовые) + элемент театра. Манера исполнения забавная, складывается впечатление этакого эстетического троллинга; при этом используется инструментарий русского романса с вкраплениями "блатняка", каких-то джазовых/блюзовых импровизаций и т.п. в "нескучной" манере. Плюс, это не только "на послушать", но и "на потанцевать".

З.Ы. Это не реклама. Это личная рекомендация автора. )
| перейти в дневник

Политическая зелёнка с начинкой

Прочитав, что Навальный может лишиться зрения из-за зелёнки, которой ему плеснули в глаза (туда вроде как добавили ещё какой-то едкой дряни, чтоб уж наверняка), меня обуяли странные чувства. Негодование - само собой, но в первую очередь, мне стало стыдно. Стыдно за то, что я гражданин такой страны. Ну, приезжаешь в какую-нить Индию, или ещё куда. "Вэр ар ю фром? Фром Раша? Ааа, это где оппозиционным кандидатам глаза выжигают? Ясно..."

Лично я не слышал, чтобы такой беспредел творился даже в Африке. Скажем, в Габоне в прошлом году, во время президентской избирательной кампании, на кандидата от оппозиции (Жан Пинг) не нападали. Да, победить не позволили вполне российскими методами: массовые фальсификации, в некоторых районах явка под 99% (примерно, как на нас в кавказских республиках) и т.п. И Конституционный суд Габона отказался признавать результаты выборов недействительными - очень знакомая картина, не так ли? Но ведь оппозиционный кандидат всё же был допущен на выборы, в целости и сохранности! И более того, по официальным данным отрыв от действующего президента составил менее 2%!

Но РФ - это уже даже не Африка, получается? А где уголовное дело против нападавших? Тяжкий вред здоровью, в конце концов! Или ни-ни "яхту раскачивать"!

На всякий случай: я не агитирую вообще ни за кого, в данном случае, - меня сама ситуация коробит! Ну ненормально это, когда в стране человек пытается реализовать своё конституционное право быть избранным - а ему мешают доносить до людей свою позицию, поливают зелёнкой чуть ли не с кислотой или щёлочью уже. Это не говоря уж о ниагарских потоках лжи, клеветы и диффамации против этого самого кандидата - в РФ это всё дело обычное.
| перейти в дневник

О политике, технологии манипуляции людьми

http://hueviebin1.livejournal.com/335130.html
P.S. Относительно недавно, в Минске предотвратили Майдан. Опозиционный "Белый легион" готовил снайперов которые должны были стрелять по толпе на "Дне Воли ", а потом обвинить правительство в том, что оно открыло огонь по мирной толпе, но к счастью все обошлось благодаря неравнодушию одной женщины.
| перейти в дневник
Неизгладимые знаки на теле были обязательным атрибутом древнего человека. Вообще, раньше люди не считали тело высшей природной или божественной данностью, это пришло уже с христианской моралью, древние люди его постоянно доделывали на протяжении всей жизни. Причем, эти манипуляции с телом носили необратимый характер, и это не только татуировки, но и шрамирование, травмирование и скарификация (символическое трепанирование — преднамеренное нанесение шрамов такой глубины, что следы их оставались на черепе).

...

Из опыта психоаналитической практики можно сказать, что субъект прибегает к телесным модификациям в моменты дефицита символической функции, когда какое-то событие душевной психической жизни недостаточно оценено другим, тогда он пытается придать символический статус этому событию, оставив знак на теле. Но в каждом случае этот знак требует индивидуального анализа. Иногда он может указать на симптом, т.е. замещать какое-то невысказанное послание Другому. Довольно часто, если в акте телесных модификаций участвовало желание субъекта, то их расшифровка может внести некоторую ясность в структуру отношений субъекта с его образом и со значимым объектом.

ФУЛЛ
| перейти в дневник

Внезапно еще что-то шить.

[]

Сегодня был мега-день пошива.
Внещапно оказалось, что надо шить еще платье и маленький типа-сарафан для него на русалку. Ну, еще и сумку к этому костюму. Хотя бы все выкроилось. Не без косяков. Но швейная машинка стала гросче стучать в процессе сшива ткани. Меня это сильно напрягает. Когда закончу, надо ее срочно в ремонт нести, а то раздолбается в конец. А машинка не простая, подарок родителей. Выдержала бы она еще одно платье, тунику и 2 верхушки от сумок и все, сразу в ремонт.
Мой кот ночной Мыфкун.Как только все ложатся спать, он поест, оповестит всех о том, что он поел и ходит, мырфкает(не мяукает, а именно короткое "мырф") в темноте. И шикнешь уже на него, и тапком-котобусом запустишь(они большие, мягкие и легкие. Да и не в кота конкретно, а просто в его сторону, без цели попасть в него).Кот затыкается на несколько секунд, а потом полноценные вопросительные Мяу.
Еще он любитебь ходить в туалет перед тем, как я уйду спать. Вот 2 момента. Перед моим выходом на работу и перед моим сном. Четко. У него 3 места туалета. 2 лотка(в ванной и в коридоре) и пеленка у входной двери. Пришлось пеленку стелить, поскольку он просто ходил на пол, а переучивать его было поздно. И вот четко 2 раза. Стоит только одну использованную пеленку убрать, почти тут же вторая в ход идет. Я уже не ухожу, жду, пока он закончит. Живет по системе.
| перейти в дневник
Запугали меня до смерти..
В общем так, на случай, если помру от какого-нить воспаления мозга:
Всех люблю: Женя, Сережа, даже Юра сука, тебя тоже (надеюсь, тебя сожрет чувство вины за мою смерть).
| перейти в дневник

Разговоры с самим собой

С некоторым удивлением узнал, что разговоры с самим собой, оказывается, повышают мотивацию, поднимают "боевой дух" и прочее такое - в общем, от них якобы одни плюсы. А ещё я где-то ранее читал, что разговоры с самим собой помогают человеку лучше принимать решения.

Задумался я над этим в связи с тем, что пытался представить себя в окружении, скажем, некой компании и "прорепетировать" голосом то, что и как я им говорю. В некотором роде смоделировать коммуникативную ситуацию, что-то вроде мини-лекции на заданную тему. ) Ну, как профессиональные ораторы или дикторы перед зеркалом, возможно, делают. В процессе мне стало даже немного тревожно, и, несколько увлекшись, я тут дал стоп-сигнал. Т.е., можно "вовлечься" (особенно если репетировать по полной, включая и интонацию), что вызывает некий подсознательный дискомфорт: людей-то нет, они ведь воображаемые, в собственной голове, - кому ты лекцию-то читаешь? )) Вот психика почему-то противится такой "шизофрении".

Кстати, речь не о "внутреннем голосе", а именно о речи. Т.е., "говорить сам с собой" надо понимать буквально и, собственно, говорить - иначе никакого положительного эффекта не будет, если я правильно понял авторов статьи (и сами они не исказили оригинал). Но я думаю, одно дело, когда ты просто помогаешь себе словами в процессе какой-то деятельности (типа, "давай-давай, ещё чуток поднажми!" - по-моему, в лингвистике это именуется перформативом) или просто (скажем, после какого-то совещания, получения важной информации и т.п.) идёт какой-то внутренний монолог в фоновом режиме с периодическими всплесками артикуляции обрывков фраз, а другое - когда, как в шахматах, методично выстраиваешь, просчитываешь в голове диспозиции и расстановки и пытаешься голосом общаться с этими "фигурами". И хуже, если сам отождествляешь себя с одной из "фигур" и пытаешься голосом (голосом!) себе что-то внушить от лица другого - это ведь тоже можно теоретически смоделировать. По-моему, это жутковато, если представить. )

Я, в общем, считаю, что к подобного рода экспериментам нужно относиться, что называется, сum grano salis. И лично я думаю, что чрезмерное увлечение разговорами с самим собой м.б. в той или иной степени чревато для психики, и никакой гипотетический положительный эффект может того просто не стоить. Ну т.е. на каком-то естественном уровне он происходит - и развивать дальше не нужно. А вы практикуете разговоры с самим собой? Замечаете какой-либо психологический эффект (как в "+", так и "-")?
Страницы: 1 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14