Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
| перейти в дневник

в калейдоскопе дней-ночей... стоп... назад взгляд...

за последние 6-9 месяцев закрутило и завертело... одни проблемы и подъемы, решения и действия за другими чередовались несчадно и так... так по бытовому, хоть и не все было материально в восприятии... и...

сегодня, чисто случайно слова... строки в бархате голоса со стороны по аккордам песен далеким от привычного... остановили... и...

ты - это она... она, или она... простите все вы меня, вы считали многие, что боль не чувствовал я, только причинял... не узнаете и не прочтете, но сказать должен, пока ещё могу, печаль и боль были всегда, но спрятаться было проще и легче на самом деле... это были отрезки пути нужные мне, не Вам, но мне, но не от эгоизма... меня это питало и убиВАЛО... одновременно, ведь, когда мы были наедине, я был искренен... честен, но открыться не мог, наверное, простите, но это вне природы моей... думаю так... сейчас смотрю и слышу боль... одни в темноте в тот миг, и боль резала сердца кому-то из Вас... я ощущал её, но не приходил, мне нельзя было... нельзя... лишь однажды чуть не вернулся... но вы позволили скрыть мне это своим уходом... правильным, наверное, ибо я.... не имел права на тебя...ВАС... эти минуты редкие взгляда назад необходимы, как воздух, они дают понять, что я живу... дышу, что не механизм для выполнения ежедневных функций зависимых от водоворота жизни... никто не услышит, нет... никому не скажу... просто пусть Вселенная знает, что мне больно за боль вашу, и по своей боли скорблю я... ибо она навсегда со мной, в каждой строчке песен... стихотворений... и не только моих.... эта боль Ваша и Моя одновременно... жаль, что только ею и смог делиться я, надеюсь, это прощение придет, пусть где-то глубоко внутри...
| перейти в дневник

Enough.

Ну что дорогие мои. Пришла пора прощаться с ДД. Скажу что мне уже здесь некомфортно и даже вредно. Я вырос из ДД как дети вырастают из колготок. Предыдущий пост вполне отражает здешнюю картину. Давно чувствовал что ресурс перестал быть отдушиной и стал просто дурной привычкой отравляющей жизнь. Еще некоторое время буду заходить сюда, проверять личку. Пока подыскиваю себе новую платформу. Если кому интересно потом скину ссылки. Пока котаны. Вот поделюсь на прощание. Группу нашел интересную.

| перейти в дневник
Штош, время большой охоты, кажется, скоро придет.
Пора мазать лицо белой известью, углем и слушать бой ночных барабанов.
Будет круто.
| перейти в дневник
примечательное:

тут Путин всем жопу и мозг рвет, чтобы платили пенсии пенсионерам, повышали пенсии,
на пенсию в срок никого не пустит. всем по новому закону дольше работать до выхода на пенсию (грубо говоря), чтобы платит хоть сколько-то приличные деньги пенсионерам.

и тут же старушенции пробивают, где бы заказать алкоголь с доставкой на дом.
..ну, конечно, с платной доставкой...

утешает только то, что ради того, чтобы одни бабульки по помойкам не шарились себе на выживание,
кто-то где-то, рвя когти, закрывает глаза на тех бабулек, которые на дом алкоту заказывают.
..так сказать, всем равная степень улучшения условий.

страна, такая страна..

а могли сказать: типа хуй вам, кто не заработал вбелую, тот ниче не получит
| перейти в дневник

Заметка вторая. О контроле популяции нулевых котов.

В прошлой заметке, представленной мной учёному сообществу мной были бегло упомянуты так называемые нулевые коты, они же нулькоты.

Тема нулькот не слишком часто попадается в научных трудах, и всё же в работах, нет нет, да встречаются некоторые замечания посвященные этим удивительным существам. Так двести лет назад великий экзорцист Анакабрийский в одном из семи томов своей монографии "О былях небывалых и существах несуществующих" довольно подробно описал противоестественный способ самовоспроизводства нулькот. Нулькоты, как известно, практически во всех существующих и несуществующих алгебрах идемпонентные к операциии сложения, множат себя, добавляясь к любому встреченному объекту, поскольку сумма, например рояля и нулькота, очевидно равна исходному роялю. Повторяя самоприбавление во множестве и немыслемых количествах нулькоты способны за считанные дни и даже часы заполнять собой пространства невообразимой масштабности, не нарушая при этом спокойное бытие рода человеческого только благодаря своей природной миролюбивости и чувству соседской взаимовыручки.

Одиозные и набожные жители городов и сёл, испытывая некоторый иррациональный страх перед мирно несуществующеми нулевыми котами, теме не менее, во все времена искали способы борьбы с нашествиями нулькот. Блаженный Фома Иртихонций, получивший известность и оставшийся в истории благодаря искромётному выражению "Не всё то ходило, что копыта отбросило", в своём так и недописанном житии самого себя, которое он, согласно легенде отдал первому встречному с указанием опубликовать после своей смерти, писал так: "А для борьбы с поганцами нечастивыми кошаками несозданными, люд простой берёт крыс и в поганское гнездо бросает".

Этот древний метод борьбы с нулькотами в дальнейшем обосновал и строго доказал Эквий Самнорий, показавший, что вещественный крыс действительно прекрасно подходит для истребление нулькот. Действительно, будучи существом вещественным, тоесть физическим, крыс присутствует в точке пространства вполне определенным образом и по теореме о котах и мышах должен быть атакуем и истизаем нулькотами, имеющими, как известно большинство свойств вещественных котов (пусть и в нуль виде: в частности нульмурлыканье и нульцарапание). Тождественность же вещественного крыса вещественному мышу в глазах обывателя была гениально показана в работе Патриции Луармуар "О воздействии предрассудков на жизненные условия несуществующих существ". Однако, несмотря на действие теоремы, материальный крыс, по видимому не испытывает никаких неудобств, пребываючи в рассаднике нулькот, откуда исследователи и дезинтеграторы несущественности делают вывод об искоринении нулькот в помещении. Недальновидные заявления отдельных деятелей о том, что неатакуемость крыса является следствием не искоренённости нулькот, а напротив их изначального неприсутствия, по понятным причинам отвергается научным сообществом и не рекомендуется к произнесению начинающими учеными во избежание потери научного авторитета в глазах обывателя.

Метод вещественной крысы настолько эфективен, что многие исследователи не хотят даже рассматривать иные методы контроля популяции нулькот, но применять его, однако, следует с осторожностью. Любопытный случай описан господином Андре Бландарме, исполняющим обязанности бургомистра града Феруза в пятидесятых годах прошлого века. Согласно его записям, в один из годов мода на изгнание нулькот настолько укрепилась в городе, что горожане стали скупать крыс с окрестных деревень, что привело к многократному увеличению поголовья крыс, повлекшему распространению болезней и разорение хлевов. Ситуацию пришлось исправлять путём масштабного импорта вполне себе вещественных котов. Вещественные коты быстро подъели популяцию вещественных крыс, а потом еще долго радовали обывателей вещественным мурлыканьем и вещественным царапаньем. Стоит отметить, что вещественные коты не только вытеснили из экосистемы нулькот и крыс, но и нанесли, как утверждают исследователи довольно сильный удар популяции нульпсов и привели к распространению нулевых белок, что впрочем несколько отдаляет нас от линии настоящего обзора.

Во все времена исследователей интересовало, как же так получается, что нулькоты заполняют мир неполностью, ведь их размножению достаточно сложно помешать, а вещественные крысы существуют не везде. Эта тайна, была разрешена тридцать лет назад, когда Леэрцио Моргучи была доказана теорема о верхней границы бесполезности, согласно которой количество бесполезных действий на единицу пространства-времени не может превышать константы беспользности, так же именуемой константой Моргучи. Поскольку нулькоты очевидно бесполезны, из теоремы прямо следует, что размножаться бесконечно нулькоты не могут. В последующих исследованиях дезинтеграторы несущественности показали, что популяция нулькот и в самом деле не превышает теоретического предела.
| перейти в дневник

Теория мнимого чайника.

Как известно, драконы могут не существовать несколькими разными способами. Отрицательные драконы, нулевые драконы (они же нульконы) и мнимые драконы были много раз исследованы в теоретических работах и в не являются предметом изучения настоящей статьи.

Перенося некоторые постулаты и выводы теории драконов на территорию чайникового анализа, заметим, что так называемый чайник Рассела относится к классу мнимых чайников, то есть чайников существующих в особом конфигурационном пространстве, но при этом не проявляющихся в известной реальности. Мнимость чайника Рассела может быть доказана из следующего эксперимента. Предположим, что чайник Рассела существует. Но тогда, при должном усердии мы можем прочесать множество его возможных расположений и детерминировано его найти. Но если мы найдём чайник Рассела, то он потеряет свой концептуальный смысл в виде теоретического построения, а значит перестанет быть чайником Рассела. Из этого могло бы следовать, что чайник несуществует, но по построению нам известно, что это не так. Из вышеприведенных выкладок выходит, что есть только одна возможность для чайника Рассела - чайник Рассела является мнимым чайником.

Будучи мнимым чайником, чайник Рассела, очевидно способен взаимодействовать с мнимыми котами в алгебре мнимого чаепития, порождаемой процедурой удвоения по Кэли над алгебрами комплексных чайников и комплексных котов. Поскольку операции над нулевыми чайниками и нулевыми котами идемпонентны к комплексным чайникам и котам, можно заключить, что каждому комплексному, а значит и мнимому чайнику соответствует свита из множества нулевых чайников и нулевых котов. Назвав с целью использования в будущих работах множество этих множеств великим множеством чаепитий, перейдём к изучению гипотезы множественной мнимости чайника Рассела.

Любопытные следствия могут быть получены при рассмотрении множественной мнимости чайников. Действительно, применив процедуру удвоения алгебры по Кэли, построим гиперкомплексную алгебру с мнимыми чайниками трёх типов i, j, k. Определим закон умножения чайников в виде операции гиперболического умножения, что сделает математику реально-мнимых чайников тождественной математике пространства-времени Эйнштейна-Минковского. Существует мнение, что чайник Рассела относится именно к чайникам двойной мнимости. Действительно, если бы это было так, то тождественность математик мнимых чайников и пространства-времени Эйнштейна-Минковского объяснила бы, какого отрицательного лешего чайник Рассела забыл на орбите между Марсом и Юпитером.

В завершении данной статьи я бы хотел заметить, что отрицаемость существования чайника Рассела, утверждаемая некоторыми недальновидными исследователями не делает чайник Рассела отрицательным, поскольку выше доказана его мнимость, а мнимо отрицательный объект не является отрицательным в общепринятом смысле этого слова.

Да прибудет с вами Нулькон. (Написано специально для института Небытия в 2020-ом году.)
| перейти в дневник

Ах да...

Синохара Кэнта получает мою невечную в силу моей недолговечности, но достаточно пожизненную признательность за произведение под названием Astra Lost in Space ( Kanata no Astra ).
И хотя он никогда этого не прочитает, возможно, это сообщение позволит приобщить кого-то из вас к этому восхитительному произведению.

Отчасти в духе той самой советской научной фантастики, отчасти в духе Звёздных Волков... Короче, per aspera ad Astra.

И хотя никаких взрыво-перестрелок в работе нет, почему-то очень хочется вставить этот корявый стих (уж больно редко выпадает шанс процитировать):

Что звезды? Лишь пыль. Что слава? Лишь пепел.
Что жизнь? Лишь стремленье в могильную тень.
Что подвиги наши? Холодный лишь ветер.
Что смерть нам? Клыками мы вырвем наш день.

Что выстрелы в спину? Проклятье стрелявшим.
Что взрывы в лицо? Только морды оскал.
Пред сильными мира хвостов мы не прячем,
Охотник тот счастлив, кто нас не искал.

Что звезды? Наш лес. Что слава? Добыча.
Что жизнь? Лишь по следу размеренный бег.
Мы Звездные волки. Ты слышишь? Да, слышишь.
Наш вой не заглушит и времени снег.


[https://pm1.narvii.com/7333/1bf0302922f718d61d2dcda47eb6fa05fd3456a6r1-1194-625v2_hq.jpg]


P.S. Вроде как есть аниме... Надо будет заценить...
| перейти в дневник

По запросу Вивальди дублируем тему.

Как известно, нарушать законы физики имеют право только студенты МГТУ имени Баумана. Физика штука абсолютная и шуток с собой нетерпит, но есть одна сволочь, ВЕРТОЛЁТ, которая нагло надругиваясь над теорией устойчивости весело порхает по нему, всем своим видом силясь показать, что так и должно быть.

Знатоки, внимание вопрос:
Как, черт побери, вертолёт стабилизируется по крену. Сразу стоит сказать, что стабилизация эта неактивная. Системы активной стабилизации по крену есть, но он таки вполне справляется и сам по себе.
В качестве вводной предположим, что вертолёт немного отклонился по крену от отвесной горизонта. Опыт показывает, что система со временем вернётся в положение равновесия. Попробуем найти силу, которая создаст соответствующий момент:
- Сила тяжести очевидно этого момента продуцировать не может, поскольку приложена к центру масс и относительно центра масс имеет нулевое плечо.
- Сила тяги винта может быть внецентренной, но всё-таки должна быть более менее симметричной относительно бортов машины, а значит момента крена тоже создать не может.

Так что же это за волшебный момент возвращает машину в плоскость горизонта?
| перейти в дневник

Затянуть поясок

Февраль - самый короткий месяц в году.
Хоть и високосный.
И я хочу минимизировать траты в наступающем месяце. Реально взять своего внутреннего мота под контроль и подкопить деньжат. И просто как-то себя дисциплинировать.
Это относится и к экономии, и к какому-то разуму. Организации пространства вокруг себя. Расходу того, что мною УЖЕ приобретено.
Еда и транспорт. Ну, непредвиденные расходы и медицина. И все. Нехуй больше.
Просто уходящий январь непонятно на что унес у меня 4 средних з/п россиянина. И я рили не понял, а что я купил-то.
Сходил в кафе, купил свитер, купил носки,купил турсы х/б, купил лекарства, оплатил квартиру...и е мазай. Суммарный расход с двух карт - ппц. Нет, я не остался гол и бос. Но это ппц. Я просадил херову тучу бабла в никуда. Тупо в никуда. Да, 13к - жилье. Остальное...что????
Мне ведь еще явно захочется купить блок тренировок в фитнес клубе (пока у меня есть оплаченные, но потом-то захочу).
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6