Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ... 13
| перейти в дневник

ZENCAD!!! И пусть ворона подождёт.

Желающие могут потыкать виндовую сборку zencad:
https://github.com/mirmik/zencad/releases/tag/wintest

За обратную связь хотя бы типа запускается - не запускается, лагает - не лагает, уже буду сильно благодарен.

Качать zip архив, запускать экзешник.

Протестировано на голой десятке.
Ничего дополнительно устанавливать не надо.
Баг репорты заранее приветствуются.

Для тех, кто в танке, описание: https://habr.com/ru/post/443140
Мануал: https://mirmik.github.io/zencad/ru/index.html
| перейти в дневник

Я яд

Из положительного? Посмотрел Аладдина.
Арабская ночь на иврите звучит по-своему прекрасно. Джафар - истеричка, Аладин и Жасмин - фапабельны, но Жасмин еще и невероятно ебабельна, образ Султана на удивление зашел. Уилл Смит хорошо вписался в образ Джинна, мне понравилось. Да вообще впечатления от кинца больше положительные, не как от Красавицы и Чудовища и Книги Джунглей. Король Лев мне уже не нравится, да он в принципе никогда не нравился. Аграбу сделали очень нарядной, на протяжении всего фильма оставалось впечатление какого-то детского восторга и даже праздника. Когда как в мультфильме цветовая гамма... вообще в принципе цветовая гамма в Аладине играет очень важную роль.
Так как кинцо все-таки детское, то в зале было много детей. Такой забавной публики я еще не видел. Они аплодиривали и улюлюкали, когда Аладин и Жасмин целовались в кадре, мать их подростки.



Но, я ж не просто так? Да? В общем светопреставление началось к вечеру. Я подумал и решил, а неплохо бы чипсов и пива. И то ли пиво паленое, то ли я на солнце перегрелся, но... блевал пол ночи, да так круто, что то ли сосуды под глазами полопались, то ли аллергическая сыпь, в общем сейчас у меня синяки в красную крапинку.
Но пиздец как говорится не приходит один. Ломка тела, боль в горле - это хуй с ним. Вишенкой на торте - в такую жару, перегорели пробки и я остался без кондея...
И вы говорите - улыбайся миру, радуйся, что живешь.
| перейти в дневник

Для 666. О грумминге.

Безусловно, все социальные взаимоотношения базируются на неких простых биологических принципах. Возникшие эволюционно, как очередной этап развития живого существа, было бы странно, если бы какие-то явления не имели в базисе более примтивные (в смысле первичные) побуждения.
На наш взгляд, не следует однако ставить знак равенства между потребностью и ее реализацией (на разрыве потребностей и реализации их основаны многие теории психологов, например Фрейда, Адлера, Фрома и др.)
Здесь вынужденно приходится применить не вполне научный способ описание проблемы. а именно диалектический метод (да, да, мы тоже понимаем что Гегель темен и неясен). В данном случае, нас интересует понятие «сверх» в смысле «снятия». Попробуем пояснить, что мы имеем ввиду.
Социальность как таковая возникает на простой собственно основе: необходимости выживать в окружающей среде (далее натуре) и простом факте того, что несколько особоей контактируют с друг другом и конкурирует. Здесь мы видим первое противоречие: каждой особи как бы «выгодно» заботится только о себе, но популяции «выгодно» кооперация и сотрудничество. Здесь мы делаем вынужденный рывок к понятию грумминг.
Грумминг соединяет в себе контакт двух существ, но контакт особого рода. Социальный. Социальный контакт имеет как бы три выражение: собственно действие (почесывание, разговор и пр.) Контекст для учавствующих: уместность, форма. Здесь простой вывод: грумминг тогда грумминг, когда с этим согласны оба участника. То есть для этого нужно предсогласие: готовность грумить и быть грумируемым, то есть в конечном счете наличие некоего понятного и понятого языка. Наличие этого языка также создает контекст для окружающих: важно видеть кто кого грумил и что теперь это значит для меня.
Важным для нас является именно наличие языка, ненаследуемо передаваемой информации о способе коммуникаций. Язык в данном контексте определяет социальный статус участников контакта. Причем содержание берется из окружающей культурной среды.
Приведу забавный пример: один дворянин в XIX веке написал другому: «Милостивый государь мой». В этой фразе мы не видим не зная подвоха. Однако корреспондент ответил: «Милостивый государь мой, мой, мой». Из контекста вы уже наверняка поняли, что «мой» в данном случае имеет снисходительный оттенок.
В контакте можно увидеть две составляющие: его смысл, раскрывающийся через содержание.
Пока мы не установим содержание контакта (если это не удар топором по башке, тут более менее ясно) мы находимся в напряжении. Нам интересно, что это значит? Зачем это? Что будет? Что это для окружающих? Значит нам нужен язык, который и есть по сути культура.
И здесь основная мысль: без языка, на который согласны участники социального акта (любого) сам акт теряет смысл. То есть абстрактный грумминг не понятый и не соотнесенный с контекстом не является груммингом. Потому что он не вписан в социальный контекст.
Резюмирая, я старался показать: грумминг у человека может быть таковым, если он воспринимается всеми учатсниками событий как грумминг и соотносится с контекстом общего языка. Иначе это просто поглаживание, болтовня, которая хочет быть груммингом, но им не является.

Я признаю, что пишу я плохо, а может я просто глуп и это всем и так очевидно. Но как смог.
| перейти в дневник

Мысли об одиночестве

Я сидел и полировал свой восхитительный Лес Пол (если вы понимаете о чем я) и мне подумалось об одиночестве.
Пластичность мозга она усыхает. Если вы посмотрите на свои фотки, то от милого ребенка с распахнутыми глазами вы движетесь к угрюмому бабуину, которого в жизни интересует десяток бытовых проблем и какое-нибудь мудацкое хобби, типо рисовать фурей.
И мой концепт в том, что если вы в период, когда вы уже не обдолбанный гормонами подросток и не брюзжащее унылое чмо никого не найдете, и ваши зеркальные нейрончики не будут делать вас близкими людьми несколько лет, скорей всего вы серьезно проебались по жизни с парой.
Но я как погляжу в основном вы серые унылые и скучные, так что одиночество ваше справедливо)

Не, ну серьезно. Вспомните о какой хуйне вы говорите с людьми. Кому это вообще интересно?
| перейти в дневник

Одиночество

Ежедневно прихожу к печальному выводу, что отношения невозможны. Все женщины и девушки, на кого я возлагал надежду последние 2 месяца, постепенно сливаются одна за другой. Кому нужно много денег, кто-то не хочет отношений, кто-то занят и не берет трубку, кто-то избегает - много непонятных ситуаций. Каждодневные знакомства вк мало к чему приводят, мало кто соглашается встретиться, а если соглашаются, то, либо я не хочу ничего дальше, либо она. Часто бывает, что она оказывается тупой гопницей и быдлом. Бывали отстающие в развитии, жирные, стервы, однажды попался даже транссексуал.
день за днем не устаю перебирать людей, просевать. общаться сразу с нескольких страниц. выхлоп - минимальный. Знакомства в реале сами по себе редкость - не получается разговорить жертву, заинтересовать. вроде не стесняюсь, но выходит не интересно.
Стал замечать за женщинами, что им нужны только деньги. Их вообще больше ничего не интересует кроме денег и постоянных развлечений. И если даже ты ее заинтересовал, то она убежит к тому. кто богаче, при первой возможности.

Начиная еще с подросткового возраста осознаю, что путь к противоположному мне закрыт. Очень сложно познакомиться, подружить с девушкой. Вернее, подружиться не проблема. Но подружиться так, чтобы получить от нее интим большая проблема. Бывает зннакомишься. что-то ждешь, надеешься, положено много сил, а в ответ - ты мне просто друг. Ненавижу дружбу и быть другом тоже ненавижу. Для мужчины нет ничего более оскорбительного, чем услышать "ты мне друг".
| перейти в дневник
Поясняю для некоторых...я не пью «таблеточки», мне никто их не прописывал, я просто сама так решила,
выпила на днях L-тироксин 100 одну таблетку,
[cокращено]
Ещё могу выпить метформин, метилурацил,спазмолитики, никакие психотропы, антидепрессанты и прочие я не пью, и никто мне никогда их не прописывал,ну как-то раз выпила таблетку фенозипама,которую дала подружка-медсестра,но я ничего не поняла )
| перейти в дневник

Праздник к нам приходит.

Короче. наконец замечаю у себя первые проявления алкоголизма. Когда вижу выпивку хочется немедленно выпить.
Нормально пройтись побеседовать без алкоголя я уже в принципе не могу)
А у вас че как?
| перейти в дневник
Однажды как-то бог послал котейке хвост.
И так сказал:
Мол, с этих пор во все лета являть собой хвосту кусок кота надлежно.
И стало так.
| перейти в дневник

Я инсомния

Кароч на работе решил взять ночную смену из дома. Ну хули с 9 до 5 утра...
Проблема была в том, что я уже приноровился ложиться в 10 вечера)))
Это был ад и сегодня он еще продолжится. Смотрел вчера киношки с Джеки Чаном.
И еще досмотрел Чернобыль. Вот)))
| перейти в дневник

Бо-бо-Бог

Цитата: Suspiriorum
Я искала ответы раньше вас и немного(или намного) тщательнее вас, и сейчас я говорю: вы ничего не потеряли
Новый и Старые Заветы, Евангелие, Агни Йога, Тибетская книга мертвых, Блаватская, Рерихи, Бхагаватгита, Коран, Алиса Бейли, Кастанеда, Ницше, Телема, Дао дэ цзин, Веды(прости хоспаде), всевозможные священные тексты , наверное нет такого ответвления в религии и ответвления ответвлений, в которые я не сунула бы нос хотя бы однажды.

Пипец люди пошли. религия это не какие-то книжки, это способ тварному и тленному соединиться с трансцендентным.
Это все равно что про еблю сказать: это скучно, я читала.
А то что твой Бог (с большой буквы) это Боль (с большой буквы), так это проекция твоего сознания. Найдешь Парня, заведешь пару Лялечек, говно, подгузники, первые шаги, мы поели, научишься сон ценить, окситоцинчик, хуе-мое.
И все потихоньку пройдет.
И да, чтобы находить ответы, надо задавать нормальные вопросы.
P.S. эта увечная еще и трет и банит(((
| перейти в дневник
Цитата:
Пытаться избавиться от боли это утопия, я пока что не видела существа, умеющего дышать без кислорода.

https://www.google.ru/amp/s/amp.vesti.ru/doc.html%3fid=384905
Если кто-то не видел , то можете посмотреть...
Иногда проблема в том ,что человек просто не хочет или не может видеть, замечать и знать, а не в отсутствии чего-либо..
И пытаться избавится от боли , это не утопия ,это реальность, но если человек не будет ощущать боль или страдание, то у него исчезнет чувство самосохранения и он не станет планировать свою жизнь...
https://med.vesti.ru/articles/zabolevaniya/bez-boli-kak-zhivetsya-tem-kto-ne-chuvstvuet-bol/
https://www.infoniac.ru/news/10-unikal-nyh-povrezhdenii-mozga.html
| перейти в дневник

Mater Lacrimarum

Первое мое столкновение с интерпретацией Демиурга случилось года в 4, когда моя сестра принесла домой невесть откуда взятые брошюрки какой-то христианской секты. Там были красочные картинки. Как выглядел рай я не моню, но хорошо запомнила ад, ибо именно туда мне и пророчили попасть после смерти.
Я понимаю вас, когда вы задаете мне вопросы о боге. О смерти, о смысле и опять о боге. Но мне нечего вам ответить.
Я искала ответы раньше вас и немного(или намного) тщательнее вас, и сейчас я говорю: вы ничего не потеряли
Новый и Старые Заветы, Евангелие, Агни Йога, Тибетская книга мертвых, Блаватская, Рерихи, Бхагаватгита, Коран, Алиса Бейли, Кастанеда, Ницше, Телема, Дао дэ цзин, Веды(прости хоспаде), всевозможные священные тексты , наверное нет такого ответвления в религии и ответвления ответвлений, в которые я не сунула бы нос хотя бы однажды.
Все это длилось годами, происходило само собой. Временами мне казалось, что я нашла ответы или хотя бы надежду, но приходили новые вопросы и обесценивали все то, что казалось истинным и понятным.
Бог менял свое лицо, он то вообще исчезал, то приходил назад в совсем иной ипостаси, а потом и вовсе терял всякое созидательное начало. В одном я уверена точно, то что Боль - реальна. Она стабильна, она случается перманентно и с каждым, ею пропитаны почва, кислород, мысли и действия. В какой-то момент я пришла к умозаключению, что Бог есть Боль, и должно быть освобождение и есть в боли, в полном ее принятии и растворении в ней. Пытаться избавиться от боли это утопия, я пока что не видела существа, умеющего дышать без кислорода.
Вы говорите, что любовь бесконечна? Я не знаю, что такое любовь. Что по истине бесконечно, так это пропасть, уготовленная нам для падения.

[]
| перейти в дневник

Мысль есть ложь

Однажды я сидел там, где и сейчас сижу и задумался. А потом даже рассмеялся.
Я подумал, что все что я говорю в принципе ложь. Не в смысле, что я вру, а в том смысле, что мой мозг из реального понимает только деньги, еду, секс ну и температуру воздуха etc.
Все остальное просто слова, которые можно складывать, флиртовать с идеями, смыслами и прочим. Но они абсолютно ничего не значат.
Я могу обсуждать теологию инфляции душ или проповедовать атеизм. Могу восторгаться логикой Витгенштейна или отрицать логический позитивизм в пользу постмодернистских концепций, ну короче вы поняли.
Все что я утверждаю или отвергаю всего лишь языковая игра. Поэтому я вообще плохо понимаю претензии типо: честно или не честно.
Я всегда нечестен, потому что я не увидел в мире ничего честного. Даже то, что я сейчас пишу.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ... 13